中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)北京11月19日訊 (記者郭彩萍 實(shí)習(xí)記者陳歐睿) 據(jù)美國(guó)《時(shí)代周刊》11月16日?qǐng)?bào)道：通常來說，普通百姓所具備的金融知識(shí)不足以應(yīng)對(duì)日常生活中所遇到的金融問題。這就是為什么在全世界范圍內(nèi)，都需要建立一個(gè)由政府支持的金融教育計(jì)劃。這是希望未來有更多懂金融的人可以一起幫助避免再一次金融危機(jī)。

但是，普及金融知識(shí)這項(xiàng)事業(yè)面臨著一些大問題：這個(gè)項(xiàng)目需要致力于學(xué)生嗎？普通工人階級(jí)也需要這個(gè)幫助嗎？什么樣的項(xiàng)目才能運(yùn)轉(zhuǎn)得最好？這些都處在考慮階段。另一個(gè)大問題是，誰來為這個(gè)項(xiàng)目付費(fèi)呢？畢竟邀請(qǐng)獨(dú)立觀察家和建立金融教育項(xiàng)目都是相當(dāng)昂貴的。查普林學(xué)院(Champlain College)金融教育中心主任約翰-帕爾提爾(John Pelletier)認(rèn)為，銀行每違反一次規(guī)則，就必須支付罰金，管理者應(yīng)該讓這些罰金為普及金融知識(shí)買單。

類似的情況已經(jīng)存在。上世紀(jì)九十年代，大型煙草公司必須花費(fèi)14.5億美元來資助一個(gè)用于教育青年人由抽煙引起的健康問題的基金會(huì)。約翰-帕爾提爾在其博客中寫道，這筆費(fèi)用大約是全球煙草交易量的百分之一。但是，從1999以來，這個(gè)基金會(huì)已經(jīng)在減少青少年抽煙上發(fā)揮了重大作用——從1997年到2009年一共減少了24%的青少年煙民。

這種辦法是可持續(xù)性的。很多銀行將這種罰款視為正常開銷，將其列入預(yù)算中。約翰-帕爾提爾認(rèn)為，美國(guó)政府和美聯(lián)儲(chǔ)為解救銀行業(yè)已經(jīng)花費(fèi)了上百億資金，實(shí)行刺激消費(fèi)以及量化寬松政策。這些金融機(jī)構(gòu)付給一些非盈利機(jī)構(gòu)付費(fèi)，讓這些盈利機(jī)構(gòu)教育消費(fèi)者如何他們可以保護(hù)自己免受金融傷害和金融欺詐，難道不是正義的嗎？

宣傳抽煙有害健康的那個(gè)公益項(xiàng)目已經(jīng)使得一部分本會(huì)選擇吸煙的孩子們放棄吸煙。實(shí)行這個(gè)普及金融知識(shí)的項(xiàng)目也將會(huì)使一部分孩子避免原本他們將會(huì)遇到的債務(wù)困境中。否則的話，會(huì)有一批孩子在他們找到第一份工作前就走在破產(chǎn)的道路上。