《中共北京市委北京市人民政府關(guān)于貫徹〈京津冀協(xié)同發(fā)展規(guī)劃綱要〉的意見》要求嚴(yán)控新增人口，2020年人口控制在2300萬以內(nèi)，中心城區(qū)力爭(zhēng)疏解15%人口。這意味著,在未來五年，北京市每年將只能增加30萬人口，中心城六區(qū)要削減190萬人口。實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的可能性有多大？怎樣才能實(shí)現(xiàn)?

資料圖

現(xiàn)狀:北京人口年均增長(zhǎng)超過60萬

事實(shí)上，此前北京也曾為疏解人口做出努力，但大都局限于低端產(chǎn)業(yè)和棚戶區(qū)人口，這一次政府劍指自身，在專家們的概念里算是“動(dòng)了真格”。

進(jìn)入21世紀(jì)以來，北京的常住人口數(shù)量急劇增長(zhǎng)，盡管采取了全國(guó)最嚴(yán)格的落戶政策，從2000年到2013年，北京常住人口仍增加857萬人，年均增長(zhǎng)超過60萬人。

在20 0 4年的《北京市城市總體規(guī)劃2004-2020》中，首次提出了“疏散”概念，逐步改變單中心的空間格局，加強(qiáng)外圍新城建設(shè)，讓舊城有機(jī)疏散。2006年出臺(tái)的北京市“十一五”功能區(qū)域發(fā)展規(guī)劃則更為具體，劃設(shè)四大功能區(qū)時(shí)強(qiáng)調(diào)了把包括東城區(qū)、西城區(qū)在內(nèi)的城市功能核心區(qū)中部分居住中心從市中心城區(qū)遷出，將占地多、技術(shù)含量低及勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)需要向外轉(zhuǎn)移。

奧運(yùn)前后，北京市進(jìn)行了大量的棚戶區(qū)改造工程，居住中心遷往通州等新城，由于新城的基礎(chǔ)設(shè)施并沒有得到配套發(fā)展，通州、昌平天通苑等變成了名副其實(shí)的“睡城”。公共服務(wù)大量聚集，“睡城”的人們每天往返于市中心和新城，反而加大了北京整體的交通壓力和中心城區(qū)的人口密度。

目標(biāo):確保每年只增加30萬人口

“北京最突出的問題是人多。”北京市委書記郭金龍表示，此次《京津冀協(xié)同發(fā)展規(guī)劃綱要》中，明確了2300萬的人口控制目標(biāo)，中心城區(qū)力爭(zhēng)疏解15%人口。

據(jù)新華社報(bào)道，近年來，北京采取了全國(guó)最嚴(yán)格的落戶政策，但從2000年到2013年，常住人口仍增加857萬人，年均增長(zhǎng)超過60萬人。根據(jù)北京市統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的最新數(shù)據(jù)，截至2014年末，北京市常住人口2151.6萬人，中心城六區(qū)(包括城市功能拓展區(qū)和首都功能核心區(qū))人口為1276.3萬人。

這就意味著，在未來五年，北京市每年將只能增加30萬人口，而中心城六區(qū)要削減190萬人口。實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的可能性有多大？

北京市委書記郭金龍將人口規(guī)模視為“北京必須堅(jiān)守的底線”，底線怎么才能守得??？郭金龍還提出，北京“人多”的背后，是功能太多。必須以疏解非首都功能作為先導(dǎo)和突破口。

中國(guó)人民大學(xué)公共管理學(xué)院區(qū)域與城市經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)陳秀山認(rèn)為，北京市功能布局和疏解人口的思路已經(jīng)發(fā)生了明顯轉(zhuǎn)變，此前并沒有配合產(chǎn)業(yè)和機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)移，因此效果并不明顯，而現(xiàn)在行政副中心的建設(shè)正好解決了這一問題。

這樣做的好處是，行政副中心可以帶動(dòng)教育、醫(yī)療等多種公共服務(wù)的發(fā)展，明確核心區(qū)不再增加綜合性醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)，為了控制常住人口大學(xué)招生規(guī)模也不能繼續(xù)擴(kuò)大，這些都將遷往五環(huán)外的新城，從而帶動(dòng)的人口轉(zhuǎn)移不僅僅局限于服務(wù)政府部門的人口。

北京市社會(huì)科學(xué)院副院長(zhǎng)趙弘對(duì)南都分析認(rèn)為，現(xiàn)在控制人口最重要的措施就是控制增量和縮減存量，即北京市不許引入、增加產(chǎn)業(yè)，既有產(chǎn)業(yè)要向河北等地轉(zhuǎn)移。

舉措:行政、產(chǎn)業(yè)、醫(yī)療、教育資源等外遷

一個(gè)共識(shí)是，要達(dá)到人口控制的目標(biāo)，不僅是行政機(jī)關(guān)從中心城區(qū)到新區(qū)的轉(zhuǎn)移，還需要央企總部的大規(guī)模分流。而南都記者從北京市屬的某央企獲悉，目前尚無進(jìn)展。陳秀山說，首先，石油、化工、鋼鐵、糧食、礦業(yè)等行業(yè)的總部應(yīng)該遷往產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)，此外，一般性的中央部委下屬機(jī)構(gòu)、事業(yè)單位也不一定非要在核心區(qū)，目前正在“脫鉤”的事業(yè)單位正好可以與此結(jié)合。

“可以說，原來北京市沒有達(dá)成共識(shí)，站位不夠高，去年習(xí)近平總書記提出此前北京對(duì)自身發(fā)展思路不夠突破。”趙弘說，有了堅(jiān)定的決心和強(qiáng)有力的措施，隨著京津冀一體化大規(guī)模分流人口，北京的這一目標(biāo)實(shí)現(xiàn)并不困難。

“現(xiàn)在遷去通州工作的人家庭不會(huì)動(dòng)，但是以后再入職的公務(wù)員可能就會(huì)把家選擇在通州。這可能需要一個(gè)過程。”陳秀山說。

趙弘表示，人口過多是“大城市病”的核心表現(xiàn)，尤其在北京這樣的缺水城市，地下水超采嚴(yán)重，通過南水北調(diào)依然不能解決北京的用水矛盾，要考慮“以水定城、以水定地、以水定人、以水定產(chǎn)”，防止人口規(guī)模失控。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院城市發(fā)展與環(huán)境研究所研究員劉治彥表示，人口疏解是首都功能疏解的核心和敏感問題，光靠戶籍制度和行政限制調(diào)節(jié)行不通，必須從城市功能設(shè)置這一源頭進(jìn)行引導(dǎo)。只有通過產(chǎn)業(yè)、醫(yī)療、教育資源的對(duì)外擴(kuò)張，讓住在北京郊區(qū)的人可以方便地就業(yè)、上學(xué)、就醫(yī)，才能吸引人們外遷?！　　?span id="u00cy0i" class="ifengLogo">