“人民幣國際化的雄心”分論壇

9月9日-11日，夏季達(dá)沃斯論壇在大連舉行，主題為“描繪增長新藍(lán)圖”。鳳凰財經(jīng)將再次強(qiáng)勢出擊全面參與夏季達(dá)沃斯的報道，進(jìn)入改革攻堅期的中國經(jīng)濟(jì)依然是我們報道的重點。

在“人民幣國際化的雄心”分論壇上，主持人楊燕青提拋出一個有意思的觀察并提問李稻葵和黃益平教授8月10-11日，中證金救市央行增發(fā)了9000億貨幣，給人民幣造成了貶值壓力。這是不是8·11人民幣匯率政策改革的推動力？

李稻葵教授表示不認(rèn)為貨幣增發(fā)是造成人民幣貶值的原因。近期貨幣存量的上升反應(yīng)了央行的貨幣政策相對比較靈活地進(jìn)行了放松，但是社會融資總量，即真正進(jìn)入到實體經(jīng)濟(jì)的貨幣量并沒有上升，這兩者間出現(xiàn)了比較明顯的差額。這反映了增發(fā)的貨幣進(jìn)入到非實體經(jīng)濟(jì)（在股市）里轉(zhuǎn)悠，這是當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)運行的一個痛點，一個問題。

黃益平認(rèn)為，流動性、經(jīng)濟(jì)情況或者SDR的因素等都可能是造成人民幣貶值（811匯改）的原因。但過去的已經(jīng)過去，下一步重要的是看能不能鞏固人民幣這次市場化的成果。

然而，這個部分李稻葵教授的講話并沒有實錄，以下為就這個問題討論的部分實錄：

楊燕青：另外一個因素，如果我們看8月11號左右的金融數(shù)據(jù)，你會看到M2相比社會融資總額多了9000億，央行也在后面的新聞發(fā)布會中講到，因為中政金救市，實際上增加了貨幣發(fā)行，某種程度上給人民幣造成了貶值壓力，你們覺得這是不是主要的政策推動力？請稻葵教授、益平教授非?？斓鼗貞?yīng)。

李稻葵：這是當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)運行的一個痛點、一個問題。

楊燕青：益平教授。

黃益平：我覺得具體因素可能都有，流動性的因素，有的說是經(jīng)濟(jì)的因素，也有的說是SDR的因素，我覺得過去已經(jīng)過去了，最重要的就是下一步能不能把市場化改革的成果鞏固下來，這是我覺得我們現(xiàn)在都應(yīng)該關(guān)注的。

黃益平：我覺得8月11日的改革其實最重要的就是過去央行一直在說的改革匯率形成機(jī)制讓市場機(jī)制發(fā)揮更大的作用，邁出了重要一步，一般來說我們央行對人民幣匯率的干預(yù)大概三個渠道：一是外管局直接在市場上買賣外匯，過去大概有一年多直到最近，其實是很少進(jìn)入市場，干預(yù)比較少了；第二個渠道就是我們央行定的每天人民幣交易的波動區(qū)間現(xiàn)在是正負(fù)2%，似乎過去相當(dāng)長時間也沒有用處，所以說不是一個最大的約束，在過去相當(dāng)一段時間，央行對匯率的干預(yù)主要是通過第三個渠道，每天早晨設(shè)定一個中間價，中間價設(shè)定以后就給你上下2%的區(qū)間。但這里頭的一個問題是，過去我們越來越多地發(fā)現(xiàn)，每天早晨的中間價和頭一天的收盤價沒太大的關(guān)系，所以市場猜測其實早前定價格的時候為什么差別那么大，可能這個差別很大程度上反映的是我們的政策意志，這是一個非市場因素在里頭，所以8月11日所做的，除了將近2%的貶值和其它一些改變，最核心的就是把中間價的設(shè)定變成更多由市場來決定的，參考昨天的收盤價和今天早晨的市場因素，我覺得變動本身是一個非常重要、非常顯著的一步，可是后來像稻葵教授說的，引發(fā)了一些波動，這可能是一開始確實沒有預(yù)料到的。