鳳凰財(cái)經(jīng)訊，由中國人民銀行金融研究所課題組完成的《2015中國網(wǎng)貸運(yùn)行模式調(diào)研報(bào)告》在10月30日舉辦的“中國網(wǎng)貸運(yùn)營模式研討會(huì)”上發(fā)布。會(huì)上中國人民銀行金融研究所所長姚余棟表示，2020年中國的P2P余額有可能會(huì)達(dá)到8萬億。因?yàn)閷?shí)體經(jīng)濟(jì)的需要和行業(yè)逐步規(guī)范，可能會(huì)迎來一個(gè)大的爆發(fā)。

姚余棟強(qiáng)調(diào)，我們國家未來的十三五期間，每年的信用貸款至少有10萬億以上或者12萬億，所以未來需要新增貸款量會(huì)60萬億，這還只是個(gè)低估。

“在現(xiàn)有情況下，我們估計(jì)大約需要新補(bǔ)充1萬億的銀行體系資金本。就是說我們銀行補(bǔ)了，仍然需要1萬億，這個(gè)1萬億就需要來自于民營的中小銀行來補(bǔ)充。”他說，“而目前我們看到，至少我們現(xiàn)在民營銀行或者民間資本進(jìn)入銀行業(yè)，或者獲得審批的數(shù)量去年是5家，今年數(shù)目沒有那么多。按這樣的數(shù)量，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能跟上補(bǔ)充1萬億資金的。這就給了P2P這個(gè)行業(yè)以非常好的空間。”

但是另一方面，報(bào)告也指出，目前國內(nèi)P2P行業(yè)同質(zhì)化競(jìng)爭嚴(yán)重，只有在細(xì)分市場(chǎng)尋求創(chuàng)新才能真正為P2P平臺(tái)提升競(jìng)爭力。

據(jù)第三方數(shù)據(jù)平臺(tái)統(tǒng)計(jì)，2010年國內(nèi)P2P平臺(tái)數(shù)量為10家，2011年、2012年和2013年平臺(tái)數(shù)量快速增長，年底分別達(dá)到50家、200家、800家；2014年底激增到了1575家，截止2015年9月，國內(nèi)市場(chǎng)P2P平臺(tái)的數(shù)量達(dá)到了2417家。

行業(yè)亂象橫生，同質(zhì)化泡沫嚴(yán)重，問題平臺(tái)也不斷出現(xiàn)，過度競(jìng)爭、詐騙、經(jīng)營不善等問題頻繁發(fā)生，阻礙了行業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展。報(bào)告指出，隨著P2P市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)大，參與P2P業(yè)務(wù)企業(yè)數(shù)量暴增，P2P網(wǎng)貸平臺(tái)亂象也由此而生。盡管所有的P2P企業(yè)都在強(qiáng)調(diào)風(fēng)控，但事實(shí)上P2P平臺(tái)風(fēng)控一直在紅色警戒線邊緣。

對(duì)此，姚余棟提出了兩點(diǎn)意見。“第一不能搞資金池，你不要碰錢，錢要存管人民銀行。我相信銀行已經(jīng)開始創(chuàng)新了，不搞資金池。第二是不做擔(dān)保。

此外，報(bào)告分析認(rèn)為，P2P企業(yè)只有在細(xì)分市場(chǎng)尋求創(chuàng)新，專注于不同領(lǐng)域、不同人群的細(xì)分市場(chǎng)，構(gòu)建差異化優(yōu)勢(shì)，才能真正為P2P平臺(tái)提升競(jìng)爭力。值得關(guān)注的是，報(bào)告中特意提到了一個(gè)全新的概念——園區(qū)型O2O模式，報(bào)告指出，目前市場(chǎng)上大多數(shù)P2P平臺(tái)主要從事個(gè)人對(duì)個(gè)人的借貸業(yè)務(wù)，園區(qū)型O2O模式作為P2P行業(yè)的一個(gè)重要分支，本質(zhì)上是將O2O模式用于園區(qū)中小微企業(yè)融資服務(wù)。

報(bào)告指出，“園區(qū)型O2O模式”能夠突破行業(yè)的發(fā)展瓶頸，是擁有可持續(xù)性發(fā)展的健康模式，該模式有效地減少小微企業(yè)融資的中間環(huán)節(jié)，降低小微企業(yè)的融資時(shí)間與成本，具有可復(fù)制性，有望助推各大科技產(chǎn)業(yè)園區(qū)與眾多中小微企業(yè)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，在更大范圍內(nèi)破解小微企業(yè)融資難、融資貴的難題。