巴菲特和芒格在股東大會上答問

鳳凰財經(jīng)訊 2017年巴菲特股東大會于5月6日北京時間22點在股神家鄉(xiāng)美國內(nèi)布拉斯加州奧馬哈召開，鳳凰財經(jīng)全程報道。

對股神了解的人都知道，巴菲特（Warren Buffett）和他的伯克希爾公司歷史上一直都規(guī)避科技股票投資，他曾對此解釋稱自己對科技行業(yè)的了解較為有限。不過這一習(xí)慣近期似乎已經(jīng)有所改變，伯克希爾6年前買入了IBM，大約一年前開始投資蘋果。同是科技股，股神的這一買一賣是出于什么考慮呢？

巴菲特在股東大會上回答關(guān)于“投資IBM與蘋果有何不同”的問題時表示，買IBM是六年之前的事情，蘋果公司和IBM是不一樣。蘋果是消費者的行業(yè)，IBM的客戶跟蘋果的客戶是完全不一樣的。

巴菲特的黃金搭檔芒格則補充認為，投資時很難做預(yù)測，如果找到一個好公司不買的話別人就買了。

以下為巴菲特和芒格答問實錄：

分析師ANDEREW提問：您說不能投科技公司，因為不太了解。你現(xiàn)在對于高科技IT方面又已經(jīng)改變了，因為你最近投資蘋果公司，星期五你又講IBM好象沒有滿足您當初期望，所以你覺得你在看蘋果跟IBM，對他們兩個公司有所不同是怎樣的不同，還有你對現(xiàn)在科技公司你的想法是什么？

巴菲特：買IBM是六年之前的事情，六年過去之后一定會比較好的。這些六年已經(jīng)過去了。蘋果公司和IBM兩個公司是不一樣，蘋果是消費者行業(yè)。這個產(chǎn)品我們再討論一下，做一些分析之后，可能要看一下消費者的行為以及他到底是怎么樣看這個。這些產(chǎn)品根據(jù)消費者行為而有所不同。今天以后這些客戶是誰，所以IBM客戶跟蘋果客戶完全不一樣，當然我講方法不見得完全對，大家不見得完全同意。兩個公司是兩個不同決策下的產(chǎn)品。第一個可能做錯一些決定。第二個蘋果公司是不是又做錯了呢？我們可以拭目以待。我不會說一個橘子一個蘋果兩個不能同日而語的，或者一起相提并論的，我不是這么想。

芒格：當前我們紡織業(yè)投資時覺得還是一個不錯行業(yè)。但是還有人投資到更好地方。如果要問我的意見，哪一個是在IBM上面做一個非常大的錯誤的決定。所有APP早期時用的不是很好，現(xiàn)在都非常好了，我們找到這些公司也非常聰明的進行投資，這就是我們常常做的，我們之前兩個公司是這樣，現(xiàn)在也是這樣。之前是舊的數(shù)字，一塊或者十二塊我們可以買到，這是非常低的，沒有任何成本的風(fēng)險。我想如果找到一個好公司不買的話別人就買了，我們非常拭目以待它的這些影響。

有的時候我自己雖然進行學(xué)習(xí)但還會搞砸了。沃爾瑪也是一個例子，原來沃爾瑪這個問題我們覺得是非常好的，但結(jié)果不見得。所以執(zhí)行是最重要的，要怎么樣執(zhí)行。當然我可能犯錯是很多的。

講所謂預(yù)測我講很難預(yù)測。今天勝家或者贏家，到底中間有多少的競爭者會在這個行業(yè)之中，這沒有辦法預(yù)測。前幾天我還犯一個錯誤，非常重要信息大家覺得非常矚目的，就是一個人本身可以建立非常非常棒的經(jīng)濟機器，放在兩個不同行業(yè)之中，而且是同時使用這個機器進行計算，但是錯誤還是出來了，從零開始，但其他的競爭者有很多的資金也放在這里比如說零售，人還是活在不同行業(yè)之中。