農(nóng)行上市與否市場說了算
- 一家之言
隨著農(nóng)行上市走向前臺,市場的熱議接踵而至。作為最后一家上市的大型國有銀行,農(nóng)行上市的融資規(guī)模預計將達到260億美元,其中A股融資占四成,約700億元人民幣。加上目前股市跌跌不休,所以,市場對農(nóng)行上市有著不同的見解與主張。歸納起來,主要有兩大主張。
一是“救市論”,為農(nóng)行上市而救市。“救市論”的內(nèi)容就是匯金增持三大行股票,為農(nóng)行上市保駕護航。二是推遲農(nóng)行上市。該觀點的主張者認為,今年以來,市場的供求關(guān)系已經(jīng)發(fā)生了重大逆轉(zhuǎn),在市場弱不禁風的背景下,強行推出農(nóng)行這樣的超大盤股,會對市場形成新的打擊。而且,在目前銀行股低迷、估值已接近歷史低位的情況下,農(nóng)行的發(fā)行價格將很難確定。
上述兩大主張的共同之處都是“救市”?!熬仁姓摗钡闹鲝埵菫榱宿r(nóng)行上市而救市,而“推遲農(nóng)行上市論”,則是推遲農(nóng)行上市來“救市”,待股市“救活”之后再安排農(nóng)行上市。
這兩種主張其實都是中國股市的傳統(tǒng)做法。不過,鑒于去年6月IPO重啟以來,新股發(fā)行所奉行的市場化原則,這兩種主張顯然都不可取。
為了農(nóng)行上市而救市,其救市的目的明顯就是為農(nóng)行上市服務(wù)的。而一旦農(nóng)行上市之后呢?救市的行動也就停止了,股市是不是又要重新踏上下跌之旅呢?而且,在匯金的增持明顯是為農(nóng)行上市服務(wù)的情況下,匯金增持也不一定能夠達到預計的效果,不排除其他機構(gòu)正好借機出貨。所以,為了農(nóng)行上市而救市,不能起到保護投資者利益的效果。并且,匯金的這種增持也涉嫌價格操縱,有違市場化發(fā)股原則。
而推遲農(nóng)行上市,表面上是在拯救市場,但實際上也是一種損害投資者利益的做法。畢竟在銀行股低迷的情況下,農(nóng)行發(fā)行的價格相對較低,更能體現(xiàn)出農(nóng)行的投資價值。而一旦銀行股走出低迷,農(nóng)行的發(fā)行價格就會抬高,其投資價值就會相對降低。
其實,既然目前新股發(fā)行實行的是市場化定價的原則,那么,農(nóng)行上市就應該由市場說了算,而不應繼續(xù)采取行政干預的做法。新股發(fā)行市場化喊了一年的時間,如今農(nóng)行上市終于可以真正地進行一次市場化選擇了,那就讓市場發(fā)揮一次作用吧。
□皮海洲(湖北 財經(jīng)評論人)
相關(guān)專題:
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
共有評論0條 點擊查看 | ||
作者:
編輯:
wangft
|