中央財經(jīng)大學(xué)銀行業(yè)研究中心主任郭田勇（來源：鳳凰網(wǎng)財經(jīng)）

鳳凰網(wǎng)財經(jīng)訊 2010年2月3日，卓越2009年度金融理財排行榜頒獎典禮在北京舉行。鳳凰網(wǎng)財經(jīng)全程直播此次頒獎典禮。中央財經(jīng)大學(xué)銀行業(yè)研究中心主任郭田勇在頒獎典禮上發(fā)表演講時表示，中國銀行取消房貸七折優(yōu)惠并非響應(yīng)國家對房地產(chǎn)的調(diào)控，以下為演講實(shí)錄：

郭田勇：在金融危機(jī)之后，西方國家的銀行業(yè)、金融業(yè)所受沖擊很大，但是我們中國的金融業(yè)2009年經(jīng)營業(yè)績都非常好。所以大家在這進(jìn)行慶祝，我想還是有充分的理由的。

我今天想對未來的金融業(yè)發(fā)展談幾點(diǎn)看法。

大家看到這幾天剛開完達(dá)沃斯峰會，在達(dá)沃斯峰會上我們明顯地感到，政治家和銀行家之間好像發(fā)生了沖突，有些重要沖突感覺難以調(diào)和。那么為什么出現(xiàn)這種情況呢？我們在金融危機(jī)之后要對原因進(jìn)行分析，由于過高或者扭曲的激勵機(jī)制和相對薄弱的監(jiān)管水平，使得一些金融家們鋌而走險，為了獲得個人利益的最大化而不擇手段。

基于對這種情況的分析，無論是奧巴馬也好，還是歐洲，法國，都對未來金融業(yè)的發(fā)展提出一些方案，這些方案提出以后遭到的反對也非常強(qiáng)，奧巴馬的方案給人感覺好像金融業(yè)要重新回到大蕭條之后那個時代，我們感覺跟羅斯福新政有點(diǎn)像。就像當(dāng)初把美國最大的摩根財團(tuán)給分開一樣，現(xiàn)在也要防止金融機(jī)構(gòu)做大。大的金融機(jī)構(gòu)，像豬養(yǎng)肥了以后就要?dú)?，不能讓它變得個太大。

歐洲更多對高管人員的薪酬提出了很多的限制。所以這些方案確實(shí)遭到業(yè)界的反對，我覺得是有道理的。道理在什么地方？這樣做，金融業(yè)還能不能成為一種充分自由競爭的經(jīng)濟(jì)體，我們感到比較懷疑。

我想對這個問題要辯證來看待。金融業(yè)要追求高效，同時風(fēng)險可能會相應(yīng)增加。當(dāng)你對這個風(fēng)險難以控制的時候，會給整個社會帶來非常大的損失。在這種情況下，盡管我看到有很多學(xué)者對奧巴馬和歐洲的改革方案提出的質(zhì)疑，但是我們有一點(diǎn)是要達(dá)成共識的，就是未來金融業(yè)發(fā)展怎樣有一個更加穩(wěn)健而高效的模式，的確要進(jìn)行探索。

所以我跟一個朋友說，你不要先忙批判，你如果批判奧巴馬做錯了，那我問你能不能提出比他更好的方案？他這些做法可能存在一些矯枉過正，但他的做法其實(shí)是沒有辦法的辦法，找不到更好的一些監(jiān)管內(nèi)控的措施，只能用限制薪酬的方式來防止來冒險。這些是一些沒有辦法的辦法。當(dāng)然對未來怎樣找到更好的辦法呢？我們還是可以進(jìn)一步探討。

在金融危機(jī)以后，探索未來金融業(yè)的發(fā)展，首先還是要強(qiáng)調(diào)要穩(wěn)健，當(dāng)然在穩(wěn)健發(fā)展的同時我們也要鼓勵和推動金融創(chuàng)新。關(guān)鍵是金融創(chuàng)新一定要在風(fēng)險總體可控的框架內(nèi)進(jìn)行。中國的金融業(yè)或者中國的銀行業(yè)從最近這五六年的發(fā)展來看，總體上還是能夠達(dá)到穩(wěn)健和風(fēng)險可控，當(dāng)然我們?nèi)绻约悍治鲎约旱臅r候，很多學(xué)者也談到了，我們恐怕還存在一種謹(jǐn)慎有余而創(chuàng)新不足的情況。從宏觀上看，我們的確也存在這么一種情況。但是在金融危機(jī)的教訓(xùn)中我們總結(jié)到，未來固然創(chuàng)新仍然要進(jìn)行鼓勵，進(jìn)行推動，但是還是要把這個創(chuàng)新納入在一個可控的，風(fēng)險可控的框架內(nèi)。

2009年的銀行業(yè)，現(xiàn)在回頭來看，中間經(jīng)歷的波折非常多。包括這種信貸，各方的指責(zé)，包括銀行業(yè)的資金面臨不足，監(jiān)管機(jī)構(gòu)提出更多的門坎，銀行業(yè)面臨增資的壓力，包括在理財產(chǎn)品方面，那么監(jiān)管機(jī)構(gòu)出臺一些新規(guī)，使銀行業(yè)未來發(fā)展的模式也產(chǎn)生一些困惑。種種來看確實(shí)有一些問題存在。但是我們今天站在這兒看，整個銀行業(yè)在2009年應(yīng)當(dāng)說還是取得了一個平穩(wěn)健康的發(fā)展。

那么展望今年的銀行業(yè)，我們感覺恐怕相對于09年而言，由于當(dāng)前的通脹預(yù)期應(yīng)該說變得更強(qiáng)于以前，那么監(jiān)管機(jī)構(gòu)你也看到，恐怕也并不希望銀行業(yè)重復(fù)去年所出現(xiàn)的那種情況，就是說貸款在年初出現(xiàn)過于緊繃的情況，所以對信貸出現(xiàn)了適度的收縮。那么保持信貸的均衡增長對于防范通貨膨脹以及對于控制銀行業(yè)本身的風(fēng)險，我們認(rèn)為還是有這個必要的。從各自商業(yè)銀行的一些對策和各自不同的做法來看，我們感覺由于銀行業(yè)畢竟還是一個追求經(jīng)營利益最大化的主體，商業(yè)銀行在針對這個調(diào)控和監(jiān)管出現(xiàn)一些做法，包括試圖能夠以價補(bǔ)量的措施，我們可以理解。

大家看到中國銀行取消了房貸七折優(yōu)惠，有人想這是不是響應(yīng)國家對房地產(chǎn)的調(diào)控措施，因為這樣購房成本更高。錯，這跟國家房地產(chǎn)調(diào)控完全沒有關(guān)系。我認(rèn)為就是由于在信貸受到整體收縮的情況下，為了實(shí)現(xiàn)這種未來能夠保持比較好的經(jīng)營利潤，所以要這樣做。

相關(guān)專題：

卓越2009年度金融理財排行榜

版權(quán)聲明：來源鳳凰網(wǎng)財經(jīng)頻道的所有文字、圖片和音視頻資料，版權(quán)均屬鳳凰網(wǎng)所有，任何媒體、網(wǎng)站或個人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)布/發(fā)表。已經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時必須注明"稿件來源：鳳凰網(wǎng)財經(jīng)"，違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。