鳳凰財(cái)經(jīng) > 商學(xué)院 > 正文 |
|
仇富之心不可取
2006年12月07日 12:34投票數(shù):
頂一下
英國百強(qiáng)企業(yè)中首席執(zhí)行官的收入是普通工薪階層的127倍,倫敦的媒體曾一度對此爭論得唾沫橫飛。眾人甚至企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)、都紛紛指責(zé)這樣的高薪待遇“過分”,高收入霎時(shí)成了眾矢之的。然而這種義憤填膺根本就是毫無意義。如果說高于平均工資127倍的收入不妥,那么多少倍才合適?100倍?50倍?20倍?兩倍?到底誰說了算?市場決定一切。要是市場的決定也不能使你滿意,那就只好選擇工資管制,由政府官員來制定工資等級。大家期待這樣的結(jié)果嗎?更何況工資管制從來都不是行之有效的好辦法。
薪資收入對于提高消費(fèi)能力和生活質(zhì)量從來都是最佳途徑。且從歷史上看,人們的收入在若干年前就已經(jīng)存在巨大差異。1086年的“末日審判”(Domesday survey)是英國有史以來進(jìn)行的第一次個(gè)人財(cái)產(chǎn)調(diào)查。調(diào)查的結(jié)果顯示,位于社會最上層的貴族、主教、修道院院長(約有100人)所擁有的財(cái)產(chǎn),與處于社會最底層的農(nóng)奴相比幾乎相差1000倍或更多。
但是,這些有錢人需要履行所謂的“騎士義務(wù)”(knight service)——他們必須向國王派遣一定數(shù)量的、全副武裝并專門為戰(zhàn)斗而訓(xùn)練的騎士,這些騎士每年要為國王服務(wù)40-60天,而派遣騎士的多寡則取決于這些貴族或神職人員所擁有的土地?cái)?shù)量。這樣的體制使國王與富人爭吵不休、官司不斷,有時(shí)甚至引起叛亂。富人抱怨說苛捐雜稅讓他們?yōu)l臨破產(chǎn)。這恰恰驗(yàn)證了一個(gè)普遍的真理:富人也有難言之隱。
作者Paul Johnson是英國著名歷史學(xué)家和作家
編輯:
sp
|
Google提供的廣告 |