出品|公司研究室(ID:gsyjs8)
文|姜研
“ 小鷹找房 ”爆雷事件還在持續(xù)發(fā)酵中。
國(guó)慶節(jié)剛過(guò),10月9日至10月11日期間,深圳小鷹房屋租賃有限公司(小鷹找房)門口已被維權(quán)者圍得水泄不通。
10月12日晚間,據(jù)租客爆料:小鷹公司工作人員正在清點(diǎn)搬運(yùn)電腦,預(yù)計(jì)周五前人去樓空。但在網(wǎng)上曝光的視頻中,自稱小鷹找房的負(fù)責(zé)人表示,將工位騰出只是為了更高效解決問(wèn)題,讓空間不擁擠,并不存在所謂跑路情況。目前公安局等有關(guān)部門已經(jīng)介入調(diào)查。
今年以來(lái),多家長(zhǎng)租公寓跑路,在社會(huì)上造成惡劣影響。小鷹找房爆雷,再次引起租客和房東的恐慌。
除此之外,小鷹找房事件還涉及到了另一家長(zhǎng)租公寓“城城找房”,這兩家公司疑似僅是一個(gè)“代理人”的角色,背后都指向準(zhǔn)上市公司三彩家,三家公司欲蓋彌彰的關(guān)系,也隨著事情鬧大而浮出水面。
小鷹找房、城城找房與三彩家關(guān)系密切
三家疑同一班底
租客們表示,當(dāng)初簽約小鷹找房就是在三彩家APP上進(jìn)行。
彼時(shí),一些工作人員還明確表示,三彩家是小鷹找房背后母公司。而且網(wǎng)上曝光的截圖中收款方也為三彩家。但8月份小鷹找房初現(xiàn)危機(jī)后,其員工對(duì)外統(tǒng)一口徑稱“和三彩家沒有關(guān)系”。
有租客表示,“三彩家”APP已經(jīng)無(wú)法顯示此前簽訂的合同和繳納的租金、押金,這些內(nèi)容移到了小鷹找房的公眾號(hào)上。在媒體采訪中有租客提到,2020年6月之后簽約的租客,合同上的甲方、收款賬號(hào)都變成深圳小鷹房屋租賃有限公司,即小鷹找房。
整個(gè)事件衍變過(guò)程中,三彩家更像是有預(yù)謀的將兩家公司分立,似乎早已預(yù)料到兩個(gè)月后的危機(jī)。難怪租客和房東在小鷹找房爆雷后將矛頭指向了準(zhǔn)備赴美上市的三彩家。
三彩家成立于2017年,招股書顯示,三彩家實(shí)際上是靠房屋租賃起家的,主業(yè)就是城城找房、小鷹找房的業(yè)務(wù)模式。隨著監(jiān)管趨嚴(yán),近兩年長(zhǎng)租公寓市場(chǎng)不斷爆雷,因此,其開發(fā)了三彩家SaaS,并于2019年7月將原先租下來(lái)的房屋資源,接近90%轉(zhuǎn)讓給了城市社區(qū)服務(wù)集團(tuán)(西安)有限公司。兩個(gè)月后,小鷹找房成立,并且與三彩家有了相關(guān)業(yè)務(wù)往來(lái)。
這一切難道僅是巧合嗎?實(shí)際上,小鷹找房、城城找房與三彩家的關(guān)系,在招股書中也能發(fā)現(xiàn)蛛絲馬跡。
城城找房和三彩家高層來(lái)自同一班底,根據(jù)天眼查企業(yè)架構(gòu)圖顯示,三彩家與城城找房背后有過(guò)相同的股東或?qū)嵧度恕?/strong>
天眼查顯示,小鷹找房與三彩家無(wú)直接投融資關(guān)系,但三彩系公司對(duì)外投資過(guò)小鷹不動(dòng)產(chǎn),而其法人郝菲曾是三彩家有限公司的股東,持股份額20%,僅次于三彩家法人文寧的持股比例。
而且,陜西小鷹金控企業(yè)集團(tuán)有限公司法人,是三彩家的股東之一張志杰,郝菲也是這家公司的歷史股東。
種種跡象表明,三彩家和小鷹找房并不是業(yè)務(wù)員口中簡(jiǎn)單的業(yè)務(wù)關(guān)系。
一位業(yè)內(nèi)人士表示,小鷹找房和三彩家的實(shí)際控制人實(shí)質(zhì)上是同一個(gè),只不過(guò)這個(gè)實(shí)際控制人沒有體現(xiàn)在同時(shí)是兩家公司大股東和其他法律關(guān)系上,而是在交易關(guān)系和對(duì)外關(guān)系方面體現(xiàn)出關(guān)聯(lián)交易和一致行動(dòng)人的特點(diǎn)。也是說(shuō),屬于隱秘的同一實(shí)際控制人的關(guān)系。
城城找房與小鷹找房負(fù)責(zé)干繁重的轉(zhuǎn)租業(yè)務(wù),而三彩家則負(fù)責(zé)開發(fā)系統(tǒng)支撐業(yè)務(wù)管理。相比傳統(tǒng)的轉(zhuǎn)租業(yè)務(wù),SaaS商業(yè)模式無(wú)疑有更好的想象力與故事性,更適合資本市場(chǎng)。
三彩家賬戶上僅有50萬(wàn)
與城城找房資金來(lái)往疑左手倒右手
無(wú)論 是城城找房,還是小鷹找房,都更像是三彩家手中的棋子,通過(guò)長(zhǎng)租公寓業(yè)務(wù)為三彩家擴(kuò)張SaaS業(yè)務(wù)。
招股書顯示,三彩家2018財(cái)年?duì)I收只有409萬(wàn)美元,凈虧損149萬(wàn)美元。次年便創(chuàng)造了1844萬(wàn)美元營(yíng)收,凈利潤(rùn)646萬(wàn)美元,同比暴增532%。這歸功于城城找房與小鷹找房將重資產(chǎn)模式接手,三彩家利用新啟動(dòng)的SaaS業(yè)務(wù)創(chuàng)收。
招股書還顯示,城城找房是三彩家最大的客戶,收入占比達(dá)62.2%。那剩下的37.8%來(lái)自于哪?除了房租收入占一定收入空間,剩下的SaaS收入對(duì)應(yīng)的客戶數(shù)非常之少。
由此看來(lái),三彩家的SaaS系統(tǒng)在市場(chǎng)上并未獲得一席之地,主要是利用城城找房與小鷹找房的“高收低租”商業(yè)模式迅速擴(kuò)張,擴(kuò)充可管理房源數(shù)量來(lái)驅(qū)動(dòng)房源規(guī)模增長(zhǎng),支撐三彩家的核心業(yè)務(wù) - SaaS與智能鎖銷售。小鷹找房每套房源均采購(gòu)了三彩家的智能鎖, 同時(shí)以直接在三彩家APP簽約的形式,租客不得不支付365元成為三彩家的付費(fèi)會(huì)員。
但城城找房、小鷹找房利用長(zhǎng)支付期的租戶現(xiàn)金流覆蓋短周期業(yè)主租金,積累風(fēng)險(xiǎn)太大最終爆雷了。從三彩家的招股書中看到,并未找到新的贏利點(diǎn),此事件勢(shì)必也會(huì)對(duì)三彩家上市造成影響。
更令人奇怪的是,三彩家雖然盈利,但截至2020年3月31日的現(xiàn)金和現(xiàn)金等價(jià)物僅7.58萬(wàn)美元(合人民幣50.79萬(wàn)元)。
公司研究室發(fā)現(xiàn),截至2020年3月31日,三彩家借給城城找房793萬(wàn)美元,借款給文寧593萬(wàn)美元,而且在2018年、2019年借款是免息的。
同期,城城找房為三彩家貢獻(xiàn)了1146.97萬(wàn)美元收入,也就是表明其中近70%又流回城城找房手中。
圖片來(lái)源:三彩家招股書
這不由讓人對(duì)此懷疑,雖然城城找房為三彩家貢獻(xiàn)了巨額收入,而這些錢三彩家并沒有真正收取過(guò),三彩家如此運(yùn)作到底在打什么算盤?是資金支持城城找房,還是左手倒右手,目前不得而知。
截至發(fā)稿前,針對(duì)爆雷,小鷹方面給出的解決方案是,公司拖欠房東和租客的錢將分6期返還,第一期將于12月30日退還。網(wǎng)上曝光的小鷹找房租客版與房東版的解約協(xié)議中,手寫內(nèi)容顯示,2021年退還或支付。
這樣的協(xié)議顯然不能讓租客和房東信任,目前小鷹找房爆雷涉及的金額預(yù)計(jì)有上億元。在此前媒體采訪中,小鷹工作人員曾表述,因?yàn)槿始乙鲜行枰X,小鷹找房賬戶的錢被調(diào)走了,才會(huì)發(fā)生爆雷事件。
“特別聲明:以上作品內(nèi)容(包括在內(nèi)的視頻、圖片或音頻)為鳳凰網(wǎng)旗下自媒體平臺(tái)“大風(fēng)號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。
Notice: The content above (including the videos, pictures and audios if any) is uploaded and posted by the user of Dafeng Hao, which is a social media platform and merely provides information storage space services.”