原董事長(zhǎng)被查、兩名前高管被立案！62年老牌企業(yè)怎么了？還有多少雷？

2021年首月尚未結(jié)束，廣州浪奇這家始建于1959年的老牌日化企業(yè)已面臨“年關(guān)難過(guò)”的局面。

1月27日晚間，廣州浪奇發(fā)布公告稱，其前任副董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理陳建斌、前董事會(huì)秘書(shū)王志剛因涉嫌職務(wù)違法，目前已被監(jiān)察機(jī)關(guān)立案調(diào)查。在此之前，2020年11月，廣州市紀(jì)委監(jiān)委宣布，傅勇國(guó)涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法接受調(diào)查，而傅勇國(guó)正是廣州浪奇的前任董事長(zhǎng)。

2020年9月底，廣州浪奇“5.72億元存貨不翼而飛”的消息曾一度引發(fā)市場(chǎng)側(cè)目。當(dāng)年7月，陳建斌和王志剛即雙雙離開(kāi)廣州浪奇，時(shí)間上頗為湊巧。而隨著調(diào)查的深入，廣州浪奇庫(kù)存存疑的金額也攀升至8.98億元，相關(guān)涉嫌犯罪行為仍在調(diào)查當(dāng)中。

伴隨著一路“雷聲”，廣州浪奇的股價(jià)也不斷下挫。自2020年9月至今，廣州浪奇股價(jià)已然腰斬。截至1月27日收盤，廣州浪奇股價(jià)為2.83元/股，當(dāng)日微漲0.71%，總市值僅為18億元。1月8日，因涉嫌信息披露違法違規(guī)，證監(jiān)會(huì)正式對(duì)廣州浪奇進(jìn)行立案調(diào)查。

在前任高管們出現(xiàn)“窩案”遭遇調(diào)查之際，廣州浪奇的存貨黑洞將由誰(shuí)“買單”？其當(dāng)前訴訟纏身、債務(wù)逾期的窘境又何時(shí)能夠得以緩解？

前任總經(jīng)理+董秘遭立案調(diào)查

自“5.72億存貨不翼而飛”的奇葩新聞傳出后，廣州浪奇這家于1993年上市的老牌日化企業(yè)重新回到市場(chǎng)關(guān)注焦點(diǎn)，在近期更是呈現(xiàn)“一雷高過(guò)一雷”的局面。

1月27日晚間，廣州浪奇發(fā)布公告稱，其前任副董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理陳建斌、前董事會(huì)秘書(shū)王志剛因涉嫌職務(wù)違法，目前已被監(jiān)察機(jī)關(guān)立案調(diào)查。

在此之前，1月26日，《廣州日?qǐng)?bào)》對(duì)此事已有報(bào)道：據(jù)可靠消息，廣州浪奇原董事長(zhǎng)傅勇國(guó)、部分中層管理人員因涉嫌利用職務(wù)便利，為部分社會(huì)人員所控制企業(yè)在與廣州浪奇開(kāi)展業(yè)務(wù)過(guò)程中謀取非法利益提供幫助，并收受對(duì)方賄送財(cái)物，正在接受紀(jì)律審查監(jiān)察調(diào)查。在此過(guò)程中，還發(fā)現(xiàn)廣州浪奇部分人員涉嫌與社會(huì)人員內(nèi)外勾結(jié)套取上市公司資金，對(duì)此監(jiān)察機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)正在調(diào)查、偵查之中。

雖然上述報(bào)道與廣州浪奇信披內(nèi)容并不完全相符，但結(jié)合來(lái)看，仍可透視出廣州浪奇存貨失蹤背后的利益勾連。

在發(fā)現(xiàn)存貨丟失不久，2020年9月底，廣州浪奇曾披露稱，其已將一名涉案人員移送公安機(jī)關(guān)，公安機(jī)關(guān)已立案?jìng)刹?，后續(xù)將通過(guò)訴訟等方式依法維護(hù)公司權(quán)益。而隨著案件的不斷深入，涉案的相關(guān)方也不斷浮出水面。

2019年5月，廣州浪奇原董事長(zhǎng)傅勇國(guó)因“工作原因”，向董事會(huì)遞交辭職報(bào)告并辭去一切職務(wù)。2020年11月，廣州市紀(jì)委監(jiān)委宣布，廣州輕工工貿(mào)集團(tuán)有限公司黨委委員、副總經(jīng)理傅勇國(guó)涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，正接受廣州市紀(jì)委監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。

在傅勇國(guó)提出離職后，2019年9月，廣州浪奇監(jiān)事會(huì)主席、職工監(jiān)事史洪方因工作原因辭職，一個(gè)月后財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人、財(cái)務(wù)總監(jiān)王英杰也因到法定退休年齡不再擔(dān)任公司職務(wù)。

2020年4月，陳建斌因工作調(diào)動(dòng)辭去總經(jīng)理職務(wù)，但仍繼續(xù)擔(dān)任董事、副董事長(zhǎng)。三個(gè)月后，陳建斌于2020年7月30日卸任董事、副董事長(zhǎng)、戰(zhàn)略委員會(huì)委員等職務(wù)，當(dāng)天，除陳建斌之外，董事會(huì)秘書(shū)王志剛、董事符榮武等人也紛紛離職，廣州浪奇董監(jiān)高團(tuán)隊(duì)實(shí)現(xiàn)“大換血”。而在不到兩個(gè)月后，廣州浪奇即上演了存貨失蹤的鬧劇。

對(duì)于此次前任總經(jīng)理和董秘遭遇調(diào)查，廣州浪奇表示，針對(duì)貿(mào)易業(yè)務(wù)涉及的存貨風(fēng)險(xiǎn)、應(yīng)收預(yù)付等債權(quán)債務(wù)、公司相關(guān)人員涉嫌刑事犯罪及違法違紀(jì)的有關(guān)事項(xiàng)，監(jiān)察機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)等有關(guān)部門的調(diào)查和偵查工作仍在進(jìn)行中。廣州浪奇將積極配合監(jiān)察機(jī)關(guān)等有關(guān)部門，以查清事實(shí)真相，維護(hù)公司及廣大投資者的合法權(quán)益和利益。

“黑洞”擴(kuò)大至8.98億元

廣州浪奇存貨的“不翼而飛”，到底是怎么一回事？在監(jiān)管的不斷問(wèn)詢中，事情逐漸變得清晰，而其存貨及其他賬實(shí)不符的“黑洞”也在逐步擴(kuò)大。

2020年9月底，廣州浪奇發(fā)布公告稱，其部分庫(kù)存貨物可能涉及風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)合同，廣州浪奇在兩家對(duì)手公司的庫(kù)區(qū)分別存儲(chǔ)4.53億元、1.19億元存貨，但卻無(wú)法展開(kāi)貨物盤點(diǎn)工作。而在溝通之下，兩家公司均否認(rèn)保管有廣州浪奇存儲(chǔ)的貨物。

此后，兩家倉(cāng)儲(chǔ)公司均宣稱“未簽訂倉(cāng)儲(chǔ)合同”、“沒(méi)有看到貨物”等，對(duì)存貨情況矢口否認(rèn)。此外，相關(guān)對(duì)手方缺少倉(cāng)儲(chǔ)資質(zhì)、公司破產(chǎn)、存儲(chǔ)地址與廣州浪奇參股公司一致等諸多問(wèn)題一再被媒體曝光。

那么，實(shí)情究竟如何？根據(jù)廣州證監(jiān)局調(diào)查，2019年7月，廣州浪奇與輝豐公司簽訂了4份《倉(cāng)儲(chǔ)合同》，與鴻燊公司簽訂《物流外包倉(cāng)儲(chǔ)合同》。2020年1月，廣州浪奇工作人員會(huì)同審計(jì)人員對(duì)存貨進(jìn)行了實(shí)地盤點(diǎn)。2020年3月至7月期間，鴻燊公司先后5次通過(guò)《瑞麗（鴻燊）盤點(diǎn)表》對(duì)存放物料種類及數(shù)量予以確認(rèn)，輝豐公司先后4次通過(guò)《輝豐盤點(diǎn)表》對(duì)存放物料種類及數(shù)量予以確認(rèn)。

而在2020年5月、8月，廣州浪奇工作人員先后兩次前往輝豐倉(cāng)、瑞麗倉(cāng)開(kāi)展存貨盤點(diǎn)，其中對(duì)輝豐倉(cāng)存貨，因與輝豐公司未聯(lián)系好未能進(jìn)入倉(cāng)庫(kù)實(shí)施盤點(diǎn)；對(duì)瑞麗倉(cāng)存貨，因倉(cāng)庫(kù)現(xiàn)場(chǎng)條件簡(jiǎn)陋、儲(chǔ)罐無(wú)取樣口而未能完成盤點(diǎn)。至2020年9月，兩家公司在回函、訪談中開(kāi)始表示未簽訂合同或未存儲(chǔ)貨物。最終，廣東證監(jiān)局以未及時(shí)履行信披義務(wù)，對(duì)廣州浪奇及相關(guān)負(fù)責(zé)人出具警示函。

在2020年9月發(fā)現(xiàn)庫(kù)存貨物存在風(fēng)險(xiǎn)后，廣州浪奇組建了存貨清查小組開(kāi)展全面核查。截至2020年年底，廣州浪奇掌握證據(jù)表明貿(mào)易業(yè)務(wù)存在賬實(shí)不符的第三方倉(cāng)庫(kù)存貨金額及其他賬實(shí)不符已發(fā)出商品金額累計(jì)達(dá)到8.98億元。

具體來(lái)看，廣州浪奇在四川庫(kù)存的大量磷礦、磷礦粉無(wú)法核查，且2428噸黃磷被存儲(chǔ)方私自銷售。除了存貨外，廣州浪奇還對(duì)相關(guān)方共有1.35億元的應(yīng)收預(yù)付款，已全部逾期。而上述存儲(chǔ)、交易的公司實(shí)控人均為姚之琦，已因涉嫌犯罪被廣州警方立案?jìng)刹椤?/p>

4.49億土地補(bǔ)償款遭凍結(jié)

伴隨著一路“雷聲”，廣州浪奇的股價(jià)也不斷下挫。自2020年9月至今，廣州浪奇股價(jià)已然腰斬。截至1月27日收盤，廣州浪奇股價(jià)為2.83元/股，當(dāng)日微漲0.71%，總市值僅為18億元。

而頗為吊詭的是，在存貨去向不明、公司訴訟纏身之際，廣州浪奇曾在2020年11月和12月兩度拿下兩個(gè)漲停板。從消息面上來(lái)看，這與其預(yù)計(jì)可獲的一筆巨額土地補(bǔ)償款相關(guān)。

2020年11月，廣州浪奇公告稱，其已取得廣州土發(fā)中心《土地移交確認(rèn)書(shū)》，在調(diào)整會(huì)計(jì)確認(rèn)方式后，該次交易預(yù)計(jì)實(shí)現(xiàn)稅前收益約22.47億元。雖然廣州浪奇的財(cái)務(wù)處理方式招致監(jiān)管的多方問(wèn)詢，但對(duì)于股民來(lái)說(shuō)仍是重大利好。

然而，進(jìn)入2020年10月以來(lái)，廣州浪奇各類訴訟、仲裁層出不窮，且由于債務(wù)屢次出現(xiàn)逾期，導(dǎo)致其多個(gè)銀行賬戶、子公司股權(quán)被凍結(jié)。1月11日，廣州土發(fā)中心向廣州浪奇發(fā)出函件，稱其按照相關(guān)法院要求，已劃撥補(bǔ)償款2.06億元、凍結(jié)補(bǔ)償款4.49億元，故暫時(shí)無(wú)法向廣州浪奇支付剩余補(bǔ)償款。

在各方陷入混亂之際，廣州浪奇的信披質(zhì)量再次遭到監(jiān)管的質(zhì)疑。2020年12月，深交所曾向廣州浪奇下發(fā)監(jiān)管函，涉及四大信披違規(guī)：

第一，未及時(shí)披露未能清償?shù)狡谥卮髠鶆?wù)的違約情況。

廣州浪奇在2020年3月、8月、9月出現(xiàn)部分商業(yè)承兌匯票、應(yīng)付保理款逾期的情形，但直至9月25日才對(duì)債務(wù)逾期情況作出披露，相關(guān)信息披露不及時(shí)。

第二，未及時(shí)充分披露相關(guān)存貨涉及風(fēng)險(xiǎn)情況。

關(guān)于存貨問(wèn)題，廣州浪奇在知悉輝豐公司回函否認(rèn)簽訂存儲(chǔ)合同、確認(rèn)輝豐倉(cāng)沒(méi)有存儲(chǔ)貨物，鴻燊公司法定代表人否認(rèn)保管、運(yùn)輸過(guò)公司貨物，相關(guān)存貨存在重大風(fēng)險(xiǎn)的情況下，未及時(shí)履行信息披露義務(wù)、未充分揭示相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。

第三，未及時(shí)披露收到土地移交確認(rèn)書(shū)。

2020年11月14日，廣州浪奇公告稱其已于10月29日取得廣州市土地開(kāi)發(fā)中心《土地移交確認(rèn)書(shū)》，但直至11月14日才披露信息，未及時(shí)履行信息披露義務(wù)。

第四，對(duì)土地收儲(chǔ)事項(xiàng)會(huì)計(jì)處理前后信息披露不一致。

廣州浪奇對(duì)土地收儲(chǔ)事項(xiàng)會(huì)計(jì)處理前后信息披露不一致，且對(duì)公司利潤(rùn)影響重大，對(duì)投資者決策產(chǎn)生一定誤導(dǎo)。

1月8日，因涉嫌信息披露違法違規(guī)，證監(jiān)會(huì)正式對(duì)廣州浪奇進(jìn)行立案調(diào)查。

在前任高管們出現(xiàn)“窩案”遭遇調(diào)查之際，廣州浪奇的存貨黑洞將由誰(shuí)“買單”？其當(dāng)前訴訟纏身、債務(wù)逾期的窘境又何時(shí)能夠得以緩解？市場(chǎng)將繼續(xù)觀察。