文/桃花Paul 財知道評論員

據(jù)俄羅斯媒體近日報道，西伯利亞地區(qū)伊爾庫茨克市大批民眾把廉價的含酒精的沐浴露產(chǎn)品當成飲用酒的替代品飲用，造成中毒事件，至少58人死亡，另有多人情況危急。當?shù)厣踔列歼M入緊急狀態(tài)。

“沐浴露”殺人？是不是很難理解。說六神花露水里含有酒精，俄羅斯人去喝還可以理解，沐浴露俄羅斯人怎么喝的下去？

其實很簡單，那就是披著沐浴露外衣的伏特加而已，買賣雙方都心知肚明。因為俄羅斯政府對酒設(shè)置最低售價并征收高額消費稅，為了規(guī)避過高零售價和高額稅收，很多酒廠就把酒改成了沐浴露，價格不到合法售賣的伏特加的1/4。

2014年俄羅斯大幅上調(diào)伏特加的最低售價220盧布/500ml（3.1美元）（幾乎翻了3倍）和消費稅，雖然2015年又降至185盧布/500ml（2.6美元），結(jié)果全俄伏特加產(chǎn)品產(chǎn)量下降22.3%，工廠出貨量下降24.8%。這是俄羅斯當代歷史上創(chuàng)紀錄的下降。

還導(dǎo)致非法產(chǎn)品和替代品急劇增加。在俄羅斯，烈酒市場分為三部分：合法銷售、非法渠道和替代品。在俄羅斯一家售酒網(wǎng)站上，700ml不同牌子的伏特加售價在600-1400盧布不等（約合人民幣68-159元）。舉個例子，如果合法銷售的半升伏特加售價為200盧布，那么非法渠道的售價則便宜一半，而替代品價格更低，不超過50盧布（約5.5元人民幣）。據(jù)俄羅斯媒體自己的估計，現(xiàn)在俄羅斯市場上高達50-65%的伏特加都是非法生產(chǎn)的。

因為俄羅斯人口下降，提高最低零售價和消費稅的本意是為了防止民眾酗酒，減少凍死人數(shù)。結(jié)果反而提高了價格，而且禁止反而讓喝酒相對來說成為一件奢侈品。本來不會酗酒的，現(xiàn)在好不容易戴著一個機會，那還不使勁喝，反而酗酒了。適得其反。

想必讀者以前經(jīng)?？梢钥吹蕉砹_斯人因為酗酒半夜凍死在街頭的新聞。這也許就是原因之一。

規(guī)定最低售價本質(zhì)上是另一種形式的限購，它排除了低收入群體。征收高額消費稅也會減少伏特加的供給，使伏特加更為短缺。低收入者只能從非法途徑去獲取，只能得到劣質(zhì)產(chǎn)品。

完全禁酒和限購會帶來相反的兩種效果，要么酒精含量越來越高，要么雜質(zhì)越來越多。對高收入者不過是多花錢而已，而對低收入者則完全有性命之憂。這次俄羅斯中毒者就是這樣，中近半數(shù)為婦女，死者大多是年齡在35到50歲的窮人。

和房地產(chǎn)限購的結(jié)果一樣，一方面是豪宅大戶型化，另一方面是小戶型化和小產(chǎn)權(quán)化（“非法狀態(tài)”）。

有人會說，即便非法售賣伏特加，也不應(yīng)該添加有毒物質(zhì)啊。這和以前民間煤礦經(jīng)常容易出礦難一樣。因為法律的多變和禁止，你不能確定明天這座煤礦還是不是你的，你不知道明天還能不能交易，必然的結(jié)果就是一錘子買賣，賺一筆是一筆。只要我賺到錢就行了，不會管消費者會不會出事，不會有動力考慮長久經(jīng)營。

甚至還有人說，喝酒有害健康，就應(yīng)該禁止。首先，喝酒和健康之間沒有因果關(guān)系，有喜歡喝酒的人比不喝酒的壽命更長。其次，就算喝酒有害健康，也得是每個人自己說了算，不能“己所欲，非施與人”。歷史案例也已經(jīng)證明禁酒令根本不可能成功，不僅造成權(quán)力尋租，還會造成社會的黑幫化。

1920年代的美國政府禁酒令就是案例。當時美國政府為了防止人們喝酒，甚至制造恐慌，特意公開在酒水中下毒，去隨機毒死一部分公民。僅僅1927年就有11700人因喝私酒被政府毒死。這也無法做到讓人們不喝酒。完全的失敗。

沐浴露致人死亡案曝光后，普京要求有關(guān)部門強化對酒精制劑產(chǎn)銷過程中的法律法規(guī)，提高此類產(chǎn)品的消費稅，同時對含酒精的日用消費品實行授權(quán)銷售。

結(jié)果只會適得其反，也許以后你會看到更多俄羅斯窮人酒精中毒事件。下次也許是“香水”中毒、“礦泉水”中毒、“防凍液”中毒等。

巴斯夏說過：“國家的真實成本是我們無法看到的繁榮，不存在的就業(yè)機會，我們用不到的技術(shù)，不存在的企業(yè)和我們被偷走的光明未來。”

也許還需要添加一項，國家的法律和稅收也能殺人于無形。