|
人大代表呼吁個(gè)稅起征按各城市生活成本設(shè)置免稅額(5)
專家建議 稅制改革和完善更重要 中國(guó)人民大學(xué)財(cái)政金融系系主任、博士生導(dǎo)師兼中國(guó)財(cái)政學(xué)理事、中國(guó)國(guó)際稅收研究會(huì)理事安體富認(rèn)為，起征點(diǎn)應(yīng)與生活水平掛鉤，全國(guó)不可一刀切，建議東部沿海地區(qū)提到3000元，中西部地區(qū)維持2000元。 安體富表示，個(gè)稅起征點(diǎn)與每個(gè)老百姓密切相關(guān)，隨著生活水平、收入的提高以及物價(jià)的上漲，“一刀切2000元的起征點(diǎn)確實(shí)偏低。”個(gè)人所得稅的免征額應(yīng)該與生活消費(fèi)水平掛鉤，安體富表示，雖然提高標(biāo)準(zhǔn)對(duì)每個(gè)人減收的數(shù)額不多，但心理上感覺(jué)好些。 不過(guò)，眾多學(xué)者提出，減稅不應(yīng)只是提高個(gè)稅起征點(diǎn)，關(guān)鍵是稅制的改革與完善?！皯?yīng)該說(shuō)，調(diào)高個(gè)稅起征點(diǎn)只是一個(gè)權(quán)宜之計(jì)。個(gè)稅改革的方向和目標(biāo)并不應(yīng)該局限在提高現(xiàn)行的以個(gè)人為主體征收的個(gè)稅扣除額上，而應(yīng)該將個(gè)稅征收的主體由現(xiàn)行的個(gè)人改為家庭，這樣才能使個(gè)稅征收更合情理、更趨人性化，也是最徹底的個(gè)稅改革。”稅務(wù)學(xué)家、清華大學(xué)教授吳學(xué)安指出。 稅率劃為5個(gè)層級(jí)較合適 要減輕工薪階層的負(fù)擔(dān)，全國(guó)政協(xié)委員、財(cái)政部科研所所長(zhǎng)賈康還提出稅收制度改革應(yīng)該采取綜合改革，還應(yīng)該把稅率的設(shè)計(jì)做一個(gè)調(diào)整，設(shè)計(jì)檔次。 我國(guó)目前實(shí)行九級(jí)超額累進(jìn)稅率，檔數(shù)過(guò)多的稅率會(huì)刺激偷逃稅行為。賈康建議平均稅率在15%，劃為5個(gè)層級(jí)比較合適，他舉例說(shuō)，第一檔個(gè)人所得稅稅率最低檔設(shè)計(jì)為1%，這樣處于納稅最低端的人，稅負(fù)一下子從原來(lái)的5%降到了1%。第二檔在中等收入段上考慮稅率定為5%，原來(lái)最低稅率覆蓋再往上，高收入稅率可以跳到15%、25%，最高不超過(guò)35%。這樣調(diào)整后，中低收入者的負(fù)擔(dān)將大大減輕，而高收入者的稅負(fù)將相應(yīng)提高。 相關(guān)專題： 2010年全國(guó)兩會(huì)財(cái)經(jīng)報(bào)道 免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
|
鳳凰獨(dú)家點(diǎn)評(píng)
|
|||||||||||||||||||||||
