IMF駐華代表費達翰:用人民幣購IMF債券被誤讀
每經記者馬駿骎發(fā)自上海
在《每日經濟新聞》參與主辦的2009上海國際金融論壇上,國際貨幣基金組織(IMF)駐華代表費達翰接受了記者的獨家專訪。他向記者透露,媒體大肆討論的用人民幣購買IMF債券一事其實并不像大家想像的那樣復雜,外界對其理解有混淆的地方,其實這樣做沒有更多深遠的含義,只是符合IMF的“標準流程”而已。
人民幣購債券只是標準程序
NBD:對于此次中國認購IMF債券您有何評價?外界討論很多的是中國此次用人民幣而非美元進行購買,并認為這是推進人民幣國際化的舉措,對此您怎樣看?
費達翰:IMF債券將在9月底向包括中國在內的一些國家發(fā)放。中國能更多地參與到國際事務中,支持國際經濟發(fā)展,這是非常鼓舞人心的事情。目前來看,IMF的確有增資的必要。
在我看來,目前的危機雖然是二戰(zhàn)以來最嚴重的一次,但更可怕的是,通過危機人們可以預感到,未來人們會面臨更多的危機。為了應對將來危機的到來,IMF增資是非常重要的事,中國在其中扮演了應有的角色,這既有利于中國,也有利于很多世界其他國家。
至于用人民幣購買IMF債券,需要指出的是,外界對此的理解存在一些混淆,其實這樣做并沒有什么特殊的目的性,只是符合IMF的標準流程罷了。在IMF的相關條款中,IMF從成員國獲得的資金必須使用該國貨幣,這是我們的規(guī)定。
NBD:外界評論IMF債券的流動性相對受限制較多,您怎樣看?
費達翰:的確,IMF債券可以同其他政府主體進行交換,但無法同私人部門進行交易,這是IMF債券目前流動性的現(xiàn)狀。但是IMF債券主要是以特別提款權(SDR)計價的,SDR又是由4種不同貨幣根據相應的權重比例構成,因此其所持有的最終是這4種貨幣的組合,而不是單一的美元資產。我相信中國可以從中獲得很好的收益,能夠獲得基于4種貨幣表現(xiàn)而帶來的投資回報。
開放資本賬戶需謹慎
NBD:中國自身也在探討外匯儲備多元化的問題,您對此有何評價,您認為人民幣能夠替代美元嗎?
費達翰:多元化是明智的選擇,中國已經清楚地認識到了這一點,也知道怎樣去實施多元化策略,中國對于外匯儲備的管理一直以來都是非常出色的。至于人民幣的前景,長期看任何可能性都是存在的,但是短期看人民幣很難去替代任何一種貨幣,因為人民幣還沒有實現(xiàn)可自由兌換,同時人民幣資本賬戶也沒有開放,但我認為這兩步都必須非常謹慎。目前中國沒有必要急匆匆地去開放資本賬戶。
NBD:中國這樣的發(fā)展中國家提出應該在IMF中增加份額和話語權,您對此怎樣看?
費達翰:對IMF的改革當然是很重要的。顯然很多發(fā)展中國家沒有得到應有的地位,中國是其中之一。我們對于中國增加話語權的努力非常支持。但目前是否能夠增加份額還需要得到更多成員國家的通過和認可,去年我們IMF委員會已經提出了這樣一個份額修正的議案,很多國家在各自當地的法律框架里已經通過了這項提案,但還需要更多國家的批準和通過才能使議案生效。當然我們認為越來越多的國家通過這項提案將是一種趨勢,我們下一次對于份額的重新評估是在2011年。
NBD:除了在份額方面,IMF對自身的改革還包括哪些主要方面?
費達翰:IMF對于其傳統(tǒng)的收入模式也進行了重要的改革。最近我們作出決定出售少部分的黃金,對此我們將會用一種非常透明的方式來進行出售。
過早“退出”將危及經濟復蘇
NBD:G20會議對于IMF的改革討論預計將有何成果?
費達翰:G20會議將對整個金融框架進行探討,對于我們是否已經走出了金融危機,現(xiàn)在下結論還太早。除了IMF的改革之外,G20還會就金融穩(wěn)定委員會的相關議題進行進一步的探討,我們將討論如何設計一種體系使銀行不會像眼前所見到的那樣脆弱。我們希望這些討論最終能誕生一些結論,大家可以去看G20峰會最后達成的決議。
NBD:另外一項重要的議題是有關退出策略,您認為現(xiàn)在談論“退出”是否言之尚早?
費達翰:的確現(xiàn)在的經濟復蘇還很脆弱,太早從刺激計劃中退出將會給經濟帶來下行風險,這會危及經濟的復蘇。此外,我們認為各國對如何退出、怎樣退出進行公開的討論很有必要。假如完全背著市場去討論退出,會給市場制造不必要的緊張,因此公開的討論非常重要。
相關專題:
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。
共有評論0條 點擊查看 | ||
作者:
編輯:
robot
|