新快報訊 拖延近兩年時間的南方基金分紅案終于落槌。12月8日，南方基金發(fā)布公告稱，已收到北京市第一中級人民法院送達的《民事裁定書》，具體裁定如下：駁回袁近秋提出的撤銷中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會作出的(2010)中國貿(mào)仲京裁字第0152號仲裁裁決的申請。案件受理費四百元，由袁近秋負擔。此裁定為終審裁定。

事情起因于2009年，南方穩(wěn)健成長貳號基金的基金份額持有人袁近秋，就該基金2007年度的基金分紅問題，對南方基金公司提出仲裁申請，要求南方基金賠償其紅利損失及相應(yīng)利息共計6.6萬元，退還管理費2000多元，爭議標的總額為人民幣68628.01元。

南方基金的分紅爭議始于2009年4月。由于南方基金沒有對南方穩(wěn)健成長2號2007年已實現(xiàn)收益進行分紅，北京問天律師事務(wù)所律師張遠忠向南方基金、托管人工商銀行以及基金持有人同時發(fā)出《關(guān)于追究南方基金管理有限公司未及時分配2007年利潤違約責任的公開法律意見書》，希望追討截至2007年末合計97.35億元、折合每份額近0.7元的可供分配份額收益。

這一紅利追討行動得到了持有人的聲援，但基金業(yè)內(nèi)人士對此不以為然，而且南方穩(wěn)健2號的基金合同中并沒有“每年至少分紅一次”的表述。

最終，中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會作出裁決：南方基金公司不分紅行為構(gòu)成違約。該仲裁結(jié)果被多數(shù)媒體解讀為，基民維權(quán)首次討得說法。

隨后，在今年10月下旬，袁近秋向北京市第一中級人民法院申請撤銷上述仲裁裁決，但該申訴同樣被法院駁回。至此，一度鬧得沸沸揚揚的南方基金分紅爭議終于落下帷幕。 (綜合)

南方基金分紅案要事一覽

2009年6月18日，袁近秋就該基金2007年度的基金分紅問題提出了仲裁申請。

2010年3月26日，中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會駁回申請人袁近秋的賠償請求。

2010年10月28日，袁近秋向北京市第一中級人民法院申請撤銷仲裁裁決。

2010年12月7日，駁回袁近秋提出的撤銷仲裁裁決的申請。

相關(guān)專題：

南方基金不分紅被判違約

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。

>>  熱點推薦：

村民送“最不作為”獎 強生再爆大規(guī)模召回 黑作坊茅房里造茅臺 澳第三城市遭洪水吞噬