融通董事長總經(jīng)理辭職，交銀系莫泰山、李旭利、鄭拓錯綜復(fù)雜，華夏范勇宏被“雙規(guī)”的傳聞

剪不斷，理還亂，都是因為人在江湖。

這些是2010年度最糾結(jié)的公司，在這里，不再有公募私募的楚河漢界，大家被一起關(guān)在了叫做“最糾結(jié)”的籠子里。

最糾結(jié)的融通，董事長總經(jīng)理辭職

今年3月15日，孟立坤和呂秋梅公開對外解體。融通基金公告稱，董事長孟立坤和總經(jīng)理呂秋梅分別辭去董事長與總經(jīng)理職務(wù)。

孟立坤和呂秋梅二人在9年前一起創(chuàng)辦了融通基金，此番二人同時離去，對融通基金無疑是巨大的打擊。今年3月，理財周報曾撰文提出疑問：“融通怎樣對它的500多萬持有人交待？”

而今年截至12月21日，融通基金旗下十只基金，只有三只取得正收益：融通新藍(lán)籌，今年以來收益率1.69%；融通債券，今年以來收益率2.64%；融通動力先鋒，今年以來收益率接近1%?？傮w來說，今年業(yè)績表現(xiàn)相當(dāng)不給力。

交銀系糾結(jié)：莫泰山、李旭利、鄭拓

繼交銀施羅德原投資總監(jiān)李旭利、銷售總監(jiān)沈斌離開交銀轉(zhuǎn)投重陽后，總經(jīng)理莫泰山的離職傳聞也于9月29日成為事實。在經(jīng)歷人事大地震的2010年前期，交銀施羅德旗下基金業(yè)績也隨著人事一樣沖向低谷，所幸交銀迅速調(diào)整了策略，人事開始大補(bǔ)血，業(yè)績也在下半年迅速有了起色。

交銀糾結(jié)完了，離開交銀的人卻繼續(xù)身處漩渦中。10月19日，李旭利宣布因“身體原因”從重陽投資辭職，關(guān)于辭職原因的說辭引發(fā)了大眾的質(zhì)疑，近兩個月關(guān)于李旭利因“老鼠倉”被證監(jiān)會調(diào)查甚至被“邊控”的消息不絕于耳。

一位私募研究人士向記者表示：“李旭利現(xiàn)在離開重陽也是沒有辦法的事情，但是對重陽有多大實質(zhì)性的影響還難說，重陽只要有裘國根在就沒問題。”

隨著李旭利事件進(jìn)展，鄭拓浮出水面。更有傳聞稱，李旭利遭遇調(diào)查，實則是查鄭拓的時候“拔出蘿卜帶出了泥”。

由于好望角今年悲劇的業(yè)績，鄭拓則顯得更為悲情。一位業(yè)內(nèi)人士曾向記者表示：“他(鄭拓)還是挺可憐的，其實他人真的不錯，現(xiàn)在又傳被調(diào)查，業(yè)績也不好?！毖员?，此人搖搖頭，甚為可惜。

天塌下來，華夏頂著

11月中旬，有關(guān)媒體一篇關(guān)于某基金公司總經(jīng)理受到證監(jiān)會調(diào)查并被有關(guān)部門“雙規(guī)”的報道引起了坊間熱議。經(jīng)過數(shù)個傳播渠道加工、求證，最后指向“某北方大型基金公司”，然后毫無意外的，華夏基金首先進(jìn)入了可疑名單，這位被“雙規(guī)”的總經(jīng)理，也指向了范勇宏。

更有娛樂性的是，由于此間市場大幅跳水，市場急于找到理由，盛名之下的華夏基金便首當(dāng)其沖成為了替罪羊，范勇宏被“雙規(guī)”的傳聞便被列為三大原因之一，越傳越真。

其后，有媒體刊登了16日對范勇宏的專訪，以側(cè)面形式回應(yīng)了范勇宏被雙規(guī)的謠言。

但是這哪里會是終點？華夏基金、王亞偉、范勇宏這些字眼，早已經(jīng)是基金娛樂化的主角，關(guān)于他們的傳聞，這不是第一個，也不會是最后一個。

相關(guān)專題：

聚焦基金高管離職潮

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。

>>  熱點推薦：

村民送“最不作為”獎 強(qiáng)生再爆大規(guī)模召回 黑作坊茅房里造茅臺 澳第三城市遭洪水吞噬