“基金公司專戶‘一對多’業(yè)務(wù)出臺快一年了，業(yè)績表現(xiàn)卻不如陽光私募，之前陽光私募界的擔(dān)心現(xiàn)在看來有些多余?！?月25日，深圳一家私募公司的合伙人表示。

去年9月份，基金公司專戶“一對多”批量發(fā)行的時候，私募界感到隱憂。但從兩者之間的競賽結(jié)果來看，陽光私募可以舒一口氣了。

根據(jù)朝陽永續(xù)提供的陽光私募數(shù)據(jù)和渠道方提供的40只基金專戶“一對多”數(shù)據(jù)，今年以來，陽光私募明顯跑贏基金公司專戶“一對多”。

對陽光私募和基金專戶“一對多”的領(lǐng)頭羊進(jìn)行比較，陽光私募領(lǐng)頭羊——慧安投資管理的慧安三號截至6月10日年內(nèi)凈值增長24.8%；而40只基金專戶“一對多”中，表現(xiàn)最好的廣發(fā)主題在6月11日年內(nèi)增幅僅為慧安三號的一半，僅為12.825%。

比較全部產(chǎn)品，據(jù)最新公布凈值數(shù)據(jù)，550只陽光私募產(chǎn)品中獲取正收益的產(chǎn)品為165只，占比為30%；而6月18日公布產(chǎn)品凈值的40只基金專戶“一對多”產(chǎn)品中，獲得正收益的只有6只產(chǎn)品，占比15.8%。

信任危機(jī)

“我們還在發(fā)產(chǎn)品，但同公募基金一樣，專戶‘一對多’也不好發(fā)，主要是前期基金公司的‘一對多’產(chǎn)品沒有為投資人賺到錢?！鄙钲谝换鸸臼袌霾咳耸勘硎?，盡管該基金公司一對多產(chǎn)品仍然為投資人實現(xiàn)了正收益，但抵御不了大環(huán)境的影響。

從去年年末至6月25日，上證指數(shù)下挫21.33%，但據(jù)統(tǒng)計，仍有接近30%的個股股價實現(xiàn)了上漲，這一數(shù)字同獲取正收益的陽光私募產(chǎn)品比例相仿，卻大幅超過了專戶“一對多”的比例。

讓投資者更難以忍受的是，以獲取絕對收益為目的的專戶“一對多”產(chǎn)品多數(shù)出現(xiàn)虧損。截至6月18日，在有凈值統(tǒng)計的40只“一對多”產(chǎn)品中，有24只產(chǎn)品跌破面值，跌破面值的比例為60%，有部分產(chǎn)品的凈值甚至在0.8元之下。

在凈值已經(jīng)更新到6月25日的22只“一對多”產(chǎn)品中，14只凈值在1元以下，跌破面值的比例上升到了63%。

一些大牌基金公司的產(chǎn)品未能幸免。南方、華安、博時、華夏、嘉實等旗下多只專戶“一對多”產(chǎn)品凈值在1元之下，并且年內(nèi)凈值增長率排名居后。截至6月18日三位統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，40只產(chǎn)品中，有4只產(chǎn)品年內(nèi)跌幅超過10%。

在一些論壇上，贖回某某“一對多”產(chǎn)品的口號此起彼伏。但由于贖回條件繁瑣，多家基金公司人士均表示，未遇到購買了“一對多”產(chǎn)品的客戶大規(guī)模贖回的情形。

與普通的公募基金相比，“一對多”產(chǎn)品“認(rèn)購容易贖回難”?？蛻糈H回基金“一對多”產(chǎn)品有3種方式：合同到期；違約提前退出；達(dá)到清盤規(guī)定提前終止。但一對多產(chǎn)品通常有固定投資期限，一般是1-4年，客戶即使愿意支付違約金贖回，也需要基金公司同意，而且贖回時間需要十多天，比公募基金贖回麻煩得多。

但發(fā)軔于去年9月份的基金公司專戶“一對多”誕生次年，即遭遇了投資者的不信任，這讓后來的“一對多”產(chǎn)品發(fā)行較為尷尬。

相關(guān)專題：

基金專戶理財業(yè)務(wù)全面開閘

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。