■整合措施早已披露

張小巖強(qiáng)調(diào)，“關(guān)店傳聞”中的第二個(gè)誤讀便是所謂“關(guān)店舉措的因果分析”?！霸诙鄶?shù)媒體的報(bào)道中，李寧公司是因?yàn)榘l(fā)布第二季度訂單金額下跌公告、導(dǎo)致股價(jià)大跌后，推出了‘關(guān)店舉措’。事實(shí)并非如此?！睆埿r說(shuō)。他介紹，早在12月17日，即信息披露前的兩個(gè)星期，在2011年度第二季度訂貨會(huì)籌備期間，就召集證券機(jī)構(gòu)和分析師發(fā)布了有關(guān)“整合約500-600個(gè)低效率分銷(xiāo)商”的系列措施?！耙簿褪钦f(shuō)，并不是第二季度訂單下滑業(yè)績(jī)披露、股價(jià)大跌后，公司才拋出分銷(xiāo)商體系改革措施的?！?/p>

■國(guó)內(nèi)體育品牌競(jìng)爭(zhēng)激烈

對(duì)于“關(guān)店”，昨天，一些業(yè)內(nèi)人士表示，有兩點(diǎn)媒體和消費(fèi)者需理性看待：第一，只要整體門(mén)店數(shù)穩(wěn)定，過(guò)程中門(mén)店的新開(kāi)和關(guān)閉都是正常的，就像樓市中二手房門(mén)店有開(kāi)有關(guān)一個(gè)道理。第二，實(shí)際上，不僅是李寧公司，安踏、361等國(guó)內(nèi)體育用品企業(yè)進(jìn)入年末以來(lái)股價(jià)都不是很理想。

“這里面有個(gè)問(wèn)題值得深思，就是奧運(yùn)后，如何看這些企業(yè)的增長(zhǎng)問(wèn)題。實(shí)際上，不是現(xiàn)在增長(zhǎng)太慢，而是奧運(yùn)前和奧運(yùn)期間發(fā)展太快，不要用非正常的增長(zhǎng)速度去考核現(xiàn)在正常的發(fā)展速度?！睂?duì)上述看法，西南證券、中金國(guó)際等機(jī)構(gòu)多位分析師給予了肯定。他們認(rèn)為，包括李寧在內(nèi)的體育用品行業(yè)整體看潛力巨大。眼下，高中低消費(fèi)人群都越來(lái)越重視健康，花在體育鍛煉上的時(shí)間和金錢(qián)也越來(lái)越多，這意味著他們?cè)隗w育用品的購(gòu)買(mǎi)上會(huì)花費(fèi)更多，選擇更多。

不過(guò)，一些業(yè)內(nèi)人士表示，近期“如此集中”的李寧公司“負(fù)面新聞”或多或少也折射出這個(gè)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)存在值得深思的問(wèn)題：毋庸置疑，不算耐克、阿迪等“外來(lái)客”，僅國(guó)內(nèi)的體育用品品牌競(jìng)爭(zhēng)就已經(jīng)足夠激烈。但體育用品產(chǎn)業(yè)要?jiǎng)俪?，制勝之道是體育產(chǎn)品本身科技含量和專(zhuān)業(yè)性，而不是“同根相煎”或“劍走偏鋒”。

■制圖/王慧

相關(guān)專(zhuān)題：

李寧銷(xiāo)售神話(huà)破滅

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

>>  熱點(diǎn)推薦：

村民送“最不作為”獎(jiǎng) 強(qiáng)生再爆大規(guī)模召回 黑作坊茅房里造茅臺(tái) 澳第三城市遭洪水吞噬