蘇州恒久“疏忽論”站不住腳
□ 中央財經(jīng)大學 宋紀寧
蘇州恒久,在上市前夕“倒下”了,據(jù)說是因為陷入“專利門”。
這在我國這個“新興+轉(zhuǎn)軌”的資本市場而言,應該說是一個標志性事件。面對媒體揭丑,監(jiān)管層果斷作出反應,是嚴把創(chuàng)業(yè)板上市公司質(zhì)量關(guān)、對創(chuàng)業(yè)板負責、對投資者負責的表現(xiàn)。
監(jiān)管層這樣的舉動,應該說自去年四季度以來新股IPO大跌的背景下,顯得尤其難能可貴。這也再次很好的體現(xiàn)了證監(jiān)會一直大力推廣的“公平、公正、公開”的“三公”原則。
對于創(chuàng)業(yè)板,監(jiān)管層一再強調(diào),她是我國資本市場的“新生兒”,需要各方細心呵護。而在實踐中,我們也確實看到了各方對其的細心呵護。此次蘇州恒久因為爆出“專利門”而未能上市,就是監(jiān)管層對創(chuàng)業(yè)板細心呵護的很好表現(xiàn)。
呵護是一方面,但是,光靠呵護顯然也不是長久之計,最重要的還是要公司嚴于律己,確保所披露信息的真實性。因為一旦上市,就不只是公司“一個人”在“戰(zhàn)斗”了,公司的背后有千千萬萬的投資者,他們在時刻關(guān)注著公司的一舉一動。
蘇州恒久此次被爆出的一個重要的信息就是“專利權(quán)被終止”,但是,這在招股說明書中卻難覓其蹤影。而公司方面給出的解釋是,因為疏忽。顯然,這與《證券法》所要求的“發(fā)行人、上市公司依法披露的信息,必須真實、準確、完整,不得有虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏”是背道而馳的。
作為一家要登陸創(chuàng)業(yè)板的公司,卻在最后時刻倒在了“專利門”上,這顯然是公司所不愿意看到的,同時也是保薦機構(gòu)以及投資者所不愿意看到的。而一句“因為疏忽”顯然是站不住腳的,也是對眾多的投資者不負責任的表現(xiàn)。對于痛失專利權(quán)之后將會給公司造成多大的影響,我們暫時還無從得知,但可以肯定的是,如果當初不是沖著蘇州恒久那么多耀眼的專利項目,恐怕也難以吸引眾多的機構(gòu)投資者的參與。
公司要上市了,那么這就不是公司“一個人”在“戰(zhàn)斗”了。因此,公司一定要嚴格按照規(guī)章辦事,務必做到信息披露的真實、準確、透明。因為我們不希望再有類似的所謂“專利門”事件發(fā)生,這不光是公司不愿看到的,也是投資者不愿看到的。
相關(guān)專題:
[2010-03-18]蘇州恒久:關(guān)于公司有關(guān)事項的公告
[2010-03-23]同樣的“專利門”:蘇州恒久臨時叫停 福晶科技高管卻大賺特賺
[2010-03-23]蘇州恒久陷入“專利門”上市被叫停
[2010-03-23]同樣專利門:蘇州恒久臨時叫停 福晶科技大賺特賺
[2010-03-22]創(chuàng)業(yè)板新股首次被叫停上市 蘇州恒久陷入專利門
[2010-03-22]蘇州恒久再追蹤:核心技術(shù)大起底
[2010-03-22]由蘇州恒久擱置上市盼監(jiān)管新政
[2010-03-22]創(chuàng)業(yè)板首現(xiàn)上市被叫停公司 蘇州恒久陷入"專利門"
[2010-03-22]蘇州恒久或涉嫌欺詐上市
[2010-03-22]創(chuàng)業(yè)板首現(xiàn)上市被叫停 蘇州恒久陷入“專利門”
[2010-03-22]創(chuàng)業(yè)板首現(xiàn)上市被臨時叫停 蘇州恒久陷入專利門
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
共有評論0條 點擊查看 | ||
作者:
編輯:
jianghy
|