上海徐家匯商城股份有限公司首發(fā)申請獲得通過，其十大股東名單中出現(xiàn)余秋雨的名字引起市場關注，近日財經評論員葉檀質疑余秋雨涉嫌侵吞國有資產。葉檀認為，徐家匯商城即將成為一家公眾公司，它必須也有責任回答公眾的問題。對于徐家匯商城的幾位自然人股東的情況，葉檀提出了三點疑問。

一，2002年是徐家匯控股的前身上海六百變?yōu)樾旒覅R控股的時候，股權發(fā)生了非常大的變化。職工持股會退出并轉讓他們的股權，并非他們的所愿，而是被迫退出，否則他們的工作不保。這一點是不是屬實？

二，當祥龍物業(yè)的法人股以一元的價格轉讓給了三個自然人，這三個自然人底價獲得了這份股權，祥龍物業(yè)到底是什么人組成的，接受轉讓的這三個人是不是該公司高管中的三個人，這個傳聞是否屬實？

三，從余秋雨開始到他們高管，持股成本都很低，但令人驚愕的是，根據他們高管的工資情況，是無法支付上百萬元的持股費用，他們這筆錢是哪兒來的，難道是現(xiàn)在的徐家匯控股借給他們的？也就是說這些高管不光玩了一個得到了底價的原始股的游戲，還玩了一個空手套白狼的游戲嗎？

據央視

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。