中國(guó)青年報(bào)：過年了，看到這么多“蟻?zhàn)濉辈换丶遥愕男那樵鯓?？在你看來，他們不回家的原因是什么?

廉思：據(jù)我了解，他們不回家的原因不是不想回家。大過年的，哪個(gè)父母不期望見到自己的孩子回家？我認(rèn)為，他們是不敢回家，不能回家。

當(dāng)我問他們：“為什么不回家？”時(shí)，有人回答：“買不到票。”可他們的表情分明出賣了自己，這是借口，真實(shí)的原因是——過年給父母的孝順錢，給弟弟妹妹的紅包錢，給小侄子、小外甥的壓歲錢，太沉重了，“蟻?zhàn)濉必?fù)擔(dān)不起。他們也想挑起生活的重?fù)?dān)，但就能力而言，真的“尚未成年”。

中國(guó)青年報(bào)：現(xiàn)在社會(huì)上有很多議論，認(rèn)為大學(xué)生畢業(yè)不應(yīng)該留在大城市當(dāng)“蟻?zhàn)濉保瑧?yīng)該去小城市發(fā)展，更好、更舒服，您怎么看待這個(gè)問題？你研究這么長(zhǎng)時(shí)間“蟻?zhàn)濉?，?jù)你所知，他們是怎么想的？

廉思：盡管社會(huì)上對(duì)“蟻?zhàn)濉绷粼诖蟪鞘杏羞@樣那樣的非議，但對(duì)于現(xiàn)實(shí)中的“蟻?zhàn)濉眮碚f，他們可能更情愿留在大城市。這是因?yàn)椋?

首先，“蟻?zhàn)濉睂?duì)土地沒有父輩那樣的感情，對(duì)農(nóng)村和家鄉(xiāng)沒有父輩那樣的依戀?！跋?zhàn)濉敝泻芏嗳耸窃诖蟪鞘凶x的大學(xué)，畢業(yè)后也就順勢(shì)留在了大城市?！跋?zhàn)濉焙艽蟪潭壬喜皇腔谏嫘枨?，而是要改變自己的生活，?mèng)想自己能有和大城市里的孩子一樣的身份和地位。因此，他們來到北京、南京、上海、廣州，根本就不想再回家鄉(xiāng)。

其次，“蟻?zhàn)濉笔苓^高等教育，具有較高的文化水平。再加上他們是在網(wǎng)絡(luò)、手機(jī)的伴隨下成長(zhǎng)起來的一代人，比較了解外部世界，知道城鄉(xiāng)之間的巨大差別，知道中國(guó)東西部的巨大差別，城市文明對(duì)他們有巨大的吸引力。到城里不管干什么都比在家鄉(xiāng)好，是他們比較堅(jiān)定的信念。

最后，一線城市與二三線城市之間的巨大差距，讓“蟻?zhàn)濉眰儾磺樵溉バ〕鞘小Ｒ驗(yàn)楸容^起來，大城市無論政治環(huán)境還是就業(yè)環(huán)境，甚至接受再教育的機(jī)會(huì)，都比二三線城市要好很多?！跋?zhàn)濉逼毡檎J(rèn)為，在大城市生活會(huì)更有利于自己的人生發(fā)展。

大學(xué)生留在大城市應(yīng)該提倡嗎

中國(guó)青年報(bào)：那么在您看來，畢業(yè)大學(xué)生留在大城市應(yīng)該提倡嗎？

廉思：每個(gè)人都能在自己身上找到“蟻?zhàn)濉钡挠白?，因?yàn)槊總€(gè)“蟻?zhàn)濉毙闹卸加幸粋€(gè)大大的夢(mèng)想?！跋?zhàn)濉毙枰牟皇强斩吹恼f教：號(hào)召“蟻?zhàn)濉比ノ鞑?、去基層、回家鄉(xiāng)。他們反過來會(huì)問，你為什么不去？你不去的地方，為什么讓我去？

目前偏遠(yuǎn)地區(qū)和小城市的大學(xué)畢業(yè)生數(shù)量比較少，人才較缺乏，主要是因?yàn)檫@些地區(qū)技術(shù)薄弱，工業(yè)化水平較落后，多數(shù)大學(xué)生沒有用武之地，只有所學(xué)的專業(yè)與該地區(qū)相適應(yīng)的學(xué)生才比較有優(yōu)勢(shì)，適合在這里就業(yè)。

每個(gè)人都有選擇留在大城市的權(quán)利。因此，如何讓“蟻?zhàn)濉闭嬲谌氤鞘?，這才是我們應(yīng)當(dāng)思考和解決問題的現(xiàn)實(shí)出發(fā)點(diǎn)。我國(guó)正在進(jìn)行大規(guī)模城鎮(zhèn)化，需要大量人才，“蟻?zhàn)濉睘槌鞘械陌l(fā)展奉獻(xiàn)了自己的才華和青春。不管大城市是否歡迎他們，城市的發(fā)展已經(jīng)離不開“蟻?zhàn)濉保矝]有辦法把“蟻?zhàn)濉本芙^于城市之外，或者簡(jiǎn)單地把他們?cè)偎突剞r(nóng)村或縣城。

近兩年受國(guó)際金融危機(jī)影響，很多工作崗位的待遇并不令人滿意，但“蟻?zhàn)濉辈]有太強(qiáng)烈的返鄉(xiāng)意愿。他們?nèi)匀桓试缸觥跋佔(zhàn)濉??？梢钥隙ǎ粌H以前畢業(yè)的大學(xué)生要做“蟻?zhàn)濉?，今年即將畢業(yè)的600多萬名大學(xué)生，有相當(dāng)部分的人，還是要做“蟻?zhàn)濉?。所以，積極的思路是使他們有序地融入城市，成為新市民。在這個(gè)思路的基礎(chǔ)上，剩下的問題就是研究怎么解決，采取什么政策、條件和進(jìn)程。

中國(guó)青年報(bào)：那么他們不得不經(jīng)歷“蟻?zhàn)濉?、“蝸居”的艱難過程？這是城市化給社會(huì)帶來的陣痛嗎？

廉思：我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展很快，但不均衡。大城市發(fā)展非常快，農(nóng)村和小城市相對(duì)較落后。從社會(huì)發(fā)展特點(diǎn)來看，越是大的城市，市場(chǎng)化、國(guó)際化、信息化程度越高，競(jìng)爭(zhēng)也越激烈；而小城市開放度相對(duì)較低，就業(yè)中起主要作用的是社會(huì)關(guān)系。如果大學(xué)生不回家鄉(xiāng)就業(yè)，到陌生的中小城市也很難找到工作。就算回家鄉(xiāng)，經(jīng)濟(jì)條件差的家庭沒有過硬的人脈網(wǎng)絡(luò)，仍然難以獲得滿意的工作機(jī)會(huì)。由于機(jī)會(huì)少，想要更換工作也十分不易。比較起來，有時(shí)大城市機(jī)會(huì)相對(duì)公平，小城市由于是人情社會(huì)和關(guān)系社會(huì)，反而不利于個(gè)人發(fā)展。

因此，具體到每個(gè)“蟻?zhàn)濉眮碚f，每個(gè)人的家庭情況和掌握的社會(huì)資源情況不同，不能一概而論讓他們留下或回去。解決這個(gè)問題，根本辦法只有讓二三線城市真正發(fā)展起來，那時(shí)你無需號(hào)召，“蟻?zhàn)濉弊约壕蜁?huì)過去。所以這就需要政府著力縮小城鄉(xiāng)差距。

“蟻?zhàn)濉北任覀儓?jiān)強(qiáng)得多

中國(guó)青年報(bào)：對(duì)于現(xiàn)在媒體大量報(bào)道“蟻?zhàn)濉被野档纳顮顟B(tài)、艱難的生存環(huán)境，您怎么看？

廉思：因?yàn)楹闷?，因?yàn)椴c(diǎn)擊率？！兩年多前，我走進(jìn)了“蟻?zhàn)濉薄Ｔ谘芯恐?，我跟“蟻?zhàn)濉币黄鸪燥?、聊天、喝酒。曾?jīng)，我以為自己很了解他門，但隨著研究的深入，我發(fā)現(xiàn)我離他們不是更近，而是更遠(yuǎn)了。“蟻?zhàn)濉笔钦鎸?shí)地生活在那里，而我們只是去做調(diào)研然后回來過自己的生活。我盡量地從“蟻?zhàn)濉钡慕嵌热タ创龁栴}，但很可能我盡全力都做不到。

很多時(shí)候，我們是帶著拯救弱者的心態(tài)去的，結(jié)果發(fā)現(xiàn)“蟻?zhàn)濉北任覀円獔?jiān)強(qiáng)得多?！白臃囚~安知魚之樂焉？”旁觀者或許體會(huì)不到“蟻?zhàn)濉眱?nèi)心的力量。

我認(rèn)為，媒體不應(yīng)僅靠渲染他們的艱苦的生活狀態(tài)和窘迫的生存環(huán)境來吸引眼球，而應(yīng)用真愛和良心去溫暖這個(gè)群體。更重要的是，在關(guān)愛之余，要給他們留有足夠的空間，讓他們可以保留一絲內(nèi)心的高貴與信仰。有的時(shí)候，我們將自己放在道德的制高點(diǎn)上俯瞰世界，用憐憫的心態(tài)試圖接近我們認(rèn)為生活不濟(jì)的人群，以為自己的到來可以給他們帶去光明，但最終的結(jié)果，可能與我們所期望的恰恰相反。

中國(guó)青年報(bào)：有消息說有關(guān)政府部門要整治唐家?guī)X地區(qū)，拆除宅基地上的非法建筑，也就是大學(xué)生們“蟻居”的地方。您對(duì)此有何評(píng)價(jià)？

廉思：唐家?guī)X確實(shí)需要整治，大量的流動(dòng)人口將這里的住房空間發(fā)揮到了極致。以“蟻?zhàn)濉睘榇淼娜鹤饪痛蠖鄺釉诜恐髦匦赂脑斓母糸g中。在調(diào)查中，有七成受訪者人均居住面積在10平方米以下，而人均20平方米以上的僅占到5.5%。

群租帶來的問題不止這些。和大多數(shù)城鄉(xiāng)接合部一樣，唐家?guī)X存在著大量違章建筑。群租房的建設(shè)改造缺乏專業(yè)部門的安全評(píng)估和監(jiān)理審查，存在嚴(yán)重的安全隱患，環(huán)境衛(wèi)生臟亂，社會(huì)治安復(fù)雜。擁擠不堪的房子在消防管理方面多不達(dá)標(biāo)，當(dāng)?shù)卮甯刹啃稳萜浠馂?zāi)隱患為“一戶失火，千戶聯(lián)營(yíng)”。

據(jù)我了解，北京市一直高度重視唐家?guī)X等“蟻?zhàn)濉本劬哟宓母脑靻栴}，先后多次進(jìn)行調(diào)研和考察，在聚居村管理服務(wù)方面開展了大量工作。此次唐家?guī)X的改造可以有更多的社會(huì)參與，尤其是“蟻?zhàn)濉比后w的參與，以保證最后出臺(tái)的方案真正惠及到需要的人群。

中國(guó)青年報(bào)：聽說唐家?guī)X當(dāng)?shù)赜写迕癖г梗驗(yàn)槟难芯亢兔襟w的報(bào)道，他們的房子要被拆掉。因此，有人對(duì)您恨之入骨，是這樣嗎？

廉思：確有此事，我甚至受到過威脅。但也可以理解，因?yàn)榇_實(shí)觸動(dòng)了一些人的利益。其實(shí)，不僅村民有些不理解，很多“蟻?zhàn)濉睂?duì)我也沒什么好感。有關(guān)部門準(zhǔn)備拆掉唐家?guī)X的房子，征地建白領(lǐng)公寓，“蟻?zhàn)濉闭f：“如果‘白宮’(指白領(lǐng)公寓)真的建起來了，我們負(fù)擔(dān)不起房租，就不得不往更遠(yuǎn)的地方搬?，F(xiàn)在我們住在北五環(huán)外，到北京兩個(gè)小時(shí)，改造后我們只得搬到北六環(huán)外，到北京3個(gè)多小時(shí)。偌大的北京城，怎么就沒有我們的安身之所呢？是廉思讓政府和社會(huì)開始關(guān)注我們，但也是他讓我們?cè)絹碓阶呦虺鞘械倪吘??！?

在對(duì)唐家?guī)X進(jìn)行改造的過程中，我認(rèn)為要慎重處理好兩方面的關(guān)系：一是本村村民與“蟻?zhàn)濉弊鈶糁g的關(guān)系，既要保證本村村民的現(xiàn)實(shí)利益，也要考慮“蟻?zhàn)濉弊鈶舻暮戏?quán)益；二是本村村民內(nèi)部的利益分化，由于唐家?guī)X私搭亂建比較嚴(yán)重，就造成了一部分村民出租房較多，另一部分村民出租房較少或沒有，這兩類群體對(duì)待拆遷的態(tài)度大不相同，對(duì)于拆遷的補(bǔ)償方案也有較大分歧。

這樣復(fù)雜的局面無疑加大了政府工作的難度。這要求政府在工作中，既要堅(jiān)持依法辦事，又要講究方式方法，避免因工作不當(dāng)引發(fā)新的矛盾和糾紛。

“蟻?zhàn)鍐栴}”是不是個(gè)偽問題

中國(guó)青年報(bào)：有評(píng)論說，“蟻?zhàn)濉笔且粋€(gè)偽命題，是炒作。因?yàn)樗麄儾皇且环N特殊群體，“北漂族”的概念也已經(jīng)炒了好幾年，你這是新瓶裝舊酒。還有人說，“蟻?zhàn)濉钡母拍?，造成青年群體對(duì)社會(huì)產(chǎn)生抱怨的心態(tài)。作為“蟻?zhàn)濉备拍畹奶岢稣撸趺凑f？

廉思：我也聽到一些反饋。有人說，“蟻?zhàn)濉笔且粋€(gè)偽問題，不需要關(guān)注，更不用刻意去解決，會(huì)隨著時(shí)間的推移自然消失。當(dāng)年的知青比他們更苦，年紀(jì)輕輕的“蟻?zhàn)濉睉{什么就住大房子？甚至有人說我將幾百萬人的苦難放大，居心何在呢？

面對(duì)這些質(zhì)疑，有幾點(diǎn)我需要說明：

首先，《蟻?zhàn)濉芬粫锶窃鷳B(tài)的描述，這本書不是報(bào)告文學(xué)，更不是虛構(gòu)的故事，書中的數(shù)據(jù)和描述全部是基于科學(xué)的調(diào)研和嚴(yán)格的錄音整理，我們保留了原始資料，以備歷史的檢驗(yàn)。

其次，認(rèn)為年輕階段多吃點(diǎn)苦是人生的必經(jīng)階段，對(duì)于這點(diǎn)我持肯定態(tài)度，其實(shí)“蟻?zhàn)濉弊陨淼膴^斗也恰好說明了這一點(diǎn)。但“蟻?zhàn)濉爆F(xiàn)象也確實(shí)反映了我國(guó)社會(huì)一些深層次的問題，這也是不容回避的。

比如，“蟻?zhàn)濉苯^大多數(shù)來自經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，其中來自農(nóng)村和縣城的比例分別達(dá)54.7%和20.7%，是名副其實(shí)的“窮二代”。他們勤奮苦讀考上大學(xué)，背負(fù)著家庭很高的期望，在大學(xué)里他們?nèi)匀槐饶切┘彝ジ辉５暮⒆涌炭嗟枚?，但是目睹同學(xué)中“富二代”、“權(quán)二代”畢業(yè)后輕易獲得好職位，買房買車，自己卻從村到村(農(nóng)村到聚居村)，求職艱難，他們對(duì)貧富差距、社會(huì)不公的感受是跟其他群體是不一樣的。難怪有人得出的結(jié)論是：奮斗十年還不如有個(gè)好爸爸。這樣的矛盾恐怕很難用“年輕人需要多鍛煉”這樣簡(jiǎn)單的話語來解釋吧！

有些評(píng)論家將“蟻?zhàn)濉焙汀拔母铩睍r(shí)期的青年對(duì)比，認(rèn)為現(xiàn)代的大學(xué)生可以接受到很好的教育而且不會(huì)承受被批斗和上山下鄉(xiāng)的風(fēng)險(xiǎn)，這樣已經(jīng)很幸福了，所以“蟻?zhàn)濉眰兏静恍枰鐣?huì)的同情和憐憫。這樣的比較法我也不敢茍同。社會(huì)在進(jìn)步，如果老是和以前比，那肯定是好的，可是這又有什么意義？未來的前進(jìn)動(dòng)力又在哪兒呢？

最后，我想表達(dá)的是，暫且不說百萬“蟻?zhàn)濉?，哪怕在繁華的大都市里有幾十、幾百個(gè)人這樣生活，也是值得關(guān)注的。

中國(guó)青年報(bào)：從城市化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的角度，大學(xué)生畢業(yè)選擇留在大城市的原因是什么？

廉思：大學(xué)畢業(yè)生趨向大城市就業(yè)是城市化過程中自然且正常的現(xiàn)象，絕大多數(shù)國(guó)家都有這個(gè)趨勢(shì)?，F(xiàn)在各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特點(diǎn)就是有集中化的趨勢(shì)，在這種背景下，大學(xué)生在城市中就更容易找到工作。大城市用人單位密集、信息量大、流動(dòng)性強(qiáng)，學(xué)生的社會(huì)資源也豐富，這些原因就使得大學(xué)生找工作傾向于大城市。

從近年來勞動(dòng)力市場(chǎng)的發(fā)展看，吸納就業(yè)人員能力最強(qiáng)的是第三產(chǎn)業(yè)和中小企業(yè)，而國(guó)有企業(yè)、國(guó)家機(jī)關(guān)的新增崗位卻非常少，即使全部提供給大學(xué)生也是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。國(guó)有企業(yè)無論是未來發(fā)展還是經(jīng)濟(jì)收入都是有優(yōu)勢(shì)的，但由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，崗位數(shù)量逐年遞減，吸納大學(xué)生很困難。而政府機(jī)關(guān)雖然表面看收入并不是很高，但工作穩(wěn)定性強(qiáng)，也有一部分隱性收入。因此，國(guó)有企業(yè)和政府機(jī)關(guān)還是大學(xué)生十分向往的，而這兩者也大多集中在大城市。中小企業(yè)的保障機(jī)制雖然不是十分健全，收入也偏低，但大城市第三產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)，中小企業(yè)較多，大學(xué)生留在大城市可選擇的范圍相對(duì)較廣。因此，無論從哪個(gè)方面來看，大學(xué)生畢業(yè)留在大城市都是可以理解的選擇。

國(guó)外有沒有“蟻?zhàn)濉爆F(xiàn)象

中國(guó)青年報(bào)：其他學(xué)者對(duì)“蟻?zhàn)濉爆F(xiàn)象的看法，您與他們交流過嗎？

廉思：我不是教育專家也不是經(jīng)濟(jì)專家。但在研究過程中，曾經(jīng)向幾位教育和經(jīng)濟(jì)專家求教。

“三農(nóng)”問題專家、中國(guó)人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院院長(zhǎng)溫鐵軍在對(duì)《蟻?zhàn)濉芬粫耐扑]語中評(píng)價(jià)，畢業(yè)大學(xué)生低收入聚居這種社會(huì)問題，源于1990年代末期推進(jìn)教育產(chǎn)業(yè)化之中的大學(xué)擴(kuò)招，而其制度成本對(duì)弱勢(shì)群體轉(zhuǎn)嫁，順勢(shì)擴(kuò)散為社會(huì)問題。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家、國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心社會(huì)發(fā)展部部長(zhǎng)丁寧寧則認(rèn)為，“蟻?zhàn)濉笔俏覈?guó)城市化和高等教育普及化的自然表現(xiàn)，其存在有客觀必然性。畢業(yè)大學(xué)生長(zhǎng)期收入低，折射出各高校片面追求“就業(yè)率”之后掩蓋的就業(yè)質(zhì)量問題。我國(guó)就業(yè)政策調(diào)整、高等教育擴(kuò)招、大學(xué)生擇業(yè)觀的調(diào)整等方面也一定程度上導(dǎo)致了“蟻?zhàn)濉爆F(xiàn)象的形成，如大學(xué)畢業(yè)生數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了大城市對(duì)高層次人才的崗位需求，高等教育的學(xué)科設(shè)置和經(jīng)濟(jì)發(fā)展不一致等。

中國(guó)青年報(bào)：據(jù)你了解，國(guó)外的大學(xué)畢業(yè)生也是大都選擇留在大城市嗎？國(guó)外在城市化進(jìn)程中有沒有出現(xiàn)“蟻?zhàn)濉边@種現(xiàn)象？

廉思：國(guó)外也有“蟻?zhàn)濉爆F(xiàn)象，例如韓國(guó)社會(huì)雖沒有明確劃分出“蟻?zhàn)濉?，但顯然也存在相似階層。韓國(guó)人口相當(dāng)集中，特別是地方出身的年輕人極力考入首爾的大學(xué)，畢業(yè)后也留在首爾工作，地方大學(xué)畢業(yè)生也紛紛涌入首爾。因?yàn)槭谞柺谴箜n民國(guó)的國(guó)家機(jī)關(guān)、大企業(yè)和高等教育機(jī)構(gòu)的聚集地，顯然有更多發(fā)展機(jī)遇。韓國(guó)沒有“城市戶口”和“農(nóng)村戶口”之分，外地人不會(huì)因戶口問題受到有別于當(dāng)?shù)厝说拇?，更加劇了人口的集中?

目前韓國(guó)近一半的人口集中在漢江其及附近的首都圈，但留在首爾的年輕人們并不都能過上寬裕的生活。“僧多粥少”，使得首爾青年失業(yè)率在各年齡段中一直位居前列。即使找到工作的人，情況也不樂觀。韓國(guó)的工作大體上分為“正規(guī)職”和“非正規(guī)職”兩大類，前者相當(dāng)于中國(guó)的“正式職工”，享有各種應(yīng)有福利。后者相當(dāng)于我們的“臨時(shí)工”或“試用者”，不被視為公司正式員工，也不享有任何福利，工資也比“正規(guī)職”低得多。受國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)激烈和國(guó)際金融危機(jī)等影響，近年來，首爾用人單位大量減少“正規(guī)職”的雇傭，而代之以“非正規(guī)職”。而這些“非正規(guī)職”多為剛畢業(yè)或畢業(yè)不久的大學(xué)生。非正規(guī)職大學(xué)生收入不高，只能勉強(qiáng)糊口而不能養(yǎng)家。這一現(xiàn)象已引起了韓國(guó)社會(huì)關(guān)注，“減少非正規(guī)職，增加正規(guī)職”成為媒體和社會(huì)的呼聲。而企業(yè)從削減成本考慮，抱著“法不責(zé)眾”的態(tài)度，遲遲沒有改善。目前，韓國(guó)媒體、社會(huì)甚至國(guó)會(huì)議員都在呼吁提高“非正規(guī)職”的工資和各項(xiàng)待遇，“非正規(guī)職”問題仍是韓國(guó)社會(huì)熱點(diǎn)問題，時(shí)常成為輿論焦點(diǎn)。

國(guó)外存在類似中國(guó)“蟻?zhàn)濉钡默F(xiàn)象，說明低收入大學(xué)生群體在各地存在一定共性，但中國(guó)表現(xiàn)出來的個(gè)性更鮮明一些。中國(guó)社會(huì)存在大學(xué)生就是“天之驕子”的傳統(tǒng)觀念。受到傳統(tǒng)觀念影響，很多從鄉(xiāng)村走出來的大學(xué)生自身還承載著父母的厚望、家族的面子，所以也會(huì)有類似“寧要北京一張床，不要外地一套房”的想法，迫使他們選擇留下來做“蟻?zhàn)濉薄?（原載于2010年2月22日中國(guó)青年報(bào)）

農(nóng)業(yè)

中小企業(yè)

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。