中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議表示，提出放寬中小城市戶(hù)籍限制。聽(tīng)起來(lái)是一個(gè)好消息。但是估計(jì)真正的農(nóng)村人口，沒(méi)有幾個(gè)人為之高興。

還記得大姐是97年上的大學(xué)，媽媽很高興。不僅是因?yàn)橐洗髮W(xué)，而且因?yàn)閼?hù)口也跟著轉(zhuǎn)到了城市。媽媽那個(gè)時(shí)候一提起城市戶(hù)口，總是帶著羨慕的口吻，稱(chēng)城市戶(hù)口的人是“吃商品糧的”。2001年大姐畢業(yè)以后，按規(guī)定戶(hù)口應(yīng)該是打回原籍。我媽就是不樂(lè)意，硬是要我姐姐的戶(hù)口掛在我大伯家里，要一直保留著城市戶(hù)口的字眼。后來(lái)，大姐轉(zhuǎn)過(guò)幾次工作，最后也結(jié)婚安定，戶(hù)口的事情，對(duì)她來(lái)講其實(shí)都一樣。其實(shí)現(xiàn)在她更樂(lè)意還是擁有農(nóng)村戶(hù)口。

而我高三畢業(yè)的那一年，學(xué)校統(tǒng)計(jì)農(nóng)村獨(dú)生子女人數(shù)。因?yàn)榘匆?guī)定，農(nóng)村獨(dú)生子女高考可以有10分加分，相當(dāng)于一個(gè)省級(jí)三好學(xué)生的加分。但是我們班沒(méi)有一個(gè)人夠資格。不是沒(méi)有獨(dú)生子女，而是因?yàn)樗麄兊母改福?jīng)千方百計(jì)的努力把他們的戶(hù)口轉(zhuǎn)成了城市戶(hù)口。

上大學(xué)后，我一直沒(méi)有把戶(hù)口當(dāng)成一回事。因?yàn)榇髮W(xué)在保定，戶(hù)口也自然的轉(zhuǎn)入了這個(gè)城市。而我的小學(xué)同學(xué)，要轉(zhuǎn)入的戶(hù)口是北京。他便常常拿“北京戶(hù)口”四個(gè)字說(shuō)事。說(shuō)北京戶(hù)口可以值十幾萬(wàn)塊錢(qián)；保定戶(hù)口，一文不值。他的孩子以后可以享受北京最好的素質(zhì)教育，高考考500分，雖然不能上北大、清華，但上人大、中傳總是沒(méi)有問(wèn)題的；而我的孩子，努力再努力，考600分，也不過(guò)是上個(gè)河大，和我一樣。

現(xiàn)在我的這個(gè)同學(xué)，留在了北京，擁有了北京戶(hù)口，在北京算是站住了腳，也還是經(jīng)常拿北京戶(hù)口來(lái)和我比“富”、比“優(yōu)”。

但是，現(xiàn)在輪到我的妹妹上大學(xué)了，她不要轉(zhuǎn)戶(hù)口了，因?yàn)檗r(nóng)村戶(hù)口現(xiàn)在可以享受農(nóng)村社保醫(yī)療。70%的報(bào)銷(xiāo)比例，很有誘惑力。另外，我們村再過(guò)幾年又要分地了，按戶(hù)口分地。一旦分了以后，30年將不再有變化。

據(jù)我所知，現(xiàn)在很多在上大學(xué)的農(nóng)村學(xué)生，都不在像以前那樣在乎戶(hù)口的問(wèn)題了。除非是在北京、上海等地。其實(shí)除了北京、上海、廣州、深圳等這幾個(gè)大城市的戶(hù)口對(duì)人有吸引力外，農(nóng)村戶(hù)口所有者對(duì)其它城市的戶(hù)口根本不在乎。

就我個(gè)人而言，中小城市的戶(hù)口真沒(méi)有什么吸引力。如果不考慮子女入學(xué)、醫(yī)療保障等問(wèn)題，我為什么要中小城市的戶(hù)口呢？在農(nóng)村，我還可以分點(diǎn)地。這就是我這種小農(nóng)村人的想法。另外，我想那些待在城中村、大城市邊緣的某些村、商品房開(kāi)發(fā)征地的村、抑或是馬上有望被國(guó)家建設(shè)開(kāi)發(fā)的村的村民，估計(jì)拼死也要保衛(wèi)他的農(nóng)村戶(hù)口吧。

假如把我的戶(hù)口轉(zhuǎn)到縣級(jí)城鎮(zhèn)，我肯定不會(huì)同意，因?yàn)榭h級(jí)城鎮(zhèn)在福利上幾乎一無(wú)所有，和在農(nóng)村差不多，甚至不如農(nóng)村；假如把戶(hù)口轉(zhuǎn)到中等城市，如果不是為了子女入學(xué)的問(wèn)題，肯定也沒(méi)有什么值得欣喜的；假如把戶(hù)口轉(zhuǎn)到北京，我將會(huì)高興的跳起來(lái)，但是北京不讓我轉(zhuǎn)……

因此我認(rèn)為，只有轉(zhuǎn)入某座城市，可以享受到城市更多優(yōu)惠的時(shí)候，放寬城市戶(hù)籍限制，對(duì)于農(nóng)村戶(hù)籍的人來(lái)講者一個(gè)好消息。

現(xiàn)在放寬了中小城市戶(hù)籍限制，甚至?xí)屓死斫鉃椋褐行〕鞘械母＠麑⒑娃r(nóng)村的差別越來(lái)越小，而與北京等大城市的差別將越來(lái)越大。在我看來(lái)，放寬戶(hù)籍限制的結(jié)果，不應(yīng)該是繼續(xù)拉大各城市與農(nóng)村、城市與城市戶(hù)籍福利的差別。

相關(guān)專(zhuān)題：

全民大討論：戶(hù)籍制度改革

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。