出場嘉賓：國內(nèi)知名彩票管理專家、河南財經(jīng)學院彩票研究所所長馮百鳴；眾彩網(wǎng)數(shù)字彩專欄分析師大尉；河南商報評論員王攀

自10月8日晚上安陽彩民獨中中國福利彩票雙色球3.599億元大獎的消息公布后，圍繞大獎到底有沒有貓兒膩、該不該公開中獎人的身份等問題，網(wǎng)民和各家媒體進行了激烈辯論。

昨日，河南商報聯(lián)合河南網(wǎng)，邀請專家做客“經(jīng)濟三人談”。三位嘉賓比較一致的意見是，不應當公布大獎得主的身份，但有必要比照證監(jiān)會設立類似的彩票監(jiān)管機構(gòu)“彩監(jiān)會”，加強對開獎流程以及彩票募集公益資金的監(jiān)管。

【技術(shù)分析】：倍投在彩民中其實很常見

主持人：現(xiàn)在很多懷疑開獎是否公正的網(wǎng)友，主要覺得中獎彩票倍投數(shù)非常高，正好掏空獎池的倍投方式也比較特別。

此外，網(wǎng)上流傳那個用鄭州IP發(fā)布的“未卜先知”的神帖，也讓很多人感到不可思議。甚至有人預言，這3.599億元大獎將最終會演化為“周老虎”事件。對大家的這種質(zhì)疑您怎么看？

大尉：我覺得這種投注方式很正常。首先在網(wǎng)上質(zhì)疑的這些網(wǎng)友不一定都經(jīng)常玩彩票，因此他們可能對玩雙色球的彩民不太了解。

我平時接觸到不少彩民都用這種倍投的買法。甚至有的彩民就是算你的獎池里有多少錢，我買多少倍正好把你掏空，然后按照這個倍數(shù)直接機選一個號倍投，全國各地都有這樣的彩民這樣做。

馮百鳴：我非常贊同大尉先生的理解。如果經(jīng)常買彩票的人會知道這很正常，因為我們曾對雙色球的銷售行為進行過研究，平均每個人每張彩票的購買量是7元錢，也就是投注近4倍。

如果大家還不信，可以翻一下雙色球中獎歷史數(shù)據(jù)。經(jīng)常會有很多注二等獎出在一個省，就是使用的這種投注方式。其實二等獎只是投錯了一個號而已。我早就預計，這種倍投并中一等獎的事情總有一天會出現(xiàn)，結(jié)果真的在河南出現(xiàn)了。

至于網(wǎng)上的那個預計中3億元大獎的帖子，經(jīng)常逛論壇的彩民應該知道，每到開獎前夜，網(wǎng)上總會充斥著預計中獎號碼或是中獎金額的帖子，只不過大多數(shù)的帖子都不準確。這次的“神帖”不過恰巧預測準確，IP又碰巧是河南的，就引發(fā)了很多猜測。

王攀：這個“神帖”讓我想起了當年的“帶頭大哥”，這個股市中一呼百應的“神人”，就是因為大家崇拜他的發(fā)帖對股市預測很神。其實事后有人統(tǒng)計過，他十次當中可能也就成功兩三次，但是他兩三次的成功，讓人們忽視了他七八次失敗的行為。我覺得這個“神帖”可能也只是一堆偶然形成的。

【權(quán)利PK】：知情權(quán)可能已經(jīng)摻雜了窺私欲

主持人：網(wǎng)友和彩民的質(zhì)疑，全國各路媒體也在努力地挖這個神秘的中獎人。這個過程就讓公眾的知情權(quán)與中獎人隱私權(quán)產(chǎn)生了沖突。

昨天河南商報與新浪河南網(wǎng)也對這個問題發(fā)起聯(lián)合調(diào)查，超過66%的參與調(diào)查者認為不應該披露中獎人的信息。各位專家怎么看這個問題？

馮百鳴：這個事件開始從關(guān)注中獎者是誰開始，媒體一直在挖，現(xiàn)在還在挖，鄭州和安陽這兩天應該云集了全國各地的記者。

其實這樣瘋狂的挖與現(xiàn)在的《彩票管理條例》是相悖的。因為條例明確規(guī)定彩票發(fā)行機構(gòu)、彩票銷售機構(gòu)以及從事和彩票相關(guān)工作的人員不得泄露中獎者的任何信息。所以說，包括我們某些權(quán)威的電視媒體在內(nèi)的媒體，都在福彩中心、投注站站點等地挖中獎人的信息，其實有強迫著人家做違法的事情，是不是有點逼人太甚？

公眾的知情權(quán)包括哪些內(nèi)容？應當是獎池里有多少獎金、怎么能中獎，包括開獎程序等，這些內(nèi)容是應當公布的，也就是說公眾對獎池中的公眾的財產(chǎn)有知情權(quán)。而一旦幸運的彩民中了3.599億元，這些錢就變成了他的私有財產(chǎn)，而私有財產(chǎn)是受到保護的，包括這次《彩票法》起草專家也認為，要保護中獎者的安全，保證他的隱私。

王攀：估計說起隱私權(quán)和知情權(quán)哪個更重要，持有觀點的雙方會爭得不可開交。但如果把爭論的焦點變成生命權(quán)和知情權(quán)哪個更重要，可能這個不需要比較，正常人都知道生命權(quán)更重要。

假如這個中了3.599億元的人家住哪里、在哪里工作、孩子在哪里上學等信息都被挖出來，那他很可能會遇到不少麻煩，他的安全會不會受到威脅我們很難說。如果真的因此威脅到中獎人的生命權(quán)，我覺得公眾的知情權(quán)有必要讓步。

現(xiàn)在3.599億元的大獎已經(jīng)演化為一個新聞事件，一個大眾關(guān)注和娛樂的事件。現(xiàn)在各路媒體一直都在努力挖出中獎人，其實有一些打著公眾知情權(quán)的旗幟，滿足讀者獵奇心理的成分，記者的工作從某種程度上是在迎合自己的讀者和觀眾的窺私欲。

【彩票監(jiān)管】：設立“彩監(jiān)會”的建議很不錯

主持人：雖然各位都認為不應當公布中獎彩民的身份，但彩票監(jiān)管方面有沒有什么需要改進的地方呢？現(xiàn)在有網(wǎng)友建議設立“彩監(jiān)會”，對彩票進行監(jiān)督管理，您怎么看的？

馮百鳴：其實我們國家的彩票監(jiān)管，應該說有獨立機構(gòu)。我們彩票的發(fā)行機構(gòu)是民政部，國家體育總局下面所設的福彩中心、體彩中心，是兩個獨立的發(fā)行機構(gòu)，監(jiān)管機構(gòu)是財政部。財政部實際上是獨立的，其不發(fā)行彩票，財政部下面有一個綜合業(yè)務司的彩票處行使監(jiān)管職責。

但是應該承認，我們這種監(jiān)管力度太薄弱，因為一個彩票處了不起也就幾十個人，管這么龐大的彩票機構(gòu)，因此網(wǎng)民的這個建議是很好的，設立一個“彩監(jiān)會”專門監(jiān)管?？梢哉堃恍＜摇⒐姶硪约罢畽C構(gòu)共同來組建這個監(jiān)督委員會。

監(jiān)督彩票發(fā)行，比如說程序上有沒有問題、技術(shù)上有沒有問題，更重要的是彩票開獎方式。以現(xiàn)在雙色球開獎為例，一般通過電視臺播出，過程中有彩票機構(gòu)人員、公證員，還會有公眾參與。但我感覺以后可以改為第三方開獎，彩票發(fā)行機構(gòu)不開獎。在中國香港、澳門等地，都是以這種方式進行的，可以保證程序上不容置疑。

王攀：我覺得彩票監(jiān)管不僅是體制上的問題，還折射出國民的心態(tài)。

在國外很多人中獎了，他會大喊“哇，我中大獎了”，并與身邊的人分享他的好運，甚至會主動找到媒體說他中獎了。而身邊的人也會以很平和的心態(tài)來看待中獎，拍拍小伙子的肩膀說，這小子真幸運，或者說，我也去買一張彩票，說不定幸運也會降臨的。

但是我們現(xiàn)在這位中3.599億元的彩民，卻遲遲不敢露面。而平常中千萬元大獎的彩民，領(lǐng)獎的時候也大都是口罩、風衣、帽子捂得嚴嚴實實。從這次全國媒體幾乎都參與到挖中獎者的行列中，也能看出大家還不能以一種平常的心態(tài)來看待大獎的誕生。

【理性看彩】：買彩票應該是一種“精神消費”

主持人：雙色球開出大獎之后，引發(fā)了買彩票熱潮。特別是安陽那個出大獎的投注站，一個江蘇彩民專門跑到那里買了6000元，還有人也投注88注。您怎樣看待這股“彩票風”呢？

大尉：盡管我是做數(shù)字彩分析的，但我還是要說，中獎是一個小概率事件。

能登上新聞的都是中大獎的人，媒體將他們無限地放大了，其實我身邊的彩民，很多人買了好多年彩票，甚至是一輩子也中不了什么獎。而實際上買彩票如果不能中大獎，基本上都賠錢。那些控制不了自己而買彩票血本無歸的故事，其實經(jīng)常會發(fā)生的。

而現(xiàn)在去安陽那個投注站買彩票，也是很不理智的。從概率上說那個投注站再次開出大獎的可能性非常小。說得極端一點兒，那個出彩票的機器打彩票報廢了，可能也不會再出一個這樣的大獎。

馮百鳴：買彩票就等于買一個夢，是一種精神消費。

你今天買2元錢彩票，然后這個人就開始做夢了，我中500萬元我怎么花呀？買彩票主觀是為自己，客觀還是支持公益事業(yè)。但有一個彩票悖論，國家發(fā)彩票公益金都是為了幫助窮人，但實際情況是，比較貧困的階層更愛買彩票。我倒希望有點錢的人不如多花錢買點彩票，不說為了中獎，可以幫助公益事業(yè)。

而對普通人來說，把自己的零錢拿出來買一點點彩票，兩元錢就足夠了，給自己一個夢。我不主張整天沒事干，花一大把錢買彩票，那種就是“問題彩民”。

王攀：我覺得媒體炒作大獎帶動了很多人去買彩票。但買彩票一定要以經(jīng)濟狀況為準，否則它可能導致你的生活混亂。若像河北邯鄲農(nóng)行那兩個盜取金庫現(xiàn)金購買彩票的人一樣癡迷，那就有些得不償失了。-商報記者 陳薇

相關(guān)專題：

中國最牛彩民中3.599億巨獎

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。