6月2日，《新京報(bào)》以《炒蒜高手?jǐn)S千萬(wàn)買走百斤金條》為題，報(bào)道了“某投資客近期去炒大蒜小賺了一筆，因此大筆購(gòu)金以分散風(fēng)險(xiǎn)”、“之前炒過(guò)一陣大豆、綠豆”、“5月31日，刷卡購(gòu)入56公斤金條”等消息，其他一些媒體和網(wǎng)站紛紛予以轉(zhuǎn)載和評(píng)論，引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注。看到這篇報(bào)道后，我委十分重視，立即責(zé)成北京市發(fā)展改革委對(duì)此進(jìn)行了調(diào)查核實(shí)。現(xiàn)已查明，《新京報(bào)》關(guān)于“炒蒜高手?jǐn)S千萬(wàn)買走百斤金條”的報(bào)道沒(méi)有任何事實(shí)基礎(chǔ)，完全是憑空編造出來(lái)的。

經(jīng)核實(shí)，5月31日，中國(guó)黃金集團(tuán)營(yíng)銷有限公司某工作人員編撰了該報(bào)道的原稿，以電子郵件形式發(fā)送給了《新京報(bào)》記者?！缎戮﹫?bào)》未經(jīng)核實(shí)，于6月2日刊發(fā)了該報(bào)道。經(jīng)查，報(bào)道中提及的，某投資客5月31日在中國(guó)黃金旗艦店“刷卡購(gòu)入56公斤金條”的消息沒(méi)有交易記錄，該店今年以來(lái)最大的單筆成交記錄是1月27日的20公斤；報(bào)道中提及的張副經(jīng)理從未接受過(guò)記者采訪，文中描述的“某投資客近期去炒大蒜小賺了一筆，因此大筆購(gòu)金以分散風(fēng)險(xiǎn)”、“之前炒過(guò)一陣大豆、綠豆”等純系該工作人員的憑空想象。有關(guān)媒體記者沒(méi)有經(jīng)過(guò)采訪核實(shí)，僅憑有關(guān)人員編撰的材料，就以記者采訪的形式發(fā)布消息，見(jiàn)諸報(bào)端，造成了一定的負(fù)面影響。

國(guó)家發(fā)展改革委有關(guān)負(fù)責(zé)人再次強(qiáng)調(diào)，維護(hù)市場(chǎng)秩序、管理通脹預(yù)期不僅是政府部門的職責(zé)，也是社會(huì)各界，包括媒體的共同責(zé)任。各類媒體要全面客觀準(zhǔn)確報(bào)道主要農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)供應(yīng)和消費(fèi)情況，不得隨意發(fā)布未經(jīng)證實(shí)的農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量和價(jià)格變動(dòng)的消息，防止炒作；嚴(yán)禁虛假報(bào)道和有償新聞，防止利用新聞報(bào)道為農(nóng)產(chǎn)品炒作行為推波助瀾。

相關(guān)專題：

炒房資金流向何方

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。