點(diǎn)擊圖片查看詳細(xì)數(shù)據(jù)

 

@邯鄲炎子：加息不如贏息，物價漲得太快。資本經(jīng)營還是上策。對于家庭來說，資本經(jīng)營要作為永遠(yuǎn)發(fā)展的方向，不然，存錢依然等于財產(chǎn)流失。

@財富：中國的通脹是外來性的，僅僅靠著中國自己是很難控制住的，提高存款準(zhǔn)備金率以及加息也只是打壓了國內(nèi)投機(jī)氣氛而已，對于物價真正起到的作用還是微乎其微。我看倒不如直接宣布人民幣升值來得效果好。

@沙漠驕子：現(xiàn)在普通人們手里還有多少錢，加息了存款金額會有一定的增加，但還是要消費(fèi)的，對于有錢人來說多余的錢可以存起來，沒錢的人還是要收緊褲帶。我認(rèn)為要有微觀手段來部分調(diào)控才會見效。

@思律：食品物價全球趨于接近是全球化的產(chǎn)物，應(yīng)該不足為奇。問題大的是收入和房價。明顯說明國民收入占比偏低的根據(jù)之一就是官方積累了龐大外儲。這說明中國在全球生產(chǎn)力比較方面是很強(qiáng)的，但這些錢卻沒有到老百姓的手上。

@朱大鳴：采取緊縮的貨幣政策，不如采取優(yōu)化信貸政策，能夠平抑當(dāng)前的物價上漲。采取緊縮政策，比如加息和上調(diào)準(zhǔn)備金，只能加劇物價上漲，2008年就證明了這一點(diǎn)。但是，如果采取優(yōu)化信貸政策，把信貸貸給真實需要的中小企業(yè)，那么，炒作資本就少了，物價自然就下來了。

相關(guān)專題：

通脹時代的理財經(jīng)

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。

>>  熱點(diǎn)推薦：

村民送“最不作為”獎 強(qiáng)生再爆大規(guī)模召回 黑作坊茅房里造茅臺 澳第三城市遭洪水吞噬