對“富二代”培訓機構(gòu)可寬容些
據(jù)培訓業(yè)資深人士估算,目前“富二代”培訓市場已達百億元,因為錢好賺,湊熱鬧的多,懷有投機心理的人居多,這一市場要達到成熟,至少需要5-10年時間。針對此前有報道66萬元學費的問題,業(yè)內(nèi)相關(guān)人士表示,66萬多的學費完全用于人脈交往。 (7月5日《新京報》)
早有人提出,“富二代”最關(guān)鍵要“富腦袋”,“富腦袋”關(guān)鍵在于教育、培訓。因此,“富一代”們對下一代的教育格外關(guān)注,也使得近幾年針對“富二代”的教育培訓逐漸形成了市場。這些掛著培訓“富二代”的民辦機構(gòu),既是民辦教育發(fā)展的一次機遇,又是民間資金的一個好去處。
關(guān)于民企“原罪”問題一直爭論不休。時任重慶市委書記汪洋曾公開表示,當?shù)馗骷夵h委、政府要給予寬容。他強調(diào):“民營經(jīng)濟是在與傳統(tǒng)的經(jīng)濟體制、價值觀念、社會規(guī)范、管理模式的撞擊過程中成長的,與任何新生事物一樣,創(chuàng)業(yè)初期的‘不規(guī)范’既是其與生俱來的‘胎記’,也正是其生機勃勃的活力所在。 ”“富二代”的培訓機構(gòu)也有著類似與生俱來的“胎記”。我們能否像寬容民企“原罪”那樣,寬容“富二代”培訓機構(gòu)?尤其是那些民辦機構(gòu)。 “山寨”聳立,也意味著競爭激烈;“不規(guī)范”也為下一步“規(guī)范”奠定基礎(chǔ)。
大亂才有大治。正因為“亂”,才需要進一步“治”。目前形成一個共識,那就是“富二代”培訓市場“沒有準入門檻”,所以才混亂。這是有一定道理的。簡單的思維就是制定“準入制”,抬高門檻,讓一些民間資金望而卻步。但是,千萬不能忘記了民資在眾多的 “準入制”下,只能“蝸居”,或成為“游資”。已有一部分“游資”因沒好的去處而變成“蒜你狠”、“豆你玩”。如果連民間培訓機構(gòu)也拒民資于門外,后果真的不是“豆你玩”。能否按照市場規(guī)則自由淘汰呢?在充分的市場競爭下,肯定讓“不規(guī)范”的機構(gòu)或淘汰,或規(guī)范起來。建立“準入制”,一定要慎重,不能成為一道“玻璃門”。
對“富二代”的教育培訓最終還得依靠市場,依賴于專業(yè)的培訓機構(gòu)。如果真能把“富二代”培養(yǎng)成“企業(yè)領(lǐng)袖、行業(yè)精英”,則是“富一代”企業(yè)家之幸;如果能夠通過教育與引導(dǎo),在他們手上實現(xiàn)企業(yè)社會責任的“更新?lián)Q代”,讓財富品質(zhì)更加優(yōu)良,企業(yè)的道德血液更加流暢,那將是社會之幸。與此同時,除了依靠機構(gòu)式培訓外,更離不開社會教育。
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
作者:
王旭東
編輯:
libing
|

商訊


漢方養(yǎng)生天然本草茶
