集裝箱蝸居為何那么怕媒體關注
近日,一篇名為《深圳最牛蝸居族:在不到30平方米集裝箱內住7年》的新聞在網上躥紅,多家網站予以轉載,一時間吸引了全國媒體對深圳蝸居一族生活狀態(tài)的興趣,“集裝箱內蝸居”也激起輿論新一輪對高房價的猛烈批判和對蝸居悲情的闡釋。然而該集裝箱的主人對媒體的同情毫不領情,接受采訪時稱“報道嚴重失實”,否認了自己是因買不起房而蝸居集裝箱,而是為流動方便,媒體是在“胡編亂造”。(3月17日《南方都市報》)
真是媒體胡編亂造嗎?為什么對媒體的關注有著這么強的排斥情緒?從集裝箱女主人的反應可以看到他們對媒體關注的恐懼。女主人看到門口云集的媒體連忙關上門,她說:你們媒體報道了,到時候城管來了,我們住到哪里去呢———媒體的報道可能并沒有失實,他們所以害怕媒體的關注,并非懷疑媒體的善意,而是擔心這種善意的關注在現實中會產生完全相反的效果。
集裝箱蝸居的生活滋味雖然并不好受,但在這個繁華的都市中起碼有一處落腳安身之地;而輿論對“集裝箱蝸居”的關注,可能會招來城管的滋擾,招來政府的清理,讓他們連這集裝箱蝸居的空間都沒有了——— 這并非杞人憂天,不是臆想的危險,現實中的經歷讓他們無法不對“媒體的關注和關懷”保持一份復雜的情感和警惕之心。
說說我同事采訪北京唐家?guī)X蟻族的經歷。關注唐家?guī)X的蟻族,并做了許多反映他們艱難生存狀態(tài)的報道,住的房子很破,交通很麻煩,周邊配套設施很不完善,寄望引起政府對這一群體的關注??墒牵c集裝箱蝸居的主人排斥媒體一樣,唐家?guī)X的許多蝸居者和村民也對媒體記者充滿“敵意”。年前有一次我們的記者去采訪他們時,走到十字路口,當地村民就指著記者的相機戳戳點點:又是記者。就是你們這幫記者,拍拍拍,把我們的房子拍沒了!我們的記者說自己當時心里很發(fā)虛,低著頭像逃跑一樣離開了那個路口。事后他不斷地問這個問題:我們的關注是錯誤的嗎?
記者這個經歷的背景是,在媒體報道該地區(qū)蟻族生活后,當地政府出臺了《唐家?guī)X地區(qū)整治工作方案》,準備對該地區(qū)實施舊村整治改造,拆除非法和違章建筑,建造白領租賃公寓吸引在中關村、上地軟件園等地工作的青年白領前來租住。有蟻族反映,原來生活雖艱苦,但起碼租房很便宜。而整治則讓他們沒地方住了,白領公寓建起后他們也租不起。所以他們非常反感媒體的關注。
蟻族概念的發(fā)明者廉思也成了該地許多人眼中的“敵人”。有蟻族對他說:如果“白宮“(指白領公寓)真的建起來了,我們負擔不起房租,就不得不往更遠的地方搬?,F在我們住在北五環(huán)外,到北京市里需要兩個小時,改造后我們只得搬到北六環(huán)外,到北京3個多小時。偌大的北京城,怎么就沒有我們的安身之所呢?是廉思讓政府和社會開始關注我們,但也是他讓我們越來越走向城市的邊緣——— 蟻族們對媒體記者,有著同樣的“恨意”。
媒體的關注當然沒有錯,對這樣的生活熟視無睹才是媒體的失職。問題在于,政府該如何回應媒體的關注,如果只招來城管,只招來拆遷,只招來清理和改造,這絕不是媒體希望看到的。弱者如驚弓之鳥,對政府權力充滿恐懼,擔心關注給自己帶來的災難。
□曹林
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。
共有評論0條 點擊查看 | ||
作者:
曹林
編輯:
robot
|