據(jù)報道，王文洋與三房申報的版本中，最大的不同在于繼承人名單，三房的繼承人名單共12人，依申報順序與被繼承人關(guān)系為“王月蘭(大房)、楊嬌(二房)、李寶珠(三房)、二房5名子女、三房4名女兒”；王文洋則只報10人，少掉的兩位是楊嬌(王文洋親生母親)與李寶珠。

而值得注意的是，二房的成員除了王文洋之外，幾乎都在三房的申報版本上蓋了章，說明二房成員似乎不認(rèn)同對王文洋只認(rèn)大房不認(rèn)娘親的做法。 (來源：人民網(wǎng)-臺灣頻道)

此外，王文洋的聲明書中，說明其版本是根據(jù)三房版本所提供的資料，表示王文洋很清楚三房將大房列為第一順位繼承人，卻對外放出“三房以王月蘭無行為能力、未將王月蘭列為遺產(chǎn)繼承人”的說法，讓王家成員對王文洋的行徑，很不諒解。

日前，王文洋友人又爆出“美國臺塑將華陽電業(yè)持股，無償轉(zhuǎn)讓給三房王瑞華擔(dān)任董事長的華陽投資”，暗指王永慶圖利三房。一位王家成員說，“華陽電廠賺到的錢，全用在大陸蓋醫(yī)院、蓋學(xué)校，王家人名下一股也沒有，獲利一毛錢也沒拿。”“董事長精得很，他很清楚"富不過三代"，…早在數(shù)十年前，就以海外信托方式，透過層層信托，鞏固股權(quán)，不想把事業(yè)變成遺產(chǎn)，子孫們誰也別想拿?！?(來源：人民網(wǎng)-臺灣頻道)

據(jù)了解，王永慶五個信托基金的持股，經(jīng)過都無好幾曾投資、信托，都無受益人，收益都直接回到事業(yè)里或做公益。王文洋不信身為長子的他，竟不在龐大信托資產(chǎn)管理人名單上，憤而到美國打爭產(chǎn)官司。

而三房李寶珠則是打破沉默，向法院提出“請求確認(rèn)對王永慶遺產(chǎn)繼承權(quán)存在”聲請，加入爭產(chǎn)。委任律師宋耀明表示，李寶珠與王永慶早在1957年于臺北市舉行婚宴，之后在香港注冊結(jié)婚，“她訴請法院主持公道，爭的不是財產(chǎn)，而是隨侍王永慶50年，一個合法配偶的名分?！?

相關(guān)專題：

豪門恩怨 王永慶遺產(chǎn)爭奪戰(zhàn)開打

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。