專家稱1000萬難養(yǎng)老 本質(zhì)是貨幣購買力下降
徐以升
北京師范大學(xué)金融研究中心主任鐘偉教授的一番言論引起了很大爭議。近日他撰文稱,如果生活在京滬廣深這樣的一線大城市,到2027年退休,退休之后25年的生活開銷預(yù)備1000萬元養(yǎng)老金也未必夠。
到2027年退休,以男性55歲退休來計(jì)算,也就是1972年的“70后”,到退休之前要攢夠千萬巨資養(yǎng)老。
眾皆嘩然。其實(shí)鐘偉教授論及了一個關(guān)乎每個人生活的重要話題——貨幣購買力的下降。到時候,不是1000萬元太多,而是1000萬元能買的東西太少。鐘偉在文章中還給出了一個前提:如果中國的經(jīng)濟(jì)增長、居民貨幣收入增長以及官方的發(fā)鈔節(jié)奏都沒有根本改變。
人們一般用“市場化”這三個字來形容中國30年的改革,但也許另一個詞語更為合適:“貨幣化”。
從如下幾個數(shù)字可以清晰得見:2009年底,我國33.54萬億元的GDP規(guī)模,是1978年3645.2億元GDP規(guī)模的92倍。但同期,廣義貨幣供應(yīng)量M2卻從1978年的859.45億元增長到2009年底的60.62萬億元,為705倍;狹義貨幣供應(yīng)量M1從1978年的212.03億元,增長到2009年底的22萬億元,達(dá)到1037倍。大幅高出同期GDP和物價(jià)CPI增長之和。
高度的貨幣化,導(dǎo)致中國M2/GDP之比連連上升,到2009年達(dá)到181%,這一比例在1978年為23.6%。
總體來說,貨幣供應(yīng)量的擴(kuò)張,M2/GDP的增長,顯示的是中國的金融深化進(jìn)程,是中國經(jīng)濟(jì)走向市場化進(jìn)程的必然趨勢。但貨幣供應(yīng)量幾乎連續(xù)30年遠(yuǎn)超經(jīng)濟(jì)增長速度的快速增長,造成了貨幣本身購買力的下降。
筆者曾經(jīng)在《系統(tǒng)性質(zhì)疑CPI》一文中,從分類物品價(jià)格30年的比較上,論述過CPI并沒有反映貨幣購買力下降的幅度問題。
實(shí)際上,這即是北師大鐘偉教授試圖反映的問題?!?000萬養(yǎng)老論”并不是說貧富差距的擴(kuò)大,而是試圖闡述“貨幣購買力的下降”。
前幾日,筆者專訪了北京大學(xué)國家發(fā)展研究院院長周其仁教授,他提出的論點(diǎn)是,雖然貨幣化進(jìn)程會起到一定的緩和作用,但貨幣超發(fā)一定會帶來通脹的后果,而“保持人民幣幣值穩(wěn)定”應(yīng)該成為官方貨幣當(dāng)局的首要重任。所謂保持人民幣幣值穩(wěn)定,并不是指“匯率穩(wěn)定”,而是人民幣貨幣購買力的穩(wěn)定。
《中國人民銀行法》第三條清晰規(guī)定了中國央行的責(zé)任:貨幣政策目標(biāo)是保持貨幣幣值的穩(wěn)定,并以此促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。
貨幣超發(fā)在整體上造成了購買力下降,這是一個總量概念。筆者還想表達(dá)的一個意思是,貨幣化進(jìn)程的特征,在客觀上還會拉大收入分配差距。貨幣化過程先接觸到的群體,會更早受益,并獲得更多的收益。
奧地利學(xué)派大師哈耶克著名的“中立貨幣理論”,認(rèn)為只有貨幣供應(yīng)量保持不變,貨幣對于經(jīng)濟(jì)的作用才會中立,貨幣中立時才會對經(jīng)濟(jì)影響最小并促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。而如果貨幣供應(yīng)量失去中立,人為地?cái)U(kuò)大貨幣供應(yīng)量,就會有人獲益有人受損,并最終產(chǎn)生結(jié)構(gòu)失調(diào)、經(jīng)濟(jì)失衡甚至導(dǎo)致危機(jī)。
此“貨幣中立論”完全不同于貨幣學(xué)派的“貨幣中性論”,恰恰相反,哈耶克認(rèn)為貨幣并不是中性的,因?yàn)樵霭l(fā)的貨幣不是平均、普遍地撒向人們,它總要經(jīng)過某種具體的方式進(jìn)入流通,而這個過程就扭曲了市場對資源的配置。那些最先得到增發(fā)的貨幣的人,事實(shí)上獲得了比他人更多的財(cái)富。
在中國,最近幾年尤其是金融危機(jī)之后,房地產(chǎn)部門就是“最先得到增發(fā)貨幣的人”,他們事實(shí)上也在獲得更多的財(cái)富。財(cái)產(chǎn)性收入與工資性收入的失衡,即衡量了這種“先受益、后受損”的情況。在宏觀數(shù)據(jù)上,居民收入、居民消費(fèi)規(guī)模與貨幣、與GDP規(guī)模占比的下降,以及股市流通市值、房地產(chǎn)市值與貨幣、與GDP規(guī)模占比的上升,則可以凸顯這種“非中性貨幣化”對居民財(cái)富差距產(chǎn)生的影響。
上世紀(jì)80年代“萬元戶”的小康富裕生活到現(xiàn)在已經(jīng)大打折扣。鐘偉計(jì)算的1987年按當(dāng)時貨幣情況計(jì)算的2.5萬元就可以退休,而如果2007年退休已經(jīng)需要100萬元了。
在這種背景下,投資方向從“真實(shí)收益”到“尋找稀缺性”的轉(zhuǎn)變,能大致解釋中國2006年以來的股市和當(dāng)下的房地產(chǎn)市場。
在經(jīng)過30年的市場化改革、中國貨幣化進(jìn)程已經(jīng)較為到位的當(dāng)下,怎樣保持理性的貨幣增長,保持幣值穩(wěn)定,按照《中國人民銀行法》第三條,應(yīng)該需要上升或者說回歸到貨幣政策的根本目標(biāo)。莫再讓居民感嘆“少壯勞碌攢錢、老來根本不值錢”的難安之境。
(作者系本報(bào)評論部主任)
相關(guān)專題:
相關(guān)報(bào)道:
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點(diǎn),與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
共有評論0條 點(diǎn)擊查看 | ||
作者:
編輯:
libing
|

商訊


漢方養(yǎng)生天然本草茶
