鳳凰財經 > 財經新聞 > 國內 > 正文 |
|
吳敬璉回應輿論炮轟 稱怕挨罵就不當政協委員
吳敬璉還敢說話嗎？
對于吳敬璉在這次兩會上的某些觀點成為炮轟的對象，有人表示了對話語環(huán)境的擔憂?！八难哉撆c時下主流的輿情民意確實有些抵觸，但媒體有意無意地‘誤讀’在其中起到了關鍵的作用。中國文化中有一種傳統，國人不善于學術討論，善于以道德考量觀點，以挖掘動機代替理性分析?！?/FONT>
有聲稱了解吳敬璉一貫作風的人士擔心地說：“照此下去，離吳敬璉不敢說話的日子已經不遠了?！?/FONT>
吳敬璉兩會被轟記
3月4日吳敬璉：春運票價不上浮不符合市場規(guī)律。
反對觀點：運輸緊張的時候車票漲價是乘人之危得不義之財的做法，試想當下雪、下雨出租車不好打的情況下隨意漲價是不是可以？
支持觀點：我認為吳的說法的確會刺痛老百姓的心。但是坦白地說他的話是對的。
吳敬璉回應：春運票價不上漲沒征求經濟學家意見
吳敬璉告訴記者，討論這個問題的背景是：大家討論黃孟復副主席的提案工作報告，當談到廣泛征求委員意見，通過委員提案使春節(jié)車票不漲價的時候，吳敬璉表示“沒有征求我們經濟學家的意見”。
吳敬璉說：“我是說，用市場的方法來配置資源是最有效的。”吳敬璉強調他的話包含兩個內容：不贊成漲價和發(fā)放補貼，這兩個內容不能分開看?！皩τ趲椭械褪杖肴说姆椒ㄎ艺J為是不要用限制低票價的方法，可以用補貼的方法。這樣會更加有利于資源的合理利用。因為畢竟補貼是有限的，補貼的錢放進去了，就要讓應受補貼的人得到實惠，讓實惠最大、最好?！?/FONT>
3月5日吳敬璉：去年應該利用原油價格下降的機會把燃油稅加進去，讓零售價保持不變。
反對觀點：不要把中國的油價剔除養(yǎng)路費等因素，同時又不把外國的油價加上燃油稅因素，這樣可比嗎？
支持觀點：趁油價下降時加征燃油稅，贊成，理由不言自明。
|
作者：
顧靜劉淑清
編輯：
liaosm
|
| Google提供的廣告 |
>> 發(fā)表評論
如果您還不是鳳凰會員，歡迎 注冊
商訊
熱點排行
|
·
