五一過后，全國許多地方豬肉價格上漲，商務(wù)部有關(guān)負責人表示將密切關(guān)注市場變化，作好在適當?shù)臅r候動用國家儲備肉平抑肉價的準備。(5月22日央視報道)

從豬肉漲價開始，“有關(guān)專家”幾乎全都是這樣表態(tài)的：疫病導致養(yǎng)殖規(guī)模萎縮、玉米(1673，-2，-0.12%)等飼料價格上漲……此外，各地媒體也在供應(yīng)量上找原因。大家都集中在市場因素里找原因，這沒有錯，但我們還應(yīng)該注意到一些非市場因素所發(fā)揮的作用。

這其中最關(guān)鍵的是：“此長彼長”的輿論是如何形成的？漲價信息是有刺激性的，有些時候即便市場能自行消化“助漲”因素，但在諸多漲價信息的刺激之下，也會激發(fā)各地“漲聲一片”。因此，有關(guān)部門要關(guān)注的不僅僅是肉價，也包括從一季度以來水、電、氣等公共消費的漲價效應(yīng)，盡早拿出有效控制此番物價輪番上漲的決心與誠意，規(guī)避此番“整體價格波動”所形成的聯(lián)動刺激因素。媒體也不能在“大呼小叫”中過多渲染漲價的氛圍，制造“助漲”輿論，對于市場對漲價的消化能力應(yīng)該有所引導。

有學者稱肉價上漲屬于正常的市場現(xiàn)象。如果只是簡單的市場供求關(guān)系波動影響價格，這當然很正常，也不需要調(diào)控，因為根據(jù)供求理論，有漲就必然有降。但問題是，當太多“非豬肉市場”因素在實質(zhì)上左右著當前肉價的時候，我們只把目光盯在供給不足、成本增加上，是否就顯得狹隘了點？