本報訊   國家審計署審計長李金華昨日在政協(xié)分組討論后對記者表示，雖然審計署對首都機(jī)場高速公路收費作出了“不合理、但不違法違規(guī)”的審計結(jié)論，但由于審計并無行政執(zhí)法權(quán)，因此“我們只能提出問題，讓有關(guān)部門去研究。”

首都機(jī)場高速收費“不合理，但不違法違規(guī)”

審計署2月27日發(fā)布了2006年18省市收費公路建設(shè)運營管理審計公告，當(dāng)中提出由北京市交通局利用財政資金和部分銀行貸款建設(shè)的首都機(jī)場高速公路，總投資11.65億元，其中銀行貸款7.65億元，從1993年開始收費。

但在收費3年多后，機(jī)場高速被轉(zhuǎn)為上市公司在香港上市，同時重新核定30年收費期限。至2005年底已收費32億元，估算剩余收費期內(nèi)還將收費90億元，這一金額遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了當(dāng)時的投資，審計署隨后將其定性為“不合理，但不違法違規(guī)”。

審計署提出問題，期望有關(guān)部門加以解決

李金華昨日對此回應(yīng)稱，所謂不合理，是指存在效益問題，“或者經(jīng)濟(jì)效益不好，或者社會效益不好，或者侵犯了公眾的利益”。他強調(diào)審計署提出這個問題，是期望有關(guān)部門能加以解決，但是“審計只能做到這一步，我們要按照法定的權(quán)力去做”。

此外，李金華還表示審計署將會年年盯住社?；?，“老是看著它”。而對于這兩年廣受關(guān)注的金融審計，李金華則謹(jǐn)慎回應(yīng)，“對于金融我不能講更多，只能說方向還是加強金融監(jiān)督”。

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。