更令人不可思議的是，他把上證指數(shù)從4300點(diǎn)跌至3600點(diǎn)，說成是已經(jīng)發(fā)生的“崩潰”，并斷言“如果政府不干涉市場，那么有可能跌破3000點(diǎn)”。事實(shí)卻恰恰相反。正是由于政府的半夜雞叫”而導(dǎo)致了股指的暴跌，而當(dāng)政策一再聲言不針對(duì)股市時(shí)，股市不僅沒有“崩潰”，也沒有見到3000點(diǎn)，反而很快又回升到了4300點(diǎn)的上方，并創(chuàng)出歷史新高。事實(shí)證明，謝國忠的“崩潰”說不僅言過其實(shí)，而且說得太輕率了。

謝國忠并不是一個(gè)缺乏先見之明的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。恰恰相反，他在2005年就有預(yù)見性地指出了全球石油價(jià)格的泡沫風(fēng)險(xiǎn)，這為他贏得了很高的國際聲譽(yù)。謝國忠正確地指出：“石油問題只是金融問題，而不是供需問題?！睅啄陙?，投資大師巴菲特、資本大鱷羅杰斯一個(gè)大手筆買入中國石油股，一個(gè)力主商品牛市，他們和謝國忠盡管各自的切入點(diǎn)有所不同，但在大局感上則顯示出驚人的“英雄所見略同”。

謝國忠終于不再輕率地用泡沫來形容整個(gè)A股市場了。同以往動(dòng)輒指責(zé)中國股市市盈率過高的言論相比，他首次承認(rèn)，股票價(jià)格上漲是因?yàn)闃I(yè)績?cè)鲩L的原因。他還承認(rèn)，中國經(jīng)濟(jì)增長沒有放緩的跡象，上市企業(yè)依然有快速發(fā)展的可能，他看好這些企業(yè)。國際上，業(yè)績的好壞通常是股價(jià)升跌最重要的依據(jù)，這也正是股市被稱為經(jīng)濟(jì)晴雨表的道理之所在?？墒?，為什么一談起中國股市，有些人就只講市盈率標(biāo)準(zhǔn)而不講業(yè)績了呢？這里面其實(shí)是戴了有色眼鏡的。過去的謝國忠似乎也未能免俗。謝國忠的眼光超出國際視野的變色鏡而回到實(shí)事求是的本色，這是比他說的話不再一味迎合國際媒體的口味而變得稍稍讓中國股民中聽了一點(diǎn)更令人高興的事。謝國忠即使改了口，也沒有改變其率性秉直的個(gè)性，他沒有忘記補(bǔ)充一句，他只看好業(yè)績好的企業(yè)。始終保持批判的分析是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家最可貴的品質(zhì)。對(duì)于謝國忠來說，如果勇于修正自己錯(cuò)誤的改口，是一個(gè)值得歡迎的進(jìn)步。（每日經(jīng)濟(jì)新聞）