[編者注]9月8日，招商證券IPO申請(qǐng)將上證監(jiān)會(huì)發(fā)審會(huì)審核。因?yàn)槭袌?chǎng)低迷，由于兩個(gè)月前過(guò)會(huì)的光大證券卻一直未獲發(fā)行批文而至今未完成IPO。因此，這次招商證券依然被安排闖關(guān)IPO備受市場(chǎng)關(guān)注。但公司內(nèi)部人士認(rèn)為，此次順利過(guò)會(huì)幾無(wú)懸念。今日收到網(wǎng)友來(lái)信，對(duì)招商證券的公司治理結(jié)構(gòu)提出質(zhì)疑，現(xiàn)刊登出來(lái)，僅供讀者投資參考。

作為公司治理專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)學(xué)者，我不得不告訴廣大的股民朋友們，這間企業(yè)在公司治理結(jié)構(gòu)方面存在著重大缺憾，它一旦成為上市公司，我們的證券市場(chǎng)又迎來(lái)了一匹狼，讓更多的股民在不知不覺(jué)中被鯨吞著荷包里的財(cái)富？

有人說(shuō)，你這么說(shuō)，有什么依據(jù)？我知道這個(gè)問(wèn)題很難回答，但是我又不能告訴大家只是憑個(gè)人感覺(jué)罷了，所以我必須嚴(yán)正的告訴大家，那是憑我的專(zhuān)業(yè)水準(zhǔn)。

很有可能，證監(jiān)會(huì)發(fā)審委會(huì)讓招商證券輕騎過(guò)關(guān)，當(dāng)然他們這些官員們會(huì)說(shuō)這間企業(yè)材料完全符合規(guī)定，資產(chǎn)質(zhì)量也很好，就這樣通過(guò)了。大家眼睛要看清楚哦，現(xiàn)在是什么時(shí)候，從上證A股大盤(pán)指數(shù)從6124點(diǎn)跌到了如今的2202點(diǎn)，按照這樣的漲跌幅度，如果不比照中國(guó)大陸地區(qū)國(guó)情的話，簡(jiǎn)直就是股災(zāi)！在這個(gè)時(shí)候，招商證券要上市，是不是應(yīng)該聽(tīng)聽(tīng)廣大中小股民的聲音呢？

第一、你們能夠保證公司所有重大事項(xiàng)都經(jīng)過(guò)董事會(huì)或股東大會(huì)的決議么？

第二、獨(dú)立董事能夠確保公司治理結(jié)構(gòu)符合企業(yè)資產(chǎn)的"安全性"和"成長(zhǎng)性"的基本狀態(tài)？獨(dú)立董事能夠確保所有關(guān)聯(lián)交易都促使公司處于有利地位？

第三、請(qǐng)問(wèn)，公司監(jiān)事會(huì)是干什么的？哪一位監(jiān)事可以回答"監(jiān)督權(quán)"是什么？

就這三個(gè)問(wèn)題，恐怕招商證券的公司高管們都會(huì)表現(xiàn)出支支吾吾狀態(tài)，因?yàn)樗麄儸F(xiàn)行的公司治理與監(jiān)管系統(tǒng)最多只能滿足符合法律法規(guī)的要求，但是他們做不到專(zhuān)業(yè)性，他們進(jìn)入股市，第一目標(biāo)只是圈錢(qián)罷了，如果他們無(wú)法給我們滿意的答案。

或許有人說(shuō)，你為什么只提出上面三個(gè)問(wèn)題，看起來(lái)不是很簡(jiǎn)單么？我要說(shuō)了，我如果問(wèn)更加專(zhuān)業(yè)的問(wèn)題，招商證券的董事會(huì)不是要急得滿頭大汗，萬(wàn)一有的成員心臟不好，醫(yī)院不是又增加了一個(gè)床位，還是善良一點(diǎn)的好。

上面三個(gè)問(wèn)題盡管很簡(jiǎn)單，可是他們未必有能力回答我的問(wèn)題，因?yàn)樗麄兊亩聲?huì)成員只不過(guò)是湊數(shù)的，談不上什么專(zhuān)業(yè)水準(zhǔn)，他們只不過(guò)混跡在政商兩界的人際關(guān)系圈中能量巨大而已，高興得是他們，苦得是我們這些弱市的小股民們。

我這么說(shuō)，是有道理的，相信所有的小股民都明白這一層意思。

你們想一想，董事會(huì)是干什么的？不就是公司治理的核心機(jī)構(gòu)么，不就是針對(duì)公司重大事項(xiàng)做出決策的么？而董事會(huì)不能夠保證公司所有重大事項(xiàng)都經(jīng)歷董事會(huì)或股東大會(huì)的決議，這樣的公司治理結(jié)構(gòu)即使"合法"，又能夠起多大作用，空架子而已。

你們?cè)傧胍幌?，聘?qǐng)獨(dú)立董事是干什么的？他們會(huì)維護(hù)中小股民的利益么，如果他們真的是這種角色，招商證券會(huì)急急忙忙趕在這個(gè)時(shí)候上市么？怎么不見(jiàn)招商證券的獨(dú)立董事出來(lái)說(shuō)一句公道話？他們憑什么擔(dān)當(dāng)這個(gè)位置，他們懂什么是公司治理結(jié)構(gòu)，能挺身而出告訴中小股民么？

你們還得想一想，監(jiān)事會(huì)既然是維護(hù)公司紀(jì)律制度的，請(qǐng)問(wèn)他們的監(jiān)事會(huì)成員有多少專(zhuān)業(yè)水準(zhǔn)呢，可能連"監(jiān)督權(quán)"這個(gè)簡(jiǎn)單名詞都解釋不了，那可就糟糕了。

我很不舒服，我很想把壓抑的話說(shuō)出來(lái)，因?yàn)檎f(shuō)真話有時(shí)候需要勇氣！

如果招商證券的哪位高管不服氣，我們可以公開(kāi)大辯論，看看你們究竟為我們的證券市場(chǎng)在做什么，讓證監(jiān)會(huì)和全中國(guó)的中小股民們搞清楚這究竟是怎么一回事？

作者：朱長(zhǎng)春

注：讀者來(lái)信僅代表讀者本人觀點(diǎn)，本文略有刪減。

歡迎讀者們來(lái)信討論。(all_finance@ifeng.com)

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。