誰(shuí)能摘下今年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的桂冠？預(yù)測(cè)已經(jīng)鋪天蓋地。

由于官方?jīng)]有公布經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的候選名單，全球最大的金融信息提供商湯姆路透日前根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的“業(yè)績(jī)”，圈定了得獎(jiǎng)候選名單。該機(jī)構(gòu)認(rèn)為，研究行為經(jīng)濟(jì)學(xué)、環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)、貨幣政策理論的幾位學(xué)者今年有可能登上榮譽(yù)巔峰。(綜合各家機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)，具體人選如下)

不少外媒也分析稱，鑒于全球經(jīng)濟(jì)不景氣，觀察者都在翹首以盼諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的公布能否反映今年的經(jīng)濟(jì)走勢(shì)，他們的理論能否幫助政策制定者們走出未來的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)熱門候選人

候選一：尤金·法瑪(70歲)芝加哥大學(xué)布斯商學(xué)院金融學(xué)教授(美國(guó)經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)、金融協(xié)會(huì)會(huì)員)

殺手锏：主要研究領(lǐng)域?yàn)橛行袌?chǎng)假說學(xué)。在去年一年里全球市場(chǎng)離“有效性”還相差甚遠(yuǎn)，這使得在有效市場(chǎng)理論領(lǐng)域備受尊敬的尤金·法瑪?shù)睦碚摼哂辛苏—?jiǎng)項(xiàng)的機(jī)會(huì)。媒體稱這是一個(gè)“尷尬的選擇”。

候選二：恩斯特·費(fèi)爾(53歲)瑞士蘇黎世大學(xué)教授(歐洲經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)總裁)

殺手锏：恩斯特·費(fèi)爾發(fā)表的作品大多與“神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”相關(guān)(一個(gè)研究人的大腦如何做出貨幣金融判斷的跨學(xué)科領(lǐng)域)，除此之外，恩斯特·費(fèi)爾還對(duì)“信任，公平，互惠”等問題有所研究。恩斯特·費(fèi)爾在立博博彩公司的熱門人選中排行第三，同時(shí)也是湯姆路透調(diào)查中“可能的優(yōu)勝者”之一。

候選三：馬修·拉賓(46歲)美國(guó)加州大學(xué)伯克利分校經(jīng)濟(jì)學(xué)教授

殺手锏：主要研究領(lǐng)域?yàn)樾袨榻?jīng)濟(jì)學(xué)。其研究范圍涉及風(fēng)險(xiǎn)投資、獎(jiǎng)勵(lì)方法、“罪惡的稅收”，均是今年的熱門經(jīng)濟(jì)話題。他同時(shí)也入選了湯姆路透的熱門人選之一。

候選四：威廉·D·諾德豪斯(68歲)美國(guó)耶魯大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授(奧巴馬經(jīng)濟(jì)預(yù)算經(jīng)濟(jì)專家小組成員)

殺手锏：媒體稱，如果諾貝爾獎(jiǎng)評(píng)選委員會(huì)想做出前瞻性的選擇的話，他們很有可能將會(huì)選擇威廉·D·諾德豪斯。因?yàn)樗闹饕芯恐鞫缄P(guān)注于氣候變化對(duì)于經(jīng)濟(jì)的影響以及有限的自然資源對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的限制性。

候選五：馬丁·L·魏茨(67歲)哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授(世行、IMF咨詢師)

殺手锏：馬丁·L·魏茨曼也關(guān)注于環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)。其理論包括了“綠色計(jì)算”和對(duì)污染控制的不同方法對(duì)比等。他同時(shí)還是世界銀行和和國(guó)際貨幣基金組織的顧問。

候選六：約翰·泰勒(63歲)美國(guó)斯坦福大學(xué)教授，胡佛研究所高級(jí)研究員(曾任布什政府財(cái)政官員)

殺手锏：泰勒在1993年所提出的貨幣政策規(guī)則——“泰勒規(guī)則”，已為包括美聯(lián)儲(chǔ)在內(nèi)的各國(guó)中央銀行所奉行。該規(guī)則的核心是通過國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)、消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)(CPI)等宏觀經(jīng)濟(jì)的當(dāng)期數(shù)據(jù)，來定量地預(yù)期該國(guó)央行未來的貨幣政策行動(dòng)的模型。

今年預(yù)測(cè)：經(jīng)濟(jì)危機(jī)或成評(píng)選因素

湯姆路透分析師大衛(wèi)·彭德爾伯里稱，通常情況下諾貝爾獎(jiǎng)委員會(huì)不大關(guān)注時(shí)事對(duì)獎(jiǎng)項(xiàng)的影響，但是今年是個(gè)例外，他們很難不把去年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)納入評(píng)選的影響因素之中。

彭德爾伯里稱，將今年的獎(jiǎng)項(xiàng)頒發(fā)給“有效市場(chǎng)理論”的支持者將會(huì)是“可笑的”。而今年的得主可能是行為經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的專家，該理論承認(rèn)人們的行為并不總是理性的。

普林斯頓大學(xué)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)教授清瀧信宏也認(rèn)為，今年的經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的評(píng)選將把經(jīng)濟(jì)危機(jī)的因素納入考慮范圍之內(nèi)。但是獲獎(jiǎng)?wù)叩睦碚搶⒉粌H僅是反映現(xiàn)在的危機(jī)，而且將會(huì)對(duì)未來產(chǎn)生長(zhǎng)期的影響。

清瀧信宏個(gè)人認(rèn)為，今年普林斯頓大學(xué)的克里斯托弗·西姆斯，紐約大學(xué)的湯姆斯·薩金特和芝加哥大學(xué)的拉爾斯·漢森三者也非常有競(jìng)爭(zhēng)力，因?yàn)樗麄兌际茄芯控泿耪叩暮暧^經(jīng)濟(jì)學(xué)家。

歷屆解讀：奪獎(jiǎng)一半 美國(guó)成大戶

諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)從1969年首次頒獎(jiǎng)開始，已經(jīng)整整四十屆了。縱觀榜單記者發(fā)現(xiàn)，從獲獎(jiǎng)人的國(guó)籍上看，美國(guó)人成了奪獎(jiǎng)大戶，占據(jù)整個(gè)得獎(jiǎng)人數(shù)的一半，如此高的奪獎(jiǎng)率，使得經(jīng)濟(jì)危機(jī)去年從美國(guó)爆發(fā)形成了一個(gè)鮮明的反差。

從地域上看，全部獎(jiǎng)項(xiàng)幾乎都被歐美等西方國(guó)家攬獲。僅在1998年，印度人阿馬蒂亞·森憑借對(duì)福利經(jīng)濟(jì)學(xué)幾個(gè)重大問題的貢獻(xiàn)而摘得了當(dāng)年的桂冠。因此有外媒戲稱，在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域“東方不亮西方亮”。

經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主?！按笃魍沓伞?

諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)授獎(jiǎng)時(shí)間與其他學(xué)科相比，大大晚于成果完成時(shí)間。瑞典皇家科學(xué)院并不急于把諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)授予最新的經(jīng)濟(jì)理論成果。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者不僅要達(dá)到專業(yè)的最高水平，而且其理論還須經(jīng)受住時(shí)間的考驗(yàn)。

從以往情況來看，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的頒獎(jiǎng)時(shí)間一般要比成果完成時(shí)間晚10-15年，甚至更晚。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者的平均年齡為67歲，比其他獎(jiǎng)項(xiàng)都大。而物理學(xué)獎(jiǎng)獲得者的平均年齡為52歲。

多數(shù)諾獎(jiǎng)得主參與政府決策

諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)常常注重實(shí)證分析，也即數(shù)理分析，充分運(yùn)用數(shù)學(xué)模型。在諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主中，有相當(dāng)一部分早年受過專門的數(shù)學(xué)訓(xùn)練，如前蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)學(xué)家列昂尼德·康托羅維奇23歲就獲得了數(shù)學(xué)博士學(xué)位。

諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主往往在得獎(jiǎng)前就直接參與國(guó)家、甚至國(guó)際組織的經(jīng)濟(jì)決策，有著豐厚的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和理論素養(yǎng)。絕大多數(shù)諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主均擔(dān)任著政府或其他組織的有關(guān)職務(wù)。

同時(shí)，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)通常偏重于各學(xué)科之間的具有交叉學(xué)科性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究成果。

相關(guān)專題：

2009年諾貝爾獎(jiǎng)

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。