作者：雷泓霈

英國曼徹斯特大學(xué)的安德烈·海姆和康斯坦丁·諾沃肖洛夫，因在石墨烯材料開發(fā)領(lǐng)域的“突破性研究”而獲本年度諾貝爾物理學(xué)獎。海姆是個充滿奇趣想法的“科學(xué)怪杰”：他讓青蛙在強(qiáng)大的磁場下懸浮起來，完事后青蛙照樣可以抓蚊子吃。海姆還曾模仿壁虎爪子的結(jié)構(gòu)，研究出特殊的材料。裝備這種材料的手套和外衣，人可以吸附在光滑表面，成為“飛檐走壁”的蜘蛛俠。中科院院士王迅表示，飛行青蛙和石墨烯的研究屬于不同領(lǐng)域，其間唯一關(guān)聯(lián)就是好奇心和探索的樂趣——諾獎可以這么“玩”出來。擁有這般性格和科學(xué)精神的學(xué)者獲諾獎，這本身就值得探析。

好奇心就是奇妙無比的科學(xué)翅膀，借助于這雙翅膀，不少科學(xué)家迸發(fā)出怪誕不已的“科技金點(diǎn)子”，以及不拘一格的創(chuàng)新火花，充滿童稚和幻想色彩。愛因斯坦說：“我沒有特別的天賦，只有強(qiáng)烈的好奇心?！边@種“好奇心”更為科學(xué)家提供了一種“游戲”心態(tài)，一切都是在“玩”中進(jìn)行。思維放松，心態(tài)平和，沒有急功近利的投機(jī)欲望，沒有世俗壓力，更能激發(fā)出創(chuàng)新萌芽。事實上，海姆團(tuán)隊也正是這樣工作的。為靈感的降臨做好了充分準(zhǔn)備。

中國人素有強(qiáng)烈的好奇心，古代發(fā)達(dá)的科技與文明就是明證?？蛇z憾的是，在科研成果需要行政評審，科研基金需要拉關(guān)系來疏通，科研項目需要“跑”的今天，科學(xué)家們的好奇心淡化很多。人們更注重功名利祿，而對科學(xué)探奇興味寡然。就算有科學(xué)家還保留著這樣的“好奇心”，十有八九也會被認(rèn)為“不成熟”、“不穩(wěn)重”，而遭孤立。用游戲心態(tài)進(jìn)行工作，更會被認(rèn)為是吊兒郎當(dāng)、不負(fù)責(zé)任。

當(dāng)科技好奇心嚴(yán)重匱乏、走向畸形，成為奢侈品，震撼性的科技創(chuàng)新又從何而來呢？這些年，諾獎情節(jié)成為國人揮之不去的夢魘，很多專家對之進(jìn)行了深入剖析，比如科研機(jī)制、教育環(huán)境等，卻很少從創(chuàng)新文化、創(chuàng)新思想上深入挖掘。缺乏寬松自由的創(chuàng)新文化，創(chuàng)造萌芽屢屢夭折，實在遺憾。

希望諾獎情節(jié)能激活我們的科技好奇心。請打破所謂的“嚴(yán)肅穩(wěn)重”的評價框架和文化，解開捆綁在科研人員身上的各種行政枷鎖和文化約束，讓我們的好奇心也飛翔起來，得到天馬行空的創(chuàng)作靈感和研發(fā)自由，屆時咱們的科技創(chuàng)新肯定能達(dá)到一個嶄新境界。

據(jù)：華西都市報

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。

村民送“最不作為”獎 強(qiáng)生再爆大規(guī)模召回 黑作坊茅房里造茅臺 澳第三城市遭洪水吞噬