施瓦布：最近有人指出，中國的經(jīng)商環(huán)境似乎在惡化，我想問，這種觀點(diǎn)是基于信息的錯誤還是基于他們誤解了中國政府相繼出臺的有關(guān)政府采購和自主創(chuàng)新的有關(guān)文件呢？

溫家寶：應(yīng)該說外國企業(yè)在中國投資的增長，已經(jīng)說明外國企業(yè)對中國的信心并沒有失去。但是最近議論比較多的是關(guān)于自主創(chuàng)新、知識產(chǎn)權(quán)和政府采購，這個問題不完全是外國公司的誤解，同我們政策不夠明確也有關(guān)。

其實(shí)這個問題我方才已經(jīng)回答清楚了，最關(guān)鍵的是后面兩句話，一句話是所有在中國的外資企業(yè)都享受有國民待遇，第二句話就是在自主創(chuàng)新、政府采購和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)上，我們將一視同仁、平等對待。我們將完善政府的有關(guān)規(guī)定和法規(guī)，同時我們將積極地參與國際政府采購協(xié)定。

施瓦布：我想今天所有的企業(yè)家和外資企業(yè)都會非常贊賞剛才您對問題所給予的回答。我想問您最后一個問題，不久前國際能源署發(fā)布報告稱，中國已經(jīng)超過美國成為世界上最大的能源消費(fèi)國。

您在演講中也特別指出，中國要進(jìn)一步努力提高能源和資源的利用效率。我的問題是，從長期而言，中國政府將采取什么措施來平衡能源的供應(yīng)與能源的消耗之間的關(guān)系呢？

溫家寶：施瓦布先生提的問題，確實(shí)點(diǎn)中了要害。中國能源的需求增長很快，這同中國的發(fā)展階段有關(guān)，但是必須引起我們高度的重視。在這里我不想強(qiáng)調(diào)兩個問題，一個是歷史上發(fā)達(dá)國家經(jīng)過兩百年到三百年形成的工業(yè)化，我們才用了幾十年的時間。

另一個是人均能源的消費(fèi)水平，我們只及美國的五分之一，OECD的三分之一。

當(dāng)我們在這個光明的大廳里開會的時候，我們有許多山區(qū)還沒有電，山區(qū)的有些農(nóng)民常年取暖要燒柴火。我想現(xiàn)在強(qiáng)調(diào)的是我們的問題，我們確實(shí)這些年發(fā)展的高耗能、高污染的這些企業(yè)過多了，應(yīng)當(dāng)加以抑制。

中國必須走節(jié)能的道路，中國的發(fā)展必須高度重視節(jié)能和環(huán)保，這應(yīng)該是我們堅(jiān)定不移的基本政策。應(yīng)付能源需求的不斷擴(kuò)張，我們最重要的辦法就是要調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，發(fā)展既有節(jié)能環(huán)保又有創(chuàng)新和高附加值的產(chǎn)品，這樣才能使我們的企業(yè)和經(jīng)濟(jì)走上可持續(xù)發(fā)展的道路。

因此，這里我想補(bǔ)充一下您提的第一個問題。我們在產(chǎn)業(yè)發(fā)展當(dāng)中，要注重新能源和新材料的發(fā)展，這就在于減少現(xiàn)有能源的消耗。

所謂中國經(jīng)濟(jì)存在的不穩(wěn)定、不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)的問題，其中最大的壓力還是人口、資源和環(huán)境。我們正視這個問題，所以才提出了轉(zhuǎn)變發(fā)展方式和調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)這樣帶有根本性的任務(wù)。謝謝你的問題！

相關(guān)專題：

2010夏季達(dá)沃斯論壇

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

>>  熱點(diǎn)推薦：

村民送“最不作為”獎 強(qiáng)生再爆大規(guī)模召回 黑作坊茅房里造茅臺 澳第三城市遭洪水吞噬