傅軍:中國需要考慮逆向調(diào)整
鳳凰網(wǎng)財經(jīng)訊 2010夏季達沃斯論壇于9月13日至15日在天津舉行,鳳凰網(wǎng)財經(jīng)全程進行報道。
北京大學政府管理學院執(zhí)行院長傅軍在接受鳳凰網(wǎng)財經(jīng)訪談時表示,中國現(xiàn)在面臨很多問題,需要進行逆向的調(diào)整,例如貧富差距問題。
下面是訪談實錄:
傅軍(北京大學政府管理學院執(zhí)行院長):當一個任務model去說這個事,model也是個外國語,它假如說理論做一個model的時候,這個model它應該有一點穩(wěn)定性,而且可以重復性,這才夠得上個model。我自己看中國改革開放30年,model這個字未必合適,就說我們是有自己的戰(zhàn)略,戰(zhàn)略它是有靈活機動的,還有方向?qū)α艘院?,具體問題的時候,它要靈活,它未必是個model。但是我們自己的戰(zhàn)略可能還是符合我們自己的國家,所以我們也不用考慮它的穩(wěn)定性有多大,也不用考慮它的重復性有多大,所以我們自己戰(zhàn)略是適合我們自己國家的。
別的國家未必適合,因為我們這兩個概念不是特清晰的時候,當然有意思的時候我們有很多爭議,但是爭議了半天,假如說我們沒把基本概念弄清楚,那我們爭了半天可能還是沒搞清楚,然后現(xiàn)在爭議比較多,討論比較多的是說中國的戰(zhàn)略或者印度的戰(zhàn)略。
鳳凰網(wǎng):對同印度比較,龍象之爭。
傅軍:我們一般用的字叫印度模式或中國的模式,我自己覺得印度從目前表面來看,可能比我們慢,但是我們中國人要看問題看的更深刻一點,更遠一點,現(xiàn)象后頭可能有一個結(jié)構(gòu),結(jié)構(gòu)后頭可能有邏輯,有數(shù)學有思想在后頭。
從目前來說它從現(xiàn)象看的時候,好像是比我們糟糕,包括基礎設施,但它總的后頭的思想,邏輯的連貫性跟人類經(jīng)驗來說,它相對來說還是比較順的。所以它現(xiàn)在面臨的困惑,其實從某種意義上說不是個困惑,根據(jù)目前現(xiàn)有的戰(zhàn)略繼續(xù)向前,它未必要進行逆向的調(diào)整。
我們中國的戰(zhàn)略到了今天,30年成就很大,但是成就很大的后頭,我們可能后頭深層的思想,結(jié)構(gòu)我們還得考慮,然后我們現(xiàn)在面臨的困惑是什么呢,有些結(jié)構(gòu)我們還要進行調(diào)整,可能是要逆向的調(diào)整。比如說你貧富分化在增大,根據(jù)原來的邏輯,那你肯定得倒著來,像這些東西,我們還要進入更深層的思考。我們假如說不進行這些深層的思考,光是被現(xiàn)象所迷惑的話,那我們下一步中國再往底下走,可能我們會遇到很多困惑。
然后這也需要中國的學界,中國的制訂政策的人、政府,包括企業(yè),而且我估計這種考慮問題,我們也不用關起門來考慮,應該在全球的視野里頭去考慮,因為我們要學是學人類文明的精華,所以他們的那些很多思想可能我們可以借鑒它,所以我們得超越一些現(xiàn)象,看后頭更深層的結(jié)構(gòu),思想是什么,然后這些導論可能對我們下一步走是比較有益的,要不然可能不但是無益,還是讓我們思想上更產(chǎn)生浮動,好吧謝謝你。
鳳凰網(wǎng):好,謝謝傅老師。
相關專題:
【獨家稿件聲明】凡注明“鳳凰網(wǎng)財經(jīng)”來源之作品(文字、圖片、圖表或音視頻),未經(jīng)授權(quán),任何媒體和個人不得全部或者部分轉(zhuǎn)載。如需轉(zhuǎn)載,請與鳳凰網(wǎng)財經(jīng)頻道(010-84458352)聯(lián)系;經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務必請注明出處,違者本網(wǎng)將依法追究。
|
|
共有評論0條 點擊查看 | ||
作者:
編輯:
dinghl
|