G20公報花了較長篇幅關(guān)注金融監(jiān)管改革問題，強調(diào)要落實G20倫敦和匹茲堡峰會達成的協(xié)議，推進國際金融監(jiān)管改革。公報認(rèn)為，金融監(jiān)管改革是多方面的，但核心是減少金融機構(gòu)的冒險行為，提高資本金標(biāo)準(zhǔn)。

此前，一些西方媒體猜測，美國和一些歐洲國家將在此次會議上敦促G20制定一致政策，對銀行業(yè)征收特別稅。美國總統(tǒng)奧巴馬在今年初曾向國會提出了一個對美國50家主要金融機構(gòu)征收金融危機責(zé)任稅的方案，以補償政府在金融海嘯時拯救金融機構(gòu)的投入。按照《華爾街日報》的估計，如果G20統(tǒng)一收稅，將使全球銀行業(yè)多支出2萬億美元。

但在這個問題上，這次G20會議公報只是表示，希望國際貨幣基金組織就此問題進行評估，并向?qū)⒂诮衲?月在韓國舉行的下次G20財長和央行行長會議提交最終報告。對于未能達成一致結(jié)果，加拿大財長詹姆斯·弗萊厄蒂在隨后舉行的記者會上表示，“一些國家贊成，另一些國家很明顯不贊成，這取決于一國是否必須動用納稅人的錢拯救其銀行機構(gòu)”。

美國一些媒體認(rèn)為，美國大力推動銀行特別稅的統(tǒng)一征收，與美國國內(nèi)金融監(jiān)管改革的博弈密不可分。奧巴馬政府試圖制定國際統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，以避免美國金融機構(gòu)在國際競爭中處于不利地位，同時為其金融監(jiān)管改革方案獲得通過尋求支持。但加拿大等國則認(rèn)為，這種特別稅有“過度”管制之嫌。

對于這一問題，參加會議的中國人民銀行行長周小川表示，為應(yīng)對此次金融危機，各國采取了不同的救助成本分擔(dān)方式，其中一些國家擴展了央行資產(chǎn)負(fù)債表。但是，目前并沒有通用的成本分擔(dān)方案，應(yīng)根據(jù)各國的具體情況采取靈活、有效的處置辦法。

銀行業(yè)

相關(guān)專題：

聚焦G20金融財長峰會

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。