二惡烷可不可以替代

我國何時出臺二惡烷限量標準？有關部門將采取何種監(jiān)管措施？昨天下午，早報記者再度致電國家食品藥品監(jiān)督管理局、國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫局和廣州出入境檢驗檢疫局。

國家食品藥品監(jiān)督管理局新聞處表示，媒體關心的有關問題或在下周得到回應。國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫局方面稱，有關問題已提交業(yè)務部門，正在研究之中。而廣州出入境檢驗檢疫局工作人員表示，已經(jīng)完成了關于霸王產(chǎn)品檢驗檢疫的報告，并上報了廣東出入境檢驗檢疫局，將由該局統(tǒng)一對外發(fā)布。該局相關人士還透露，按照相關標準，政府部門一直都對霸王洗發(fā)產(chǎn)品進行檢查，未發(fā)現(xiàn)過問題。

對于霸王在近幾日的公開聲明和回應中，指出二惡烷是原材料的殘留物且“無法避免”，有專家表示了不同意見。

據(jù)《21世紀經(jīng)濟報道》報道，香港化妝品化學師學會陳創(chuàng)光表示，洗發(fā)水企業(yè)可以在技術上避免將這種有害物質(zhì)帶入到化妝品里。他認為，含二惡烷的表面活性劑(AES)并不是不可代替的，目前已經(jīng)有新的表面活性劑能達到更好的效果，不過價錢要貴4到5倍，因此，很多企業(yè)不愿意采購這種替代原料。

而廣東省日化商會秘書長余雪玲昨日在接受早報記者采訪時稱，目前的產(chǎn)品生產(chǎn)工藝，這種表面活性劑還不可替代，在技術上無法避免二惡烷殘留，霸王10ppm的含量在業(yè)內(nèi)已經(jīng)算很少。今日商會將召集廣州、北京的業(yè)內(nèi)專家召開研討會，對霸王含有二惡烷事件進行專題研討。

相關專題：

霸王洗發(fā)水被指含致癌成分

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內(nèi)容。