編者按：十八屆三中全會《關于全面深化改革若干重大問題的決定》于2013年11月15日全文公布。這一《改革決定》會對中國未來10年乃至更長時間的基本政策方向產生什么影響？《財知道》推出“十論改革決定”系列解讀，本期為“七論”。

貨幣發(fā)行也不該壟斷

央行可以發(fā)表對競爭對手的看法，但無權強行加以禁止，不然就是侵犯私人產權，搞行政性壟斷。而任何行政性壟斷，帶來的必然都是不公和產品的低劣，至關重要的貨幣發(fā)行市場也不會例外。行政性壟斷也許“合法”，合政府法，但違背天理，會嚴重損害國民利益。

財知道：《改革決定》提出“擴大金融業(yè)對內對外開放，鼓勵金融創(chuàng)新，豐富金融市場層次和產品” 。與此同時，央行等五部委日前聯合印發(fā)《關于防范比特幣風險的通知》，表示“比特幣不能且不應作為貨幣在市場上流通使用”。你怎么看這事？

胡釋之：比特幣無疑是一種金融創(chuàng)新，而且豐富的是處在金融市場最上層的貨幣發(fā)行市場。作為政府的貨幣發(fā)行機構，央行實際就是一個從事貨幣生產行業(yè)的國企，它跳出來說“比特幣不能且不應作為貨幣在市場上流通使用”，這是可以理解的，這就好比王老吉跳出來說“加多寶不能且不應作為涼茶在市場上流通使用”。但到底能不能，應不應，誰才是正宗涼茶，還得由市場說了算，看使用者自己更認誰，也就是由市場起決定性作用。

央行可以發(fā)表對競爭對手的看法，但無權強行加以禁止，不然就是侵犯私人產權，搞行政性壟斷。而任何行政性壟斷，帶來的必然都是不公和產品的低劣，至關重要的貨幣發(fā)行市場也不會例外。行政性壟斷也許“合法”，合政府法，但違背天理，會嚴重損害國民利益。

財知道：《通知》稱“由于比特幣不是由貨幣當局發(fā)行，不具有法償性與強制性等貨幣屬性，并不是真正意義的貨幣?！蹦阍趺纯矗?/p>

胡釋之：作為一種創(chuàng)新，比特幣最后會不會被世人廣泛用作貨幣，還有待觀察，生死未卜。但以“不是由貨幣當局發(fā)行，不具有法償性與強制性”為由，就說它不是真正意義的貨幣，這是嚴重缺乏貨幣常識的表現，簡直是無視歷史，顛倒黑白。

貨幣先于國家。真正意義的貨幣，是市場中人自發(fā)挑揀出來用的，而不是某個當局硬塞給大家用的，要靠強力維持的。真正意義的貨幣，都不具有法償性與強制性。比特幣只會因為最后不被世人自發(fā)挑中而成不了真正意義的貨幣，絕不會因為沒被當局硬塞給大家用而失敗。強制大家用的，必定不是本該有的貨幣，說嚴重點，是偽幣。在人類歷史長河里，自由貨幣才是古老的傳統(tǒng)，而法幣才是新事物。比特幣就是一種回歸貨幣正統(tǒng)的努力。

比特幣無通脹之憂

比特幣最特別的地方就是近乎恒量，如果被用作貨幣，那就意味著無人可以輕易稀釋你的幣值，無人可以用濫發(fā)貨幣來轉移你的財富。在法幣急劇膨脹的當下，這點就顯得極為可貴。

財知道：很多人都在說比特幣的各種缺點，但很多人依然趨之若鶩，比特幣有什么特別的優(yōu)點嗎？

胡釋之：比特幣最特別的地方就是近乎恒量，如果被用作貨幣，那就意味著無人可以輕易稀釋你的幣值，無人可以用濫發(fā)貨幣來轉移你的財富。在法幣急劇膨脹的當下，這點就顯得極為可貴。

比如人民銀行的《通知》一上來就說“為保護社會公眾的財產權益”，真佩服他們這么說的勇氣。以人民幣為單位的M2在10年間從2003年9月的21萬億增加到現在的107萬億，算算膨脹了多少倍？對得起人民嗎？人民銀行最該發(fā)布的是《關于持有人民幣風險的通知》。

你想快速變窮嗎？把辛苦工作賺來的人民幣拽緊了。你想老無所依嗎？把辛苦工作賺來的人民幣拽緊了。剩下的事都交給人民銀行。你想想，當年的萬元戶，如果把人民幣壓箱底等著現在老來用，是不是土豪老來變貧農？可他實際并沒做錯啥啊，他可是在全力維護人民幣的貨幣地位啊。所以說，人民銀行工作人員的辛勞對沖了老百姓多少汗水？提醒大媽炒作比特幣有風險當然很對，但有沒有想過大媽為何沒想炒作炒作人民幣？囤積居奇點人民幣？

財知道：比特幣是恒量的，很多人就擔心比特幣作為貨幣會不會不夠用，你怎么看？

胡釋之：這個不用擔心，如果量太少，帶來各種交易困難，比特幣就不會被世人選作貨幣。貨幣不像別的財富，越多越好，而是夠用就行。能被理性的世人自發(fā)選作貨幣用，一定是夠用的。就好比世人過去會選黃金白銀作貨幣，但不會選鉆石作貨幣。

人民幣要大力學習比特幣

以法幣計價，說房價是泡沫也好，說比特幣是泡沫也罷，根源都是法幣自身的泡沫。真想戳穿這些個“泡沫”，要先戳穿法幣自身的泡沫。要從根上打敗比特幣，人民幣要大力學習比特幣，人民幣不是越多越好。

財知道：你認為央行應如何保障人民幣的貨幣地位？

胡釋之：靠強力打壓最終是保不住的，若法幣不停地高速膨脹，就算徹底消滅比特幣，也必會有別的自由幣出現，不讓兌換成別的自由幣，大家最后只好放棄使用貨幣。沒有誰會束手就擒，看著自己的財富被通貨膨脹白白稀釋轉移掉，只好兩害相權取其輕，痛苦地回歸物物直接交換。法幣的壟斷和膨脹將人們推向這難堪的絕境。

以法幣計價，說房價是泡沫也好，說比特幣是泡沫也罷，根源都是法幣自身的泡沫。真想戳穿這些個“泡沫”，要先戳穿法幣自身的泡沫。要從根上打敗比特幣，人民幣要大力學習比特幣，人民幣不是越多越好。所以，要保住人民幣的貨幣地位，要靠政府和央行自律。但讓大權在握的官員自律又恰恰是最靠不住的。

胡釋之系宏觀經濟學者（您可以通過新浪微博與作者聯系）