出口為什么萎靡？

出口為什么萎靡？實(shí)際還是出口商自己選擇的，畢竟，如果你是為出口而出口，那你大降價(jià)也好，免費(fèi)贈(zèng)送也好，倒貼也好，總還是有辦法把東西送出去的。

財(cái)知道：昨日，央行通過一個(gè)一次性舉措讓人民幣貶值了近2%。此舉被認(rèn)為是政府有意讓人民幣貶值以提振出口，你怎么看？

胡釋之：用人為的人民幣貶值刺激出口，實(shí)質(zhì)是政府補(bǔ)貼美國(guó)人以激勵(lì)其購(gòu)買中國(guó)貨。貶值力度越大，補(bǔ)貼力度就越大。

所謂貨幣貶值戰(zhàn)，實(shí)際就是各國(guó)補(bǔ)貼美國(guó)人之戰(zhàn)。好比說(shuō)，你們印度貶值力度大，補(bǔ)貼力度大，美國(guó)人可能就更多買你們印度出口的而不買我們中國(guó)出口的，所以我們中國(guó)也要大幅貶值，也要大幅補(bǔ)貼美國(guó)人，這樣我們中國(guó)才不會(huì)“吃虧”。反過來(lái)印度也這么想，結(jié)果就是競(jìng)相貶值。

但這實(shí)際是一場(chǎng)鬧劇，原因就是我們忘了我們?yōu)槭裁匆隹凇渭儚脑黾佣唐诔隹诹靠?，加大貶值補(bǔ)貼肯定是會(huì)有效果的，只要你力度足夠大。這就好比你去找工作，如果你只要很低的工資，或是不要工資甚至說(shuō)倒貼給雇主，你肯定是能找到工作的，不用愁失業(yè)的。但我們就業(yè)的目的是什么？是為就業(yè)而就業(yè)，甚至不惜倒貼錢以就業(yè)嗎？顯然不是，我們就業(yè)，出賣勞動(dòng)，是為了可以掙來(lái)收入購(gòu)買別的東西。不是為賣而賣，而是為買而賣。正因如此，我們才會(huì)去計(jì)較工資多少，計(jì)較賣來(lái)多少錢，而不是不管有無(wú)工資都去干。

企業(yè)賣東西也是一樣的道理，不是為賣而賣，而是為買而賣。賣是為了掙來(lái)錢好去買別人的東西來(lái)讓自己的生活過好，而不是只為把自己的東西散給別人。事實(shí)上，如果可以不用賣東西就可以有錢買東西，那是再好不過，而絕非不管掙不掙錢，一心只想把東西賣出去。賣的目的是為了有錢買，賣本身不是目的。要掙錢，企業(yè)就要考慮賣價(jià)，就要低于什么價(jià)不賣，就要自己給自己制造銷售“困難”。經(jīng)商之難，難在把東西賣掉掙錢，而不是難在把東西賣掉。不考慮掙不掙錢，天下沒有賣不出去的東西。為賣而賣太容易了，但也只有傻瓜才為賣而賣。

貨幣貶值刺激出口就是為賣而賣，為出口而出口，把出口本身當(dāng)成了目的。這是荒唐的。你想，出口為什么萎靡？實(shí)際還是出口商自己選擇的，畢竟，如果你是為出口而出口，那你大降價(jià)也好，免費(fèi)贈(zèng)送也好，倒貼也好，總還是有辦法把東西送出去的。但出口商知道自己不是為出口而出口，而是要賺錢，所以他們不肯大降價(jià)，不肯補(bǔ)貼美國(guó)人來(lái)買，而是寧肯無(wú)利可圖就干脆不干了。這就是悖論，出口商把出口當(dāng)手段，不掙錢就少干或不干，政府卻把出口當(dāng)目的，出錢養(yǎng)著一群人干出口。當(dāng)然，羊毛出在羊身上，最終的冤大頭是其他國(guó)民。

出口產(chǎn)能過剩

出口產(chǎn)能過剩，指望靠人民幣貶值來(lái)刺激出口，但人民幣貶值卻會(huì)加重出口產(chǎn)能過剩，使未來(lái)出口愈發(fā)困難。

財(cái)知道：人民幣貶值對(duì)中國(guó)的出口競(jìng)爭(zhēng)力會(huì)有什么影響？

胡釋之：人民幣貶值只會(huì)制造虛假繁榮，損害中國(guó)出口業(yè)的真實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力。因?yàn)橘I你的東西補(bǔ)貼大才買，這不是真實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力。真實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力體現(xiàn)在掙錢能力，而不是送錢能力。

一個(gè)企業(yè)的產(chǎn)品不好賣，老板要如何做才能提升他的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力？是要減少這個(gè)產(chǎn)品的生產(chǎn)，不好賣就證明之前的投資判斷錯(cuò)了，生產(chǎn)了太多錯(cuò)的東西。糾錯(cuò)之道就是減少錯(cuò)誤生產(chǎn)，轉(zhuǎn)而研究新品。

現(xiàn)在靠人民幣貶值讓這個(gè)本不好賣的產(chǎn)品有了銷路，企業(yè)非但不減產(chǎn)，反而增產(chǎn)這個(gè)產(chǎn)品，結(jié)果就是錯(cuò)誤在延續(xù)和擴(kuò)大。靠人民幣貶值補(bǔ)貼才能賣出點(diǎn)的產(chǎn)品不是在減少而是在增多，這顯然會(huì)惡化競(jìng)爭(zhēng)力，未來(lái)只能靠更大力度的補(bǔ)貼以殘喘。所以這里也存在一個(gè)悖論，出口產(chǎn)能過剩，指望靠人民幣貶值來(lái)刺激出口，但人民幣貶值卻會(huì)加重出口產(chǎn)能過剩，使未來(lái)出口愈發(fā)困難。

李克強(qiáng)總理曾表示“不希望看到人民幣繼續(xù)貶值，因?yàn)槲覀儾荒芸抠H值來(lái)刺激出口，否則中國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)很難得到調(diào)整。企業(yè)不能僅僅靠或者主要靠人民幣貶值來(lái)增加出口量，而是應(yīng)該練’內(nèi)功’，使自己的產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新，質(zhì)量有大的提升。”這是對(duì)真實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力的源泉有所認(rèn)識(shí)。別人補(bǔ)貼我不補(bǔ)貼，東西反倒賣得比別人好，這才叫真有競(jìng)爭(zhēng)力。打腫臉充胖子不叫英雄。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不是靠不停產(chǎn)

“影響一個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的繁榮程度是該社會(huì)中資源的使用方式，而不是資源被使用的事實(shí)。”經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不是靠不停產(chǎn)，靠資源一直在被用著，而是靠資源使用的方式發(fā)生改變。

財(cái)知道：有分析認(rèn)為刺激出口是為了穩(wěn)增長(zhǎng)和保就業(yè)，你怎么看？

胡釋之：這是誤解了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的意義和源泉。如美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家科茲納所言，“影響一個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的繁榮程度是該社會(huì)中資源的使用方式，而不是資源被使用的事實(shí)。”經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不是靠不停產(chǎn)，靠資源一直在被用著，而是靠資源使用的方式發(fā)生改變。讓本該淘汰的資源使用方式不失業(yè)，不是在穩(wěn)增長(zhǎng)，而是穩(wěn)落后，從而使得資源被浪費(fèi)在低效率的領(lǐng)域，沒法往更高效的領(lǐng)域轉(zhuǎn)移。你不頑固地認(rèn)為只有干紡織出口才叫就業(yè)，所謂失業(yè)實(shí)際就只是換個(gè)更有價(jià)值的工作崗位。

千方百計(jì)穩(wěn)住本該調(diào)整的產(chǎn)業(yè)和就業(yè)，是在穩(wěn)錯(cuò)誤，讓錯(cuò)誤沒法得到糾正，這是在損害而不是增強(qiáng)未來(lái)的增長(zhǎng)潛力。2008年的救市讓我們浪費(fèi)了一次危機(jī)，讓我們今天吞苦果，我們今天不要再浪費(fèi)一次。

胡釋之系宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)者