鳳凰衛(wèi)視5月30日《財經(jīng)點對點》節(jié)目播出“胡祖六：中國欲成科技強國關(guān)鍵在自主創(chuàng)新”，以下為文字實錄：

曾瀞漪：在這種情況之下，中國就要注意美國的目標(biāo)，如果可以有望實現(xiàn)的話，中國跟美國當(dāng)中有什么樣的機會是可以合作的，而不是只是著眼于在雙方的摩擦之間？我們從目前可以看到，從雙方官方的言論也可以看得出來，雙方是愿意繼續(xù)要擴大合作的。當(dāng)中有個部分就是幫助彼此結(jié)構(gòu)調(diào)整，譬如說美國要加大出口，中國就是要擴大內(nèi)需，同時要調(diào)整自己的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，尤其是增強自主創(chuàng)新能力等等。我們來看自主創(chuàng)新美國可以怎么樣幫助中國，中國希望美國能夠解除一些對中國出口的限制，美國也表達意愿了。你覺得美國在這方面，可以怎么樣幫助中國在自主創(chuàng)新方面，在技術(shù)方面可以更高的提升呢？

胡祖六：我們說一個國家在科技上能夠進步，有兩個途徑，一個是所謂自主創(chuàng)新，完全靠自己，自己去搞教育、搞基礎(chǔ)研究、搞應(yīng)用研究、搞研發(fā)，能夠增加我們技術(shù)的水平這就是技術(shù)創(chuàng)新。還有一個是技術(shù)的引進，通過進口新興的技術(shù)或者是專利等等，來為我國所用，這叫技術(shù)引進。我想我們談的，美國從冷戰(zhàn)時代還保留一種對華高新技術(shù)轉(zhuǎn)移的限制。特別是包括高新技術(shù)產(chǎn)品出口的禁運，有一些規(guī)定和限制，這點我們是非常不可接受的，我想也是中國政府一直在跟美國交涉和溝通，希望把這些障礙掃除。

但美方的立場就是說，其實這不是中美貿(mào)易不平衡根本的癥結(jié)所在，因為美國受限制的高技術(shù)或者產(chǎn)品，占整個中美貿(mào)易的1%，這一點我覺得美方也不能完全令人信服，從總的來說是1%，但是從價值來說，比如說高新技術(shù)就不是只有一百億美元，甚至以后四百億美元，把這些放開，恰恰是中國所需要這些，比如說和平的核能技術(shù)，或者是IT等等。中美貿(mào)易不平衡，應(yīng)該說會顯著地改善，所以那是一個方面。

但最終，中國要成為一個科技的強國，還是要靠自己真正的自主創(chuàng)新，而不是單純靠引進，也就是說我們要有全球領(lǐng)先的高教育體系，更重要的是我們要有全球領(lǐng)先的研究體系，這一點我覺得美國有很多東西值得我們借鑒。包括知識產(chǎn)權(quán)的保護，包括創(chuàng)投PE股權(quán)投資基金，能夠幫助很多有聰明才智的研究人員能夠創(chuàng)業(yè)，使他的成果能夠商業(yè)化、市場化，能夠帶來價值。也包括非常好的法律、法規(guī)，特別是一個金融體系。我們這次金融危機以后，現(xiàn)在如果看美國短期的評價，覺得好像金融是萬惡之源，其實美國這個國家的崛起就是靠發(fā)達的金融體系和整個資本市場，沒有納斯達克就不可能有美國的IT互聯(lián)網(wǎng)的革命。如果下一輪美國想在新能源、環(huán)境工程或者是醫(yī)藥工程，繼續(xù)有這個制高點的話，毫無疑問美國的VC、PE整個創(chuàng)投股權(quán)行業(yè)，還有美國的資本市場，對美國是個非常大的制度優(yōu)勢。而這一點盡管我們國家也有長足的進步，資本市場和金融體系有很大的改善和提升，但是還有很大差距，所以這就是我們要關(guān)注的。

相關(guān)專題：

財經(jīng)點對點

【獨家稿件聲明】凡注明“鳳凰網(wǎng)財經(jīng)”來源之作品（文字、圖片、圖表或音視頻），未經(jīng)授權(quán)，任何媒體和個人不得全部或者部分轉(zhuǎn)載。如需轉(zhuǎn)載，請與鳳凰網(wǎng)財經(jīng)頻道（010-84458352）聯(lián)系；經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務(wù)必請注明出處，違者本網(wǎng)將依法追究。