李平

中國科技部在近期完成的一份內(nèi)部報告中，對新能源產(chǎn)業(yè)“產(chǎn)能過?！钡恼f法表示了質(zhì)疑。

此前的8月26日，工信部、發(fā)改委在其 《2009年中國工業(yè)經(jīng)濟運行夏季報告》中指出，太陽能、風能等新興產(chǎn)業(yè)重復建設、無序上馬的問題非常嚴重。

這個論斷猶如當頭一瓢冷水，原本活躍的中國新能源產(chǎn)業(yè)頓時噤聲。

對此，科技部迅速做出反應，進一步了解情況?？萍疾肯嚓P(guān)官員和專家經(jīng)過近一個月的調(diào)研，最終將一份關(guān)于光伏、風能、核電產(chǎn)能情況評估的報告，提交到了科技部高層領導面前。

知情人士透露，科技部報告得出結(jié)論認為，“產(chǎn)能過?！钡呐袛嘤惺Ч?，并擔心這一論斷會誤導輿論，影響中國新能源產(chǎn)業(yè)的正常發(fā)展進程。

一位科技部官員就質(zhì)疑：“新興產(chǎn)業(yè)何來過剩？新興產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)重復投資是必然的，也是必要的。不然哪來的競爭，哪來的進步？”

摸底真實產(chǎn)能

科技部調(diào)研組曾試圖尋找一組有關(guān)中國光伏產(chǎn)能的真實數(shù)據(jù)，不過讓他們失望的是，即使發(fā)布產(chǎn)能過剩信息的主管部門，也并不掌握翔實信息。

據(jù)悉，《2009年中國工業(yè)經(jīng)濟運行夏季報告》是由社科院下屬研究所編制，數(shù)據(jù)來源大多為公開信息的集納。

以光伏產(chǎn)業(yè)基礎原材料多晶硅為例，一些媒體披露的數(shù)據(jù)顯示，截至今年上半年，國內(nèi)已立項的多晶硅項目超過50個，投資規(guī)模將超過1300億元，總產(chǎn)能超過23萬噸。一些專家認為，這些產(chǎn)能已經(jīng)“超出了全球總需求的兩倍”。

科技部則懷疑，根據(jù)這些數(shù)據(jù)得出的“產(chǎn)能過?！苯Y(jié)論有多大可信度？貿(mào)然依此制定相關(guān)政策更是蘊含一定風險。

因此，科技部調(diào)研組曾試圖摸底真實的光伏產(chǎn)能。不過，參與調(diào)研的科技部專家表示，“以我們一個部門的力量，很難全面鋪開去做一個面上的調(diào)查統(tǒng)計?！币虼耍舜握{(diào)研只能選擇幾個重點地區(qū)和企業(yè)，進行個案調(diào)研。

調(diào)研的結(jié)果顯示，媒體和官方采信的都是規(guī)劃產(chǎn)能，與實際產(chǎn)能相去甚遠。這些規(guī)劃產(chǎn)能或許可以描述一些地方政府和企業(yè)的雄心和熱情，但絕大多數(shù)的規(guī)劃顯然缺乏兌現(xiàn)的基礎?！坝械氖堑胤秸鲇谡猩痰男枰糯笮麄?；有的是企業(yè)出于融資等需求在制造概念”。

科技部掌握的情況是，在前述50多家多晶硅企業(yè)中，實際能夠生產(chǎn)多晶硅的僅10余家，實際投入運營的產(chǎn)能更是僅有1.5萬噸。

科技部專家們還發(fā)現(xiàn)，支持“產(chǎn)能過剩論”的主要是一些大的企業(yè)。這些企業(yè)進入行業(yè)較早，大都習慣了高利潤的生存模式。大量的后來者試圖涌入這個行業(yè)，勢必危及他們既定的利益格局。

“因此，不排除一些企業(yè)故意散布產(chǎn)能過剩的言論，制造人為恐慌，好阻止后來者進入?！鼻笆隹萍疾繉＜艺f。

據(jù)悉，日前工信部和發(fā)改委也已派出多個調(diào)研團隊奔赴地方，摸底光伏產(chǎn)能，以便為后續(xù)政策提供可靠的數(shù)據(jù)支持。截至目前，調(diào)研尚未得出相關(guān)結(jié)論。

過剩之辯

報告也承認，最近兩年新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛，企業(yè)和地方政府投資熱情高漲。

在多晶硅生產(chǎn)大省四川，2007年的產(chǎn)量僅700噸左右，去年突破2000噸，僅在樂山、雅安兩地，今年已建和在建的多晶硅產(chǎn)能已超過5000噸。預計到2010年，總產(chǎn)能將達到3萬噸以上。

而在光伏電池環(huán)節(jié)，2001年中國光伏電池產(chǎn)量僅3兆瓦，但到2008年已達2600兆瓦，而當年全球總產(chǎn)量不過7900兆瓦。

2008年以前，國內(nèi)光伏玻璃生產(chǎn)線只有4條，但2008年至今已經(jīng)整整上了40條。

大干快上難免亂局橫生。環(huán)保、能耗等問題讓這個所謂的新能源產(chǎn)業(yè)戴上了高污染高能耗的帽子。一些專家也痛批這種“一哄而上、重復投資”的混亂格局，認為需要加快整頓。國家發(fā)改委、工信部等主管部門顯然也是采信了這些觀點。

不過在科技部看來，這卻未必就是壞事。一位科技部官員就對本報記者表示，“新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中出現(xiàn)重復投資是必然，也是必要的。不然哪來的競爭？哪來的進步？”

國家發(fā)改委能源研究所副所長李俊峰介紹，國內(nèi)多晶硅產(chǎn)業(yè)還處于發(fā)展初期，去年產(chǎn)量不到5000噸，今年產(chǎn)量到1萬噸。“但去年我們國內(nèi)消耗量4萬噸，進口了3.5萬噸。”李俊峰說。

科技部的調(diào)研報告，把目前的狀況描述為“帶有產(chǎn)業(yè)培育階段性特征”的過剩。

科技部報告認為，發(fā)展初期過后，隨著產(chǎn)業(yè)不斷成熟，這種“虛熱”的癥狀會慢慢退去，不宜人為強力退燒。

而對于眼下的“過剩”，看上去似乎是光伏產(chǎn)能超過了需求的進度，而科技部認為真正的問題在于需求的啟動需要一定的時間。

前述科技部官員對本報記者表示，“他們說新能源產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩，給人的感覺就是我們國家不需要那么多的新能源了。但讓我說，全國100%都用新能源都不能算過剩，更何況我們現(xiàn)在還面臨電力緊缺的威脅。”

他認為，真正的問題在于國家確定的光伏產(chǎn)業(yè)規(guī)劃遠遠落后于產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展形勢，國內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍處于“民間推動政府”狀態(tài)。

一位業(yè)內(nèi)人士表示，光伏市場目前從本質(zhì)上講是一個政策驅(qū)動的市場，“其真實市場需求規(guī)模不是取決于實際能源供給缺口，而是取決于各國政府的財政支持力度?！?/p>

科技部調(diào)研報告則認為，電網(wǎng)等基礎設施落后、新能源電價補貼政策滯后，導致國內(nèi)新能源市場培育止步不前，羈絆了新能源產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的步伐。

在科技部看來，解決目前所謂的產(chǎn)能過剩，應該在市場培育方面多下工夫，而不應本末倒置，盲目封堵。

相關(guān)專題：

產(chǎn)能過剩痼疾再現(xiàn)中國經(jīng)濟

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。