8月28日，第三次中日經(jīng)濟高層對話將于北京舉行。與前兩次不同，在中日經(jīng)濟地位發(fā)生微妙變化后，兩國都需要通過對話熟悉自己的“新身份”，這也讓第三次對話更具“戲劇性”，以及承上啟下的關(guān)聯(lián)性。

因此，在研究中日經(jīng)濟合作的專家看來，此次經(jīng)濟對話遠沒有表面上看起來那么平靜和順利。接受《國際金融報》記者采訪的日本企業(yè)中國研究院院長陳言和復(fù)旦大學(xué)日本研究中心副主任胡令遠都用“微妙”、“不確定”等字眼來形容明天的中日經(jīng)濟高層對話。

向“西”VS向“東”

日本“左右為難”

最新數(shù)據(jù)顯示，今年第二季度日本的GDP較前一個季度增長0.1%。在陳言看來，日元升值和財政赤字增加對日本經(jīng)濟帶來的影響是長遠的，“和一年前相比，日本國內(nèi)在經(jīng)濟領(lǐng)域和政治領(lǐng)域已經(jīng)出現(xiàn)了對外政策不協(xié)調(diào)。”

“日本經(jīng)濟有可能出現(xiàn)1993年的情況，高額的財政赤字導(dǎo)致日本國內(nèi)投資急劇下降，在某些行業(yè)失去技術(shù)優(yōu)勢和資金優(yōu)勢也使日本企業(yè)在外投資獲利減少?！标愌员硎?，日本經(jīng)濟正在遭遇最嚴重的“內(nèi)憂外患”，日本當局正在抉擇，是投入美國懷抱，還是依靠中國巨大的市場。

相關(guān)數(shù)據(jù)表明，導(dǎo)致第二季度日本經(jīng)濟增幅大幅放緩的主要原因是內(nèi)需陷入停滯，在構(gòu)成內(nèi)需的主要項目中，家庭消費支出從上季度增加0.5%轉(zhuǎn)為零增長。如果日本企業(yè)能利用好中國這個不斷膨脹的消費市場，日本經(jīng)濟有望起死回生。

“事實上，隨著民主黨的上臺，日本的經(jīng)濟策略和方向也發(fā)生了很大的變化?！焙钸h對《國際金融報》記者表示，現(xiàn)在的日本政策制定者更傾向于發(fā)展和民生有關(guān)的基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)，這些產(chǎn)業(yè)有望成為日本經(jīng)濟新的增長點。

胡令遠對記者表示，其實日本現(xiàn)任政府提出發(fā)展基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)也是“情非得已”，一方面日本需要解決經(jīng)濟增長的問題，另一方面作為執(zhí)政黨的民主黨也不愿以犧牲民眾利益為代價發(fā)展其他產(chǎn)業(yè)，而能源、環(huán)保等基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)恰好可以滿足雙方面的要求。

全盤接收VS相互合作

中日合作新方向

今年以來，日本政界從中央到地方的一些重要人物相繼訪華，主要使命是促進中日經(jīng)濟合作。今年上半年，日本與中國的雙邊貿(mào)易額達1383.7億美元，同比增長34.5%，創(chuàng)兩國雙邊貿(mào)易額的最高半年紀錄，但專家告訴記者，中日之間的經(jīng)濟合作已經(jīng)出現(xiàn)了微妙變化，而謎底有望在此次經(jīng)濟高層對話中揭曉。

胡令遠對記者表示，日本以貿(mào)易立國的經(jīng)濟方略在金融危機中顯露出了巨大的弊端，金融危機過程中，各國都各自發(fā)展本國經(jīng)濟，而單純依靠外需的經(jīng)濟模式受到重創(chuàng)，中國的例子就是最好的詮釋。

“中日今后的經(jīng)濟合作將一改日本在產(chǎn)品出口、技術(shù)、資金方面的優(yōu)勢，中日之間的經(jīng)濟合作將更加平等，結(jié)構(gòu)也將發(fā)生微妙的變化?！焙钸h說。

陳言表示，目前日本在與中國展開經(jīng)濟合作時比較困惑，日本在電子、家電等領(lǐng)域已經(jīng)失去技術(shù)優(yōu)勢，國內(nèi)的財政狀況也使日本失去了在海外投資的資金優(yōu)勢。陳言告訴記者，中日之間的經(jīng)濟合作將從中國“全盤接收”轉(zhuǎn)向相互合作。

新能源等環(huán)保產(chǎn)業(yè)竟成為中日經(jīng)濟合作的重點領(lǐng)域?！秶H金融報》記者昨天獲悉，中日之間目前正在就環(huán)保方面的合作展開新一輪的項目論證，兩個項目分別落戶河北生態(tài)新城曹妃甸和上海崇明島。

胡令遠教授指出，日本今后10年的經(jīng)濟增長戰(zhàn)略，以擴大國內(nèi)外需求，實現(xiàn)經(jīng)濟增長，創(chuàng)造就業(yè)機會為指導(dǎo)思想，而環(huán)境、能源，觀光產(chǎn)業(yè)都將是日本對華經(jīng)濟合作的重點產(chǎn)業(yè)。同時，美國實體經(jīng)濟的恢復(fù)與發(fā)展以及擴大亞洲市場的努力等，都對日本構(gòu)成了競爭壓力。這種背景下，日本對華經(jīng)濟合作的緊迫性在加強。

互補VS競爭

多邊主導(dǎo)權(quán)爭奪

后危機時代，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式是各國面臨的共同課題，作為東亞兩個重要的經(jīng)濟體，中國和日本的合作將對地區(qū)發(fā)展產(chǎn)生重要影響。

胡令遠表示，在此背景下，中日對話具有重要意義。他預(yù)計，在此次對話上雙方將就東亞經(jīng)濟一體化和東亞經(jīng)濟合作交換意見，但不會有實質(zhì)性的成果。

日本野村資本市場研究所高級研究員關(guān)志雄日前表示，中日經(jīng)濟關(guān)系互補性強，中國經(jīng)濟發(fā)展對日本是機遇，兩國可以尋求共同發(fā)展。中日經(jīng)濟關(guān)系不是“零和游戲”，相反，兩國經(jīng)濟存在很強的互補性。

但胡令遠表示，在區(qū)域、多邊合作中，中日之間更多的是競爭關(guān)系。作為地區(qū)性大國誰都想成為主導(dǎo)，世界金融危機加劇了這種競爭?！敖鹑谖C前區(qū)域經(jīng)濟一體化趨勢非常明顯，但現(xiàn)在很多國家都希望在合作中為本國經(jīng)濟發(fā)展謀求更多利益?！焙钸h表示，目前來看，東亞各國對“10+3”合作模式的分歧不是越來越小而是越來越大。此外，胡令遠指出，在與東南亞各國合作中，雖然日本在二戰(zhàn)結(jié)束后就開始在東南亞各國投資并開展貿(mào)易，日本與東盟國家的合作在深度和廣度方面都超過中國，但近兩年隨著中國與東盟國家貿(mào)易量的不斷擴大，中國已經(jīng)在這方面超過了日本。

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。

>>  熱點推薦：

村民送“最不作為”獎 強生再爆大規(guī)模召回 黑作坊茅房里造茅臺 澳第三城市遭洪水吞噬