世紀(jì)之交全球化以其無與倫比的張力將世界上不同地域、種族、國別、民族的數(shù)十億人口“裹挾”到它的巨大宏流之中。但全球化至今猶如“斯芬克斯之迷”一般撲朔迷離、令人匪夷所思。然而全球化進(jìn)程中生態(tài)失衡、環(huán)境污染、資源短缺、南北關(guān)系、難民移民潮等全球問題的突生與蔓延，又芒刺一般地鞭策人們加速對全球化的認(rèn)識并盡快找到順應(yīng)或是駕馭它的可行之路。[網(wǎng)友有話]
在人類進(jìn)入資本主義社會(huì)之前的漫長發(fā)展歷程中并不存在世界經(jīng)濟(jì)，也不存在經(jīng)濟(jì)全球化的問題。只有以交換為基本特征的商品經(jīng)濟(jì)才需要市場，才需要打破地域、民族國家的界限，進(jìn)行區(qū)域間和國家間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和經(jīng)濟(jì)交往。
歷史上第一個(gè)商品經(jīng)濟(jì)社會(huì)是資本主義社會(huì)，從資本誕生的第一天起，資本就在尋求利潤最大化的過程中推動(dòng)著經(jīng)濟(jì)全球化。[詳細(xì)]
人類真正意義上的全球性商業(yè)往來是從1492年哥倫布發(fā)現(xiàn)美洲大陸開始的。他們不經(jīng)意間發(fā)現(xiàn)的新航路為西歐國家向世界各地的擴(kuò)張?zhí)峁┝藯l件。[詳細(xì)]
如果說地理大發(fā)現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)全球化提供了空間基礎(chǔ)，那么機(jī)器大工業(yè)就為經(jīng)濟(jì)全球化提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。沒有產(chǎn)業(yè)革命就沒有機(jī)器大工業(yè)，沒有機(jī)器大工業(yè)就沒有世界市場。[詳細(xì)]
20世紀(jì)80年代末、90年代初蘇聯(lián)解體、東歐劇變，標(biāo)志著經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代的真正到來。經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代的真正到來并不意味著經(jīng)濟(jì)全球化過程至此已經(jīng)結(jié)束。[詳細(xì)]
|
|
一國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的效率無論多高，總要受本國資源和市場的限制，只有全球資源和市場一體化，才能使一國經(jīng)濟(jì)在目前條件下最大限度地?cái)[脫資源和市場的束縛。[詳細(xì)]
經(jīng)濟(jì)全球化促進(jìn)了世界市場的不斷擴(kuò)大，使國際分工更加深化，各國可以充分發(fā)揮自身優(yōu)勢，從事能獲得最大限度的比較優(yōu)勢的產(chǎn)品的生產(chǎn)，擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，實(shí)現(xiàn)規(guī)模效益。[詳細(xì)]
由于經(jīng)濟(jì)全球化帶來科學(xué)技術(shù)的世界性流動(dòng)，使各國，特別是發(fā)展中國家可以進(jìn)口世界上自己需要的先進(jìn)科學(xué)技術(shù)，借助后發(fā)優(yōu)勢，促進(jìn)科技進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。[詳細(xì)]
經(jīng)濟(jì)全球化使國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系更加復(fù)雜，它使以往的國別關(guān)系、地區(qū)關(guān)系發(fā)展成為多極關(guān)系和全球關(guān)系，推動(dòng)了處理這些關(guān)系的國際協(xié)調(diào)和合作機(jī)制的發(fā)展，形成這些經(jīng)濟(jì)規(guī)則。[詳細(xì)]
全球化促進(jìn)生產(chǎn)、資源、人員、貿(mào)易、投資和金融等生產(chǎn)要素全球優(yōu)化配置、降低成本和提高效率?？鐕疽寻l(fā)展到在全球布設(shè)研發(fā)、生產(chǎn)、銷售鏈條的全球公司階段。[詳細(xì)]
利益融合既表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，又表現(xiàn)在其他領(lǐng)域；既表現(xiàn)在雙邊領(lǐng)域又表現(xiàn)在多邊領(lǐng)域。國家間經(jīng)濟(jì)相互依賴深化，謀霸權(quán)、搞對抗，堅(jiān)持集團(tuán)政治和冷戰(zhàn)思維越來越不得人心。[詳細(xì)]
安全已從傳統(tǒng)安全領(lǐng)域擴(kuò)展到非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域。經(jīng)濟(jì)安全、環(huán)境惡化、氣候變暖、疫病蔓延、移民浪潮和跨國犯罪等非傳統(tǒng)安全問題威脅增大，涉及到經(jīng)濟(jì)、民生等廣泛領(lǐng)域。[詳細(xì)]
全球化促進(jìn)了國際組織的發(fā)展。僅1990至1998年，國際組織就從26656個(gè)增至48350個(gè)。政府間國際組織成為全球性規(guī)則的制定者和監(jiān)督實(shí)施者、問題的管理者和爭端的解決者。[詳細(xì)]
現(xiàn)行國際體系的主要特征是：由美國主導(dǎo)、國家間名義上平等而事實(shí)上不平等、國際組織作用有限、霸權(quán)主義和“問題國家”得不到有效制約。現(xiàn)行國際體系日漸乏力。[詳細(xì)]
人類有可能在全球化、全球性問題、全球利益和全球治理基礎(chǔ)上，形成人類新的共同價(jià)值觀念和新的人類文明，打破西方在人類文明中的主導(dǎo)地位，實(shí)現(xiàn)對西方文明的總體超越。[詳細(xì)]
在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，信息革命正通過發(fā)揮跨國界、跨組織、跨領(lǐng)域的效力，使世界形勢變得復(fù)雜。信息流已不再是簡單的資訊傳播，它引導(dǎo)著資本，左右著市場，決定著交易。誰掌控有效的話語權(quán)，誰就掌控信息流動(dòng)的方向。話語權(quán)和信息安全，已成為經(jīng)濟(jì)軟實(shí)力乃至國家軟實(shí)力的重要標(biāo)志。[詳細(xì)]
經(jīng)濟(jì)全球化下的金融全球化在推動(dòng)發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)增長的同時(shí)，帶來了不容忽視的金融風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)濟(jì)沖擊，危害國家經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。
以往經(jīng)濟(jì)學(xué)家所標(biāo)榜的經(jīng)濟(jì)全球化將成為發(fā)展中國家崛起的千載良機(jī)，似乎已經(jīng)蛻變?yōu)椤懊利惖闹e言”。究竟目前的真實(shí)情況如何？經(jīng)濟(jì)全球化是加劇貧富差距的“罪魁禍?zhǔn)住眴?？?jù)悉，聯(lián)合國經(jīng)濟(jì)和社會(huì)事務(wù)部(DESA)8月25日公布了關(guān)于世界社會(huì)狀況年度報(bào)告。該報(bào)告囊括了收入、資本收益等經(jīng)濟(jì)指針和健康、教育水平等社會(huì)指針。[詳細(xì)]
中銀國際首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家曹遠(yuǎn)征表示，在某種意義上說，全球化是符合中國的經(jīng)濟(jì)利益，捍衛(wèi)全球化是我們的責(zé)任之一。[詳細(xì)]
埃里克·馬斯金表示，全球化可能會(huì)對發(fā)展中國家?guī)砀嗟姆睒s，所以從這個(gè)角度來說全球化是非常成功的，中國可能是最為成功的一個(gè)國家。 [詳細(xì)]
中國證監(jiān)會(huì)主席尚福林表示，作為經(jīng)濟(jì)、金融體系的重要組成部分，在經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程中，我國資本市場穩(wěn)定健康發(fā)展，也面臨著新的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。。[詳細(xì)]
反對貿(mào)易保護(hù)主義是世界貿(mào)易組織的宗旨，也是符合經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的趨勢，中國政府一直反對各種形式的貿(mào)易保護(hù)主義，并成為世界貿(mào)易組織規(guī)則的堅(jiān)決擁護(hù)者和執(zhí)行者。然而當(dāng)前部分國家的一些做法是一種以鄰為壑的貿(mào)易保護(hù)主義政策。20世紀(jì)30年代世界經(jīng)濟(jì)長時(shí)間的蕭條，某種程度上講的就是當(dāng)時(shí)盛行的貿(mào)易保護(hù)主義所造成的。因此我們要避免這種全球性悲劇的重演，就必須堅(jiān)定不移地反對貿(mào)易保護(hù)主義。[詳細(xì)]
在可預(yù)見的未來，貿(mào)易保護(hù)主義將維持在一個(gè)比較高的水平，比較強(qiáng)的力度。特別是對中國來說是如此，全球貿(mào)易保護(hù)主義，它在09年二三季度危機(jī)的時(shí)候達(dá)到最高潮，09年三四季度開始下降。但是中國遭到的貿(mào)易保護(hù)主義案子，今年還是沒有下降，還是保持在高位。而且由于某些因素，使對中國貿(mào)易保護(hù)主義會(huì)更多，一個(gè)就是美國的原因，奧巴馬以前沒當(dāng)過行政官員，他人氣超旺，但是那種人氣從一開始注定就是肥皂泡建立的，很快就肥皂破裂了。[詳細(xì)]
國際貨幣基金組織總裁卡恩9月28日說，目前世界經(jīng)濟(jì)不確定性大，依然需要各國協(xié)調(diào)合作。如果各國只想著本國利益，只會(huì)對全球經(jīng)濟(jì)不利?！┓治鋈耸空J(rèn)為，中美貿(mào)易不平衡是長期以來形成的結(jié)構(gòu)性問題，結(jié)構(gòu)性問題需要結(jié)構(gòu)性解決。美方動(dòng)輒將經(jīng)貿(mào)問題政治化，只會(huì)阻礙中美雙邊貿(mào)易健康發(fā)展。美國會(huì)當(dāng)中不少議員表示，采取立法方式逼迫人民幣升值只會(huì)破壞美中經(jīng)貿(mào)關(guān)系，招致中國報(bào)復(fù)，進(jìn)而損害美國在中國的其他重要經(jīng)濟(jì)利益。[詳細(xì)]
全球化通常在經(jīng)濟(jì)上是有益的，但并非必然之勢。在接下來幾年，也許會(huì)出現(xiàn)倒退。[詳細(xì)]
全球化時(shí)代雇工的命運(yùn)掌握在跨國公司手里，老板想盡辦法節(jié)約成本，這令信奉“全球化即美國化”的人清醒。[詳細(xì)]
美國是新一輪全球化的始作俑者，從中分享到最大利益。但他們利用美國政府給新興市場壓力來換取市場資源。[詳細(xì)]
觀點(diǎn)1制造業(yè)和服務(wù)業(yè)開始向工資要求更低的新興市場轉(zhuǎn)移，因此更多的美國中產(chǎn)階級開始受到失業(yè)的威脅。
觀點(diǎn)2金融全球化轉(zhuǎn)移了發(fā)達(dá)國家國內(nèi)資金以及以中國為首的新興市場國家輸入廉價(jià)商品擊垮發(fā)達(dá)國家中小企業(yè)。
評價(jià)金融危機(jī)，要擺脫表面現(xiàn)象，應(yīng)該深入剖析，它不是全球化造成的危機(jī)，盡管它發(fā)生在全球化時(shí)代，而是非全球化造成的。在企業(yè)迅速全球化擴(kuò)張期間，這種跨越國境的全球化治理與監(jiān)管出了問題。[詳細(xì)]
經(jīng)濟(jì)全球化趨勢未因金融危機(jī)而改變。由于科學(xué)技術(shù)向前發(fā)展，他預(yù)測在綠色經(jīng)濟(jì)的概念提出后，金融危機(jī)期間及之后催生出的新技術(shù)將推動(dòng)新一輪綠色工業(yè)革命，同時(shí)成為下一階段經(jīng)濟(jì)全球化的動(dòng)力。[詳細(xì)]
博鰲亞洲論壇秘書長龍永圖在“第八屆WTO與中國學(xué)術(shù)年會(huì)”上表示，經(jīng)濟(jì)全球化趨勢未因金融危機(jī)而改變。他預(yù)測金融危機(jī)期間及之后催生出的新技術(shù)將推動(dòng)新一輪綠色工業(yè)革命，同時(shí)成為下一階段經(jīng)濟(jì)全球化的動(dòng)力。[詳細(xì)]
如果說改革開放使中國取得了巨大成就，那么“中國是全球化的重要受益者”命題就應(yīng)成立，如此“去全球化”在某種意義上也將使中國成為重要受害者。因此，去全球化迫使中國不得不依賴消費(fèi)內(nèi)需來拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長。[詳細(xì)]
經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)代科學(xué)技術(shù)發(fā)展、生產(chǎn)力發(fā)展和國際分工發(fā)展到較高水平的必然結(jié)果，其深入發(fā)展的大趨勢不會(huì)改變。商務(wù)部部長陳德銘在 “2010年中國發(fā)展高層論壇”上，也強(qiáng)調(diào)堅(jiān)自由貿(mào)易對于全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的重要性。[詳細(xì)]
為實(shí)現(xiàn)改善世界狀況的宗旨，需要所有利益相關(guān)方以積極主動(dòng)、協(xié)調(diào)一致和系統(tǒng)化的方式進(jìn)行協(xié)作。駕馭新形勢的關(guān)鍵將是共同的準(zhǔn)則，不僅要超越多極世界中各利益相關(guān)方群體和地域的差異，也要促成包容性增長。[詳細(xì)]
