鳳凰衛(wèi)視5月18日《時事直通車》節(jié)目播出“呂寧思：民企地位脆弱 黃光裕是時代病縮影”，以下為文字實(shí)錄：

主持人：國美集團(tuán)原董事局主席黃光裕三度問鼎中國首富的傳奇人物，他落得了被判14年徒刑，罰沒8億元的下場，案件本身所引發(fā)出來的社會效應(yīng)，各方都在關(guān)注當(dāng)中，相關(guān)話題馬上請來時事評論員呂寧思先生，呂先生好。

呂寧思：你好，薩文。

主持人：您覺得這個案件折射出一個什么樣的時代背景，另外覺得它引發(fā)出來的什么樣的一個社會思考。

呂寧思：是的，黃光裕先生是在2008年11月被捕的，到今天宣判時隔整整18個月，在這18個月中，從南到北中國突然有一連串的權(quán)力人物落馬。雖然官方傳媒從沒有發(fā)表只言片語，但是所有的人都知道，這些曾經(jīng)炙手可熱的政治高官，都是和黃光裕有關(guān)。

其實(shí)應(yīng)該確切的說，是曾被列為中國首富的黃光裕與這么多的高官有關(guān)。那么黃光?，F(xiàn)象被視為在中國創(chuàng)造發(fā)達(dá)神話的某種模式，這種模式只能產(chǎn)生在當(dāng)前這種特殊的時代和社會中，因?yàn)檫@里有不少的權(quán)力尋租者，也有很多尋租權(quán)力者。

于是有許多普通的中國人都以為黃光裕這位白手起家的企業(yè)家，之所以能夠獲得成功，靠的是賄賂的手段，而不是他那有商業(yè)的頭腦。沒錯在和官員進(jìn)行資源交換共同發(fā)達(dá)的實(shí)踐中，從在北京路邊擺攤販賣收音機(jī)和小電器起家的黃光裕，可能確實(shí)有一套。但是如果簡單的做出這些評論，結(jié)論卻未必公平，公平的說呢，黃光裕他是時代的產(chǎn)物，黃光裕的罪與罰是時代病的一個縮影。

從法律上看，他個人，或許是罪有應(yīng)得，但是從歷史和社會大背景看，或許另外那些，他們不是以殫精竭力的個人奮斗，而僅憑國家和民眾賦予的權(quán)力去尋租，去肆無忌憚的尋租，這些人的罪惡應(yīng)該是更加嚴(yán)重，不僅僅在法律上，而且在道德和歷史上，那是一種永遠(yuǎn)不可能刑滿釋放的罪行，也正是由于這個時代和社會造成了這樣一種權(quán)力尋租者的存在，中國民間企業(yè)家的地位，

從來都是相當(dāng)之脆弱，失敗者固然是無可奈何，成功者又何嘗不是經(jīng)常膽戰(zhàn)心驚呢？一些支撐民營生存的官員保護(hù)網(wǎng)，植根于中國官場的貪腐文化和對民營企業(yè)家，根深蒂固的政治蔑視與歧視，這種權(quán)力與財富的不平等的關(guān)系，它也是時代的產(chǎn)物，索性從黃光裕一案的審理，以及所牽涉的一大批高官落馬，我們也看到，盡管是艱難。但是中國并沒有停止對經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中政治與社會不良環(huán)境的改造，社會總是在進(jìn)步的。

相關(guān)專題：

中國首富黃光裕涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪被調(diào)查

【獨(dú)家稿件聲明】凡注明“鳳凰網(wǎng)財經(jīng)”來源之作品（文字、圖片、圖表或音視頻），未經(jīng)授權(quán)，任何媒體和個人不得全部或者部分轉(zhuǎn)載。如需轉(zhuǎn)載，請與鳳凰網(wǎng)財經(jīng)頻道（010-84458352）聯(lián)系；經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務(wù)必請注明出處，違者本網(wǎng)將依法追究。