本報(bào)訊　因認(rèn)為自己不構(gòu)成內(nèi)幕交易罪和非法經(jīng)營(yíng)罪，并認(rèn)為罰金過(guò)重，黃光裕于昨天正式遞交上訴狀，請(qǐng)求市高院改判一審判決。記者昨天獲悉，市高院已受理此案。據(jù)了解，一同提起上訴的還有其妻子杜鵑和北京中關(guān)村科技發(fā)展(控股)股份有限公司原董事長(zhǎng)許鐘民。

5月18日，北京市第二中級(jí)人民法院一審宣判，黃光裕犯非法經(jīng)營(yíng)罪、內(nèi)幕交易罪和單位行賄罪，三罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑14年，并處罰金6億元，沒(méi)收個(gè)人部分財(cái)產(chǎn)2億元。杜鵑犯內(nèi)幕交易罪，判處有期徒刑3年6個(gè)月，并處罰金2億元。許鐘民犯內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息罪和單位行賄罪，決定執(zhí)行有期徒刑3年，并處罰金1億元。曾取保候?qū)彆鹤〖抑械亩霹N，在一審宣判后當(dāng)庭收押。

按照刑訴法規(guī)定，昨天是黃光裕案上訴期的最后一天，市二中院于昨天上午接到黃光裕的上訴狀。據(jù)介紹，一審宣判當(dāng)天下午，黃光裕的辯護(hù)人、北京京都律師事務(wù)所楊照東律師趕往看守所與黃光裕會(huì)面，對(duì)上訴改判的可能性進(jìn)行評(píng)估，在隨后又一次會(huì)見(jiàn)中，黃光裕仍未下定上訴的決心。主要原因是黃家內(nèi)部對(duì)于是否上訴意見(jiàn)不一，直到昨天，黃光裕突然決定提起上訴。

黃光裕的上訴理由大致有四點(diǎn)：在內(nèi)幕交易罪、非法經(jīng)營(yíng)罪兩項(xiàng)罪名的定性上，黃光裕存在異議，其認(rèn)為不構(gòu)成這兩罪；在行賄罪中，關(guān)于一審法院認(rèn)定的鵬潤(rùn)公司單位行賄，黃光裕不予認(rèn)可；在量刑上，對(duì)于內(nèi)幕交易罪，黃光裕堅(jiān)稱無(wú)罪，即使有罪也量刑過(guò)重；在罰金方面，黃同樣認(rèn)為判決過(guò)重。

一同提起上訴的還有其妻杜娟，杜娟上訴認(rèn)為一審量刑過(guò)重，其參與內(nèi)幕交易的程度不嚴(yán)重，且系從犯，請(qǐng)求法庭對(duì)其判處緩刑。

據(jù)了解，市二中院收到黃光裕的上訴狀后，將連同案卷一并轉(zhuǎn)往市高院，市高院審查立案后再?zèng)Q定是否開(kāi)庭審理。

相關(guān)新聞

卷入黃光裕案 三國(guó)稅干部獲刑

本報(bào)訊　隨著黃光裕案一審落判，卷入“黃案”的官員也紛紛領(lǐng)刑。昨天，繼郭京毅、鄧湛等人之后，市國(guó)稅局兩名干部以及海淀一名國(guó)稅干部在二中院集體獲刑，法院以受賄罪，分別從重判處三人14年至12年不等的有期徒刑。

-經(jīng)偵大隊(duì)長(zhǎng)出面

送百萬(wàn)求關(guān)照國(guó)美

在法院認(rèn)定的多起賄賂事實(shí)中，國(guó)美電器被列入行賄名單中。國(guó)美電器為逃避稅務(wù)稽查，向梁叢林、凌偉分別行賄50萬(wàn)元。

“吃飯的時(shí)候，靳紅利(時(shí)任市局經(jīng)偵處四隊(duì)、四大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng))提出要關(guān)照國(guó)美公司！”梁叢林在歸案后說(shuō)，2006年6月，國(guó)稅總局稽查局要求六個(gè)省市的國(guó)稅稽查局對(duì)國(guó)美公司納稅情況進(jìn)行全面檢查。同年8月，北京國(guó)稅稽查局指派其和凌偉參加專案組，其具體負(fù)責(zé)組織實(shí)施檢查工作。從國(guó)美公司調(diào)賬后沒(méi)幾天，靳紅利給其打電話，說(shuō)他是黃光裕的朋友，并問(wèn)北京國(guó)稅稽查局是不是從國(guó)美公司調(diào)賬了，他說(shuō)是。后靳紅利約其和凌偉到潮好味餐廳吃飯，許鐘民也參加了。吃飯時(shí)，靳紅利讓其幫助國(guó)美公司。過(guò)了一段時(shí)間，靳紅利約其和凌偉到新世紀(jì)飯店名軒餐廳吃飯，在場(chǎng)的還有黃光裕、許鐘民。席間，靳紅利向其提出關(guān)照國(guó)美公司。在檢查中，專案組查出國(guó)美公司在稅務(wù)方面存在5個(gè)問(wèn)題，最終，北京的國(guó)美公司共補(bǔ)交稅款近200萬(wàn)元后便了事。

事后，他和凌偉、許鐘民在新世紀(jì)飯店吃飯時(shí)，許鐘民給了其5張各10萬(wàn)元的工商銀行卡。許鐘民的意思是交個(gè)朋友，今后照顧國(guó)美公司，后其將銀行卡交給其妻張喬月。

-事情未能辦成

但40萬(wàn)照樣笑納

在行賄的企業(yè)中，一家企業(yè)老總較為晦氣，其為逃避處罰，先后向梁叢林奉送40萬(wàn)元后，結(jié)果稽查局臨時(shí)換人，仍被重罰600多萬(wàn)元。

2007年1月初，梁叢林、凌偉帶隊(duì)對(duì)一家服裝公司進(jìn)行稅務(wù)檢查，這下可嚇壞了公司的老總陳某。陳某趕緊找來(lái)中間人，通過(guò)中間人將梁叢林、凌偉約在一起吃飯?！澳銈兊氖驴纱罂尚?！”飯桌上，梁叢林對(duì)初次相識(shí)的陳某說(shuō)，陳某趕緊請(qǐng)求兩人手下留情，少罰錢。飯后，陳某送梁叢林回家，在家門口給了梁叢林20萬(wàn)元。

然而，奉送20萬(wàn)元后，陳某本以為萬(wàn)事大吉，但稅務(wù)稽查工作仍沒(méi)有停止，陳某趕緊又約請(qǐng)梁叢林吃飯?！斑@事小不了，要移送經(jīng)偵部門！”陳某嚇了一跳，覺(jué)得第一次錢沒(méi)給夠，于是又拿出20萬(wàn)元給了梁叢林。

令陳某沒(méi)想到的是，40萬(wàn)元送出后，梁叢林突然撤出調(diào)查組，處理該公司稅案的負(fù)責(zé)人換成了另外一個(gè)人。最終，該公司只好補(bǔ)稅1200多萬(wàn)元，繳納罰款600多萬(wàn)元。

據(jù)了解，“這事小不了，要移送經(jīng)偵部門！”梁叢林的這句話，不知嚇倒了多少企業(yè)主。一家企業(yè)老總聽(tīng)到這句話后，趕緊拿出600萬(wàn)元打點(diǎn)前來(lái)查稅的梁叢林、凌偉、梁敏進(jìn)，三人每人分得200萬(wàn)元，這也是三人合伙獲得的最大一筆賄賂款。對(duì)于該賄賂，公訴機(jī)關(guān)以索賄對(duì)三人提起公訴，但昨天的判決認(rèn)定是受賄。

-三被告以受賄罪獲刑

未當(dāng)庭表示是否上訴

3名被告人分別叫梁叢林、凌偉、梁敏進(jìn)，案發(fā)前，梁叢林在市國(guó)稅局稽查局兼任檢查、執(zhí)行兩科科長(zhǎng)，凌偉是市國(guó)稅局稽查局檢查科主任科員，梁敏進(jìn)是海淀區(qū)國(guó)稅局財(cái)務(wù)科副科長(zhǎng)。

法院經(jīng)審理認(rèn)定，梁叢林共收受賄賂291萬(wàn)元；凌偉收受賄賂281萬(wàn)元；梁敏進(jìn)收受財(cái)物合計(jì)210萬(wàn)余元。據(jù)此，法院以受賄罪，判決梁叢林有期徒14年，凌偉有期徒刑13年，梁敏進(jìn)有期徒刑12年。判決后，3名被告未當(dāng)庭表示是否上訴。

相關(guān)專題：

中國(guó)首富黃光裕涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪被調(diào)查

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。