郝倩

“當(dāng)人們說‘貨幣戰(zhàn)爭’時，表面說的是匯率的變動，實質(zhì)則是暗指各國經(jīng)濟實力,或者說是競爭力的較量。但是，匯率僅是競爭力的其中一個決定性因素，更重要的是，這個國家的產(chǎn)業(yè)布局如何，內(nèi)需的情況怎么樣?！甭?lián)合國貿(mào)易及發(fā)展會議秘書長、泰國前副總理素帕猜·巴尼巴滴在接受《第一財經(jīng)日報》專訪時表示。

于1998年擔(dān)任泰國副總理兼商業(yè)部長、在亞洲金融風(fēng)暴中臨危受命掌舵泰國經(jīng)濟對抗危機的素帕猜，對G20峰會期間媒體熱炒的“貨幣戰(zhàn)爭”提出了不同觀點。

“我不喜歡‘貨幣戰(zhàn)爭’這個詞，這個詞不僅讓別人對現(xiàn)在的形勢產(chǎn)生誤解，而且絲毫無益于解決經(jīng)濟衰退?！彼嘏敛卤硎?，“事實上根本就沒有所謂的‘戰(zhàn)爭’。匯率原本就有上浮有下調(diào)，本身就是各國政府政策的重要組成部分，和利息與政府開支沒什么區(qū)別?！?/p>

素帕猜認(rèn)為，雖然這一輪經(jīng)濟危機與亞洲金融風(fēng)暴并不相同，但是亞洲國家應(yīng)當(dāng)吸取教訓(xùn)，不要“被升值”，“現(xiàn)在亞洲國家的情況是，不是他們不想讓自家貨幣升值，而是不想讓自家貨幣‘被升值’得太快。所以，怎么能說這就是在挑起‘貨幣戰(zhàn)爭’呢？”素帕猜對本報表示，“我還記得，在12年前亞洲金融風(fēng)暴的時候，諸多亞洲國家貨幣被抬高到一個峰值，結(jié)果就是被大量的對沖基金進入，貨幣迅速貶值，經(jīng)濟幾乎全線崩潰。這也是亞洲國家的一個教訓(xùn)，他們開始‘管理’他們的匯率?！?/p>

“如果僅是靠逼迫別的國家貨幣升值，以獲取在出口上的比較優(yōu)勢，是十分錯誤的——因為出口是相對進口而言的。舉例而言，如果依靠匯率優(yōu)勢一味地向中國市場出口傾銷商品，也要考慮到中國的消費能力，而從目前的情況看來，中國人是不會在一夜之間變成‘消費驅(qū)動型’的。那么，這些產(chǎn)品往哪里出口呢？”素帕猜由此認(rèn)為匯率問題若處理不好，不僅亞洲國家可能會因此“很受傷”，歐美國家也嘗不到什么甜頭。

相關(guān)專題：

貨幣戰(zhàn)爭硝煙又起

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。

>>  熱點推薦：

村民送“最不作為”獎 強生再爆大規(guī)模召回 黑作坊茅房里造茅臺 澳第三城市遭洪水吞噬