但不管發(fā)生哪種情況，在截止日之前，無論是宣布延期還是宣布偵查結(jié)束，中國相關(guān)部門都需要給出答案。

葛民強(qiáng)的律師翟建表示，按流程來說要下周一偵查結(jié)束，但具體還要看偵查機(jī)關(guān)的調(diào)查情況?！拔掖騻€比方，這個時間就像橡皮筋一樣。”

業(yè)內(nèi)人士分析稱，外方一直急于中國相關(guān)部門能盡快結(jié)束力拓案。對案件時間節(jié)點的準(zhǔn)確把握，也可以看出澳大利亞方對這件案件的重視，他們通過媒體的聲音督促案件盡快走向終結(jié)。

澳大利亞資源和能源部部長馬丁·弗格森曾經(jīng)表示：“不管從(維護(hù))澳大利亞與中國之間的關(guān)系而言，還是從胡士泰及其家人的利益而言，我們都希望這一案件能盡早畫上句號?！?

陶武平推測說，下周一 (1月11日)偵查期差不多會結(jié)束?！耙驗橐呀?jīng)延期了兩次，按正常情況沒有理由再延長了。偵查結(jié)束后，將送交檢察機(jī)關(guān)審查，審查期是45天。審查之后，還要決定起訴還是不起訴，我個人覺得還是可能要起訴的?！?

王勇的代理律師張培鴻則說：“據(jù)我所知，現(xiàn)在偵查階段還沒有結(jié)束。所以上海檢方到底以何種罪名來起訴，現(xiàn)在還不清楚。至于何時開庭就更難講了?！?

罪名之變

從2009年7月5日，力拓四名當(dāng)事人被拘留至今，相關(guān)方面給出的罪名發(fā)生了兩次變化。

四名當(dāng)事人被拘后第四天，上海市國家安全局和國家外交部先后表態(tài)稱，澳大利亞力拓公司駐上海辦事處首席代表胡士泰及該辦事處人員劉才魁等四人，刺探竊取了中國國家秘密，對中國國家經(jīng)濟(jì)安全和利益造成重大損害。

37天后，上海市檢察機(jī)關(guān)對4人作出批捕決定，罪名是，涉嫌侵犯商業(yè)秘密罪、非國家工作人員受賄罪。

上海一位律師分析說：“前一種罪與后一種罪最重要的區(qū)別就是對 ‘國家機(jī)密、情報’和‘商業(yè)機(jī)密’的認(rèn)定?！?

根據(jù)我國 《刑法》及相關(guān)法律規(guī)定，國家秘密是指關(guān)系國家的安全和利益，依照法定程序確定，在一定時間內(nèi)只限一定范圍的人員知悉的事項，這其中就有 “國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展中的秘密事項”，力拓案就是涉及這一條款。該項罪名較重，情節(jié)特別惡劣的可判死刑。

“侵犯商業(yè)秘密罪”就僅僅是一般性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)犯罪，根據(jù)我國《反不正當(dāng)競爭法》對商業(yè)秘密的定義是指“不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益、具有實用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息，犯罪行為人最高可判七年有期徒刑”。

上述律師說，“這件案件涉及到兩國外交，與此同時也涉及到上海企業(yè)形象。第一種罪比較敏感，而且取證也相對比較困難。相比較而言，‘侵犯商業(yè)秘密罪’在取證難度上來講，相對容易?！?

國家商務(wù)部貿(mào)易和競爭政策研究專家組成員徐士英說，現(xiàn)在檢察院是以涉嫌侵犯商業(yè)秘密罪批捕，是非常合適的。因為這首先是涉及企業(yè)商業(yè)行為的案件，使中國的相關(guān)企業(yè)受到損失。

“當(dāng)然，鋼鐵行業(yè)涉及我國的經(jīng)濟(jì)命脈，如果這個商業(yè)秘密的侵犯，確實影響到了國家的經(jīng)濟(jì)安全，那自然要繼續(xù)追究?！毙焓坑⒄f。(來源：經(jīng)濟(jì)觀察報 張向東 萬曉曉 李麗 記者蔡志杰對本文亦有貢獻(xiàn))

相關(guān)專題：

“諜影”胡士泰被拘記

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。