■ “湖南質(zhì)檢局‘審批’媒體采訪”追蹤

據(jù)新華社電 國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，對(duì)于公眾近期廣泛關(guān)注的金浩茶油召回過程中的信息發(fā)布問題，質(zhì)檢總局正在進(jìn)行調(diào)查，并歡迎媒體和社會(huì)公眾對(duì)質(zhì)檢工作進(jìn)行監(jiān)督。

■ 回應(yīng)

“采訪須審批是誤會(huì)”

湖南質(zhì)監(jiān)局稱，無權(quán)公布金浩茶油致癌物超標(biāo)

本報(bào)訊 （記者崔木楊）日前，湖南省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局被媒體曝光稱，媒體在該局采訪需經(jīng)層層審批。昨日，該局政策法規(guī)宣傳教育處一負(fù)責(zé)人回應(yīng)，此前發(fā)生的記者采訪需審批系誤會(huì)，該局歡迎媒體記者前來采訪。

審批采訪引發(fā)關(guān)注

此次采訪審批事件，源于多日前多家媒體對(duì)該局的一次采訪。媒體的這次采訪意在向質(zhì)監(jiān)局求證，湖南省生產(chǎn)的金浩茶油被傳致癌物質(zhì)“苯并（a）芘”超標(biāo)6倍一事。

據(jù)《法制日?qǐng)?bào)》報(bào)道，1日，該報(bào)記者因采訪金浩茶油被傳致癌物質(zhì)超標(biāo)一事，來到湖南省質(zhì)監(jiān)局，記者被要求填寫《新聞媒體采訪申請(qǐng)表》，又被告知采訪需等待相關(guān)處室負(fù)責(zé)人、分管局領(lǐng)導(dǎo)等各級(jí)層層審批，采訪暫時(shí)無法安排。

采訪受阻后，這家媒體將采訪受阻經(jīng)歷刊發(fā)，引發(fā)廣泛關(guān)注。有質(zhì)疑者認(rèn)為，此舉是利用行政權(quán)力對(duì)公眾知情權(quán)，及媒體輿論監(jiān)督工作的抵制。

湖南質(zhì)檢局稱是誤會(huì)

昨日，湖南省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局政策法規(guī)宣傳教育處一負(fù)責(zé)人回應(yīng)說，記者采訪需審批一事系誤會(huì)，記者來湖南省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局采訪不需要審批。

而造成這次誤會(huì)的原因是，1日原本負(fù)責(zé)與媒體溝通的工作人員，因工作需要未在單位。工作人員只好先記錄下記者采訪要求，然后再去協(xié)調(diào)。協(xié)調(diào)需要時(shí)間，不是在等待領(lǐng)導(dǎo)審批?！拔覀儦g迎媒體前來采訪，也不會(huì)制訂不合理的規(guī)定限制記者采訪?！?/p>

“無權(quán)公布致癌物超標(biāo)”

據(jù)了解，讓湖南省質(zhì)監(jiān)局陷入質(zhì)疑風(fēng)波的源頭來自該省出產(chǎn)的近日被曝苯并（a）芘超標(biāo)的金浩牌茶油一事。據(jù)媒體報(bào)道，今年2月湖南省質(zhì)監(jiān)局就已發(fā)現(xiàn)，金浩牌茶油苯并（a）芘超標(biāo)，但在隨后半年并沒有將此事公之于眾。

對(duì)此，湖南省質(zhì)監(jiān)局昨日亦予以回應(yīng)。

“金浩牌茶油有問題，并不是在我們的日常檢查工作中發(fā)現(xiàn)，因此我們無權(quán)公布”，湖南省質(zhì)監(jiān)局政策法規(guī)處一賴姓副處長(zhǎng)說，按規(guī)定，質(zhì)監(jiān)局只有權(quán)公布其在日常工作中發(fā)現(xiàn)問題的商品，而金浩牌茶油并不屬于這一范疇。

相關(guān)專題：

金浩茶油陷致癌物超標(biāo)秘密召回門

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

村民送“最不作為”獎(jiǎng) 強(qiáng)生再爆大規(guī)模召回 黑作坊茅房里造茅臺(tái) 澳第三城市遭洪水吞噬